- Por Thomas McIntosh e Daniela Relf
- BBC Notícias
fonte da imagem, príncipe de Gales
Uma importante agência de notícias do Reino Unido, PA, tornou-se o quinto serviço de imagem a retirar uma foto da Princesa de Gales e seus filhos por questões de imagem.
Quatro agências fotográficas internacionais já haviam retirado a imagem como “manipulada”.
A foto do Dia das Mães do Príncipe William é a primeira foto de Catherine divulgada pelo Palácio de Kensington desde a operação em janeiro.
O Palácio de Kensington não quis comentar.
Anteriormente, Getty Images, AFP, Reuters e Associated Press retiraram a foto – citando uma “contradição no alinhamento do braço esquerdo da princesa Charlotte”.
A agência de notícias PA disse que a imagem, originalmente postada nas redes sociais pelo Palácio de Kensington, foi divulgada “de boa fé”.
Mas acrescentou em comunicado: “Estamos cientes das preocupações sobre o filme, fizemos um comunicado sobre ele ontem à noite e deixamos claro que estamos recebendo informações urgentes sobre o filme do Palácio de Kensington.
“Por causa dessa falta de clareza, estamos eliminando a imagem do nosso serviço de imagem.”
A foto mostra a princesa sentada cercada pela Princesa Charlotte, Príncipe Louis e Príncipe George.
Esta é a primeira foto oficial da Princesa de Gales desde que foi submetida a uma cirurgia no estômago, há dois meses. Desde então, ele ficou fora dos olhos do público.
A imagem foi publicada nas contas das redes sociais do Príncipe e da Princesa de Gales, juntamente com uma mensagem de Catherine: “Obrigada pelos vossos bons votos e apoio contínuo ao longo dos últimos dois meses.
“Feliz Dia das Mães a todos.”
Tornou-se uma prática comum o casal real postar fotos de seus próprios eventos familiares. Muitas vezes, as fotos são tiradas por Catherine e distribuídas à mídia com instruções sobre como podem ser usadas.
Mas antes que a foto da família do Príncipe William fosse publicada online, ela teria passado pela equipe de mídia social do Palácio de Kensington, que gerencia as contas online do Príncipe e da Princesa de Gales.
Pode ter havido alguma edição na foto original, o que agora resulta em inconsistências em sua aparência.
A implicação aqui não é que a foto inteira seja falsa ou que a Princesa de Gales seja menos saudável do que aparece na foto. Parece improvável e seria uma estratégia de altíssimo risco por parte da equipe do Palácio de Kensington.
A imagem do Dia das Mães apareceu nas primeiras páginas de muitos jornais e sites nacionais, incluindo a BBC News, e foi usada em boletins de notícias de TV – novamente incluindo a BBC.
Para utilizar a nova foto o mais rápido possível, a BBC retirou a foto utilizada pelo Palácio de Kensington em suas contas nas redes sociais.
Mas na noite de domingo, a Associated Press, uma das várias agências internacionais que distribuíram a foto, emitiu um “aviso de morte” – um termo da indústria usado para uma retratação.
Dizia: “Parece que a fonte violou a imagem na digitalização gerada. Uma foto de substituição não será enviada.”
Uma segunda agência de notícias, a Reuters, disse que também retirou o filme “após uma análise pós-lançamento”. Uma terceira agência, a AFP, também emitiu um “alerta de morte forçada” após isto.
A Getty Images se tornou a quarta organização a devolver a foto.
fonte da imagem, Príncipe de Gales/Palácio de Kensington
A maioria das organizações de notícias segue suas próprias diretrizes rígidas sobre o uso de fotos manipuladas, utilizando-as apenas com a explicação de que a imagem foi alterada em relação ao original.
Organizações de notícias como a AP garantem a seus clientes que suas fotos são precisas e não manipuladas digitalmente.
As regras da AP permitem apenas “pequenos ajustes” em determinadas situações, incluindo cortes e ajustes de tom e cores, além de remover poeira dos sensores das câmeras. Mudanças nos níveis de densidade, contraste, cor e saturação que “alterem significativamente a cena original” não são aceitáveis, afirma.
O site de mídia social X postou seu próprio aviso na conta oficial do Príncipe e da Princesa de Gales, dizendo que a imagem “acredita-se ter sido alterada digitalmente”.
Neste ponto, a explicação mais provável é que alguma edição excessivamente zelosa para preparar o filme para lançamento tenha realmente lançado dúvidas sobre sua autenticidade.
Uma foto desenhada para esfriar a conversa sobre a recuperação da Princesa de Gales reaqueceu todos os rumores.
O fotógrafo real Ian Lloyd disse à BBC Breakfast que a edição de fotos “não era incomum”: “A fotografia, e a fotografia real em particular, existe desde o início da fotografia”.
Uma foto de capa de Natal do Príncipe e da Princesa de Gales, publicada em dezembro de 2023, onde ela apontava que o Príncipe Louis estava “aparentemente sem um dedo do pé” e tinha “uma perna extra”.
Mas ele disse que a retirada de uma foto era “definitivamente nova”: “Obviamente alguém sente que foi longe demais e retirou a foto”.
Catherine, 42 anos, passou 13 noites na London Clinic, perto do Regent's Park, no centro de Londres, após a operação.
O palácio compartilhou poucos detalhes sobre sua condição, que recebeu especulações significativas nas redes sociais, mas disse que não está relacionada ao câncer.
O grupo que apoia a princesa enquanto ela se recupera é pequeno e limitado às pessoas próximas a ela.
No momento da sua estadia, o palácio disse que a princesa queria que as suas informações médicas pessoais permanecessem privadas, acrescentando que queria “manter o máximo de normalidade possível para os seus filhos”.
O palácio disse que só forneceria atualizações sobre sua recuperação quando novas informações significativas fossem compartilhadas.
A foto da manhã de domingo foi pensada para acabar com algumas teorias sérias sobre a ausência da princesa do palco público. Mas em poucas horas as redes sociais estavam repletas de imagens ampliadas da bolsa esquerda da princesa Charlotte e dos dedos do príncipe Louis.
“Guru do álcool. Analista. Defensor da comida. Extremo aficionado por bacon. Totalmente conhecedor da internet. Viciado em cultura pop. Desbravador de viagens sutilmente encantador.”
More Stories
FDIC tem cultura de trabalho e liderança tóxicas, diz relatório independente
Paris Saint-Germain 0 Borussia Dortmund 1 – Crucial Hummels, as lutas ofensivas do PSG
Protestos universitários: manifestantes pró-palestinos retomam campus do MIT