Chefe de Justiça Roberts se recusa a testemunhar perante o painel do Senado: NPR

O presidente do tribunal, John Roberts, diz que não testemunhará perante um comitê do Senado que investiga a ética judicial.

Alex Wong/Getty Images

Ocultar título

Alterar o título

Alex Wong/Getty Images

O presidente do tribunal, John Roberts, diz que não testemunhará perante um comitê do Senado que investiga a ética judicial.

Alex Wong/Getty Images

Chefe de Justiça John Roberts, presidente do Comitê Judiciário do Senado, Sen. O deputado Dick Durbin, D-Ill., recusou o convite para testemunhar perante o comitê, dizendo que tal depoimento de juízes principais é “extremamente raro”.

Um comitê do Senado planejou realizar uma audiência em 2 de maio para examinar o que Durpin chamou de “propostas de bom senso” para manter os juízes da Suprema Corte nos mesmos padrões éticos do restante do judiciário federal, e Durbin chamou Roberts de “ou seu designado”. participar.

“O depoimento do chefe de Justiça dos Estados Unidos perante o Comitê Judiciário do Senado é raro, como se poderia esperar à luz da importância da separação de poderes e da preservação da independência judicial”, disse Roberts em resposta ao seu apelo.

Durbin, em declaração posterior, disse: “Não se engane: a reforma ética da Suprema Corte deve acontecer com ou sem a participação da Corte no processo”. É improvável que tais esforços de reforma tenham apoio suficiente no Congresso.

Em resposta à carta de Roberts, Gabe Roth, do grupo de vigilância judicial Fix the Court, disse em um comunicado: “Não se engane: o relatório de Roberts está longe de ser uma resposta apropriada às falhas éticas do atual tribunal.”

“Roberts aqui mostra uma profunda incapacidade de estar à altura da ocasião, e nosso país está pior por isso”, disse Roth.

As audiências planejadas no Congresso seguiram uma série de reportagens que levantaram questões sobre os negócios do juiz Clarence Thomas e as luxuosas férias que ele e sua esposa receberam de seu amigo, o megadoador do Partido Republicano Harlan Crowe.

Em sua carta, Roberts observou que apenas dois juízes anteriores haviam testemunhado perante o Congresso e, em cada caso, disse Roberts, o testemunho dizia respeito ao que ele chamava de “assuntos mundanos”.

A carta foi acompanhada por uma declaração de 2 1/2 páginas de princípios e procedimentos éticos, que Roberts disse que todos os juízes atuais “reafirmam e reiteram hoje”.

O documento diz que os juízes procuram aderir ao código de conduta seguido pelos tribunais inferiores. Faz várias exceções às regras de transparência por motivos de segurança e outros.

Desde 1991, os juízes seguem os requisitos de divulgação financeira para presentes, renda externa e emprego externo. Esses relatórios devem divulgar, entre outras coisas, receitas não governamentais de juízes, investimentos, presentes e reembolsos de terceiros. Roberts observou que a Conferência Judicial, neste ano, reforçou alguns requisitos de divulgação, como exigir a divulgação de viagens aéreas gratuitas e outros presentes de amigos que eram isentos no passado.

No entanto, a declaração de ética, assinada por todos os juízes, afirma que “juízes individuais, e não o tribunal, decidem questões de recusa”. Tradução: nenhum mecanismo de imposição de grupo ainda. Como afirma a Declaração de Ética, “criaria uma situação desagradável se todo o Tribunal ou qualquer subcomitê do Tribunal revisasse os julgamentos divergentes de juízes individuais. Os membros podem participar”.

Finalmente, enquanto o relatório de ética faz questão de defesa, os juízes enfrentam ameaças crescentes, e questões como facilidades de viagem e divulgação podem às vezes ter que ficar em segundo plano para a defesa. Em outras palavras, os modos de viagem e onde o juiz pode ficar podem ser ocultados.

Durbin, por sua vez, disse em um comunicado: “A revisão do código legal atual pelo presidente do tribunal ignora a lei atual que é suficiente e óbvia. O público não foi informado. O mesmo juiz não divulgou a uma parte com interesses no Suprema Corte que ele havia vendido propriedades que possuía.