outubro 2, 2022

Minuto Mais

Informações sobre Brazil. Selecione os assuntos que você deseja saber mais sobre no Journaloleme

Shireen Abu Aqla foi morto por balas israelenses, de acordo com uma organização de direitos humanos das Nações Unidas

Shireen Abu Aqla foi morto por balas israelenses, de acordo com uma organização de direitos humanos das Nações Unidas
Espaço reservado ao carregar ações do artigo

Tel Aviv – Forças israelenses mataram um veterano jornalista palestino-americano enquanto cobriam um ataque militar na Cisjordânia ocupada. Uma porta-voz do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos resumiu na sexta-feira as conclusões da investigação do escritório sobre o assassinato de Shireen Abu Akleh, um correspondente da Al Jazeera, em maio.

“Todas as informações que coletamos – incluindo informações oficiais do exército israelense e do procurador-geral palestino – são consistentes com a conclusão de que os tiros que mataram Abu Okla e feriram seu colega Ali Al-Samudi vieram das forças de segurança israelenses”, disse a porta-voz Ravina. disse. Shamdasani disse em declaração.

Ela acrescentou que Abu Oqla não foi baleado “como resultado de disparos indiscriminados por atiradores palestinos, como as autoridades israelenses alegaram inicialmente”.

Abu Akleh, um repórter com décadas de experiência cobrindo o conflito israelo-palestino, foi morto a tiros na cabeça no início da manhã de 11 de maio, enquanto cobria notícias israelenses. Invadindo a cidade de Jenin na Cisjordânia. Testemunhas disseram que o tiro parecia ter vindo de um comboio de veículos militares israelenses, mas autoridades israelenses disseram que ela provavelmente foi morta por fogo palestino antes de voltar aos trilhos, dizendo que é provável que um soldado israelense tenha atirado nela sem querer.

Como Sherine Abu Okla foi morta?

As conclusões da ONU – que incluíam a descoberta de que “várias balas aparentemente bem direcionadas” foram disparadas contra Abu Akleh e três outros jornalistas a partir de diretrizes das forças israelenses – espelharam as conclusões de várias investigações independentes, incluindo uma revisão do Washington Post, que descobriu que as forças israelenses Ela foi provavelmente quem disparou o tiro fatal.

READ  Os ministros das Relações Exteriores dos Estados Unidos e da China estão realizando suas primeiras conversas pessoais desde outubro

Uma declaração militar israelense na sexta-feira não abordou diretamente as descobertas da ONU, mas disse que Israel continuou investigando o tiroteio e concluiu que “Abu Okla não foi deliberadamente baleada por um soldado israelense e que não foi possível determinar se ela foi morta por palestinos”. “. Um homem armado atira indiscriminadamente em sua área ou involuntariamente por um soldado IDF.”

A declaração culpou a Autoridade Palestina por recusar os pedidos israelenses de compartilhar a bala que matou Abu Akleh, dizendo que “revela seus motivos”.

Em uma declaração separada, o ministro da Defesa israelense, Benny Gantz, chamou a investigação da ONU de “infundada”.

As descobertas da ONU – juntamente com investigações do The Post, New York Times, Associated Press, CNN e do grupo investigativo Bellingcat – aumentaram a pressão sobre a Casa Branca para tratar do assassinato de Abu Akle, apenas algumas semanas antes da viagem programada do presidente Biden. para Israel.

Na quinta-feira, 24 senadores Envie uma mensagem para Biden Insta os Estados Unidos a “participar diretamente na investigação” sobre o assassinato de Abu Akleh. A carta, citando a falta de progresso em direção a uma investigação independente – e o fato de que Abu Okla era americana – disse que o governo dos EUA “tem a obrigação de garantir que uma investigação completa, imparcial e aberta sobre sua morte a tiros seja conduzida”.

Uma porta-voz do Conselho de Segurança Nacional disse que os Estados Unidos “não estão atualmente conduzindo uma investigação formal” sobre o assassinato, mas estão “trabalhando para unir a cooperação entre as partes”. A porta-voz, que falou sob condição de anonimato para discutir discussões diplomáticas, se recusou a responder diretamente quando perguntada se Biden levantaria a questão do assassinato de Abu Akleh com os israelenses.

READ  As Filipinas iniciam uma nova era de governo de Marcos, décadas após sua derrubada

No dia em que Abu Akleh foi morto, o porta-voz da IDF, Ran Kochav, reconheceu o incidente pela primeira vez em um tweet às 7h45, dizendo: “A possibilidade de jornalistas serem feridos está sendo investigada, possivelmente por fogo palestino”.

Mais tarde naquela manhã, ele disse à Rádio do Exército que era “provável” que um atirador palestino fosse o responsável. No final do dia, Gantz retirou essas afirmações e disse que um soldado israelense também poderia ser responsável por disparar o tiro fatal.

Mas uma semana após o assassinato, os militares disseram que não encontraram evidências de comportamento criminoso na morte. Como resultado, disseram as autoridades, não haverá investigação sobre o tiroteio da polícia militar – um processo que teria levado à divulgação pública das descobertas da investigação.

“Mais de seis semanas após o assassinato da jornalista Shireen Abu Aqleh e o ferimento de seu colega Ali Al-Samudi em Jenin em 11 de maio de 2022, é profundamente preocupante que as autoridades israelenses não tenham conduzido uma investigação criminal”, disse a ONU. declaração de direitos lida. disse o escritório de advocacia.

repórter dos EUA morto pelas Forças de Defesa de Israel, de acordo com a rede; Israel exige investigação

Palestinos e ativistas de direitos humanos dizem há anos que o sistema de justiça militar israelense cria uma atmosfera de impunidade para soldados suspeitos de crimes violentos contra palestinos, incluindo assassinato.

A última vez que um soldado israelense foi julgado por um tribunal militar foi em 2016. O soldado, um médico de combate, foi filmado em um vídeo filmando um agressor palestino que estava deitado no chão. O soldado israelense, então com 19 anos, foi condenado a 18 meses de prisão, provocando indignação em quase todo o espectro político, de palestinos que disseram que era um julgamento simulado de muitos israelenses que argumentavam que um soldado em uma situação de combate difícil não poderia ser processado. Outros disseram que a controvérsia sobre o julgamento em si reflete a normalização profundamente enraizada da violenta ocupação israelense dos palestinos.

READ  Guerra Russo-Ucraniana: lista dos principais eventos, dia 144 | notícias da guerra entre a rússia e a ucrânia

Shlomo Laker, um advogado israelense que representou famílias palestinas cujos parentes foram mortos por soldados israelenses, disse acreditar que a pressão internacional no caso Abu Okla só reduziria a probabilidade de uma investigação completa e transparente. Ele disse que os militares, desde o início, estavam comprometidos em proteger seus costumes institucionais, pelos quais “os soldados estão acostumados ao fato de que nunca enfrentarão punição”.

“Os militares estão apostando no fato de que diplomatas e outros que estão pressionando por uma investigação desistirão em breve”, acrescentou.

cheque postal – Com base em uma revisão de dezenas de vídeos, postagens de mídia social, fotos do evento, visualizações físicas da área e duas análises de áudio independentes – descobriu-se que um soldado israelense pode ter atirado e matado Abu Okla. Análises de áudio do que provavelmente foi um tiro fatal indicaram uma pessoa que disparou de uma distância estimada aproximadamente igual à distância entre os jornalistas e o comboio das FDI.

Uma revisão do Washington Post não encontrou evidências de atividade militante palestina nas imediações de onde Abu Okla estava com um grupo de outros jornalistas antes do assassinato.

“Os perpetradores devem ser responsabilizados”, disse o comunicado da ONU.

Ward Fahim de Istambul. Yasmine Abu Talib em Washington contribuiu para este relatório.