O juiz disse para permitir que o negócio da startup de realidade virtual Meta avance

bloomberg eu mencionei antes Decisão do juiz Davila.

O processo da FTC para bloquear o acordo foi o primeiro desenvolvido inteiramente sob a direção de Khan, uma proeminente estudiosa do direito. Escrevi um comentário para a Amazon que se tornou viral, para ser levado ao tribunal. A FTC também está tentando evitar negócios mais “verticais”, nos quais as duas empresas não competem diretamente. Desafie a compra de US$ 69 bilhões da Microsoft A editora de videogames Activision Blizzard em dezembro. Este mês, o Departamento de Justiça Google é acusado de abuso de monopólio Na tecnologia que coloca anúncios em sites.

O ex-presidente da FTC, William E. Kovacic, disse que a decisão no caso Meta seria mais problemática para a agência se o juiz criticasse as teorias legais subjacentes ao desafio do novo acordo. Mas se o juiz Davila considera as teorias legais da FTC plausíveis – mesmo que as afirmações factuais da agência sejam fracas neste caso – então “esta é uma derrota de baixo impacto” que provavelmente não prejudicará seus esforços futuros, disse Kovacic.

O caso foi ouvido em um tribunal federal em San Jose, Califórnia, em dezembro. Durante a audiência de sete dias, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, e o diretor de tecnologia, Andrew Bosworth, testemunharam. A FTC argumentou que, se a Meta não comprasse Supernatural, desenvolveria seu próprio jogo de fitness de realidade virtual.

O caso Meta foi baseado em provar que desenvolver ou adquirir um aplicativo de fitness era apenas uma pequena parte de uma estratégia que acabaria por impulsionar a realidade virtual e, portanto, o metaverso, para uma popularidade generalizada.

Durante a audiência de dezembro, um advogado da FTC perguntou Sr. Zuckerberg Se é verdade que adquirir ou desenvolver um aplicativo de condicionamento físico o manteve acordado à noite. Zuckerberg disse que os aplicativos de fitness eram apenas um tipo de aplicativo no qual a empresa estava interessada.

“Fitness foi provavelmente o quarto ou quinto caso de uso que pensei que seria importante”, disse ele, classificando aplicativos focados em jogos, produtividade e interações sociais como prioridades mais altas. Ele disse ao advogado que desenvolver um aplicativo de fitness não lhe custou nenhum sono.

Zuckerberg também disse ao juiz Davila que, se ele bloqueasse o acordo, isso teria um “efeito inibidor”.