CNN
–

O planeta está a aquecer a um ritmo muito mais rápido do que os cientistas esperavam anteriormente, ou seja, Limite chave do efeito estufa Podem ser violadas nesta década, de acordo com um novo estudo da autoria de James Hansen – o cientista americano amplamente considerado o primeiro a soar publicamente o alarme sobre a crise climática na década de 1980.

No papel, publicado quinta-feira no Oxford Open Journal of Climate Change, Hansen e mais de uma dúzia de outros cientistas usaram uma série de dados paleoclimáticos, incluindo dados de núcleos de gelo polar e anéis de árvores, modelos climáticos e dados observacionais, para concluir que a Terra é muito, muito mais do que isso. mais sensíveis às alterações climáticas do que se pensava anteriormente.

“Estamos na fase inicial da emergência climática”, segundo o relatório, que alerta que o aumento das temperaturas “já está em curso” e irá rapidamente aumentar ainda mais as temperaturas globais. Foi previstoIsto fará com que as temperaturas subam mais de 1,5 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais na década de 2020, e mais de 2 graus Celsius antes de 2050.

Esses resultados se somam a um grande número de pesquisas recentes que concluíram que o mundo é assim Ele corre cerca de 1,5 grausEste é o limiar a partir do qual os efeitos das alterações climáticas – incluindo o calor extremo, a seca e as inundações – se tornam difíceis de adaptar-se aos seres humanos.

“O limite de 1,5 graus é mais letal do que um prego”, disse Hansen em ligação com repórteres. “O limite de dois graus só pode ser salvo com a ajuda de medidas específicas.”

No entanto, alguns outros cientistas questionaram as conclusões do artigo de que as alterações climáticas estão a acelerar mais rapidamente do que os modelos prevêem.

Hansen, diretor do Earth Institute da Universidade de Columbia, é um renomado cientista climático cujo depoimento em 1988 perante o Senado dos EUA foi o primeiro a chamar a atenção global para as mudanças climáticas.

Ele já alertou anteriormente que a Terra sofre de um desequilíbrio energético, com mais energia entrando através da luz solar do que saindo através do calor irradiado para o espaço.

O excesso de calor resultante é equivalente a 400 mil bombas atómicas de Hiroshima por dia, com o oceano a absorver a maior parte desta energia, descobriu a investigação de Hansen há uma década.

Neste último artigo, Hansen e colegas afirmam que o desequilíbrio energético aumentou agora, em parte devido aos esforços bem sucedidos para resolver o problema. Poluição atmosférica por partículas, especialmente na China e através de restrições globais à poluição marítima. Embora este tipo de poluição represente um grave risco para a saúde, também tem um efeito refrescante, uma vez que as partículas reflectem a luz solar para longe da Terra.

Prevê-se que o desequilíbrio acelere o aquecimento global, levando a consequências catastróficas, segundo o documento, incluindo a rápida subida do nível do mar e as alterações climáticas. Possível fechamento de correntes oceânicas vitais Durante este século.

Hansen disse que estava particularmente preocupado Derretimento da camada de gelo da Antártida Especialmente Geleira Thwaitesque funciona como uma rolha, retendo o gelo em terra e proporcionando uma importante defesa contra a subida catastrófica do nível do mar.

Mas o aumento das temperaturas não está necessariamente a parar, de acordo com o artigo de investigação, que apela a “medidas extraordinárias”.

As medidas que recomenda incluem a tributação da poluição por carbono, o aumento da energia nuclear para “complementar as energias renováveis” e uma acção forte por parte dos países desenvolvidos para ajudar os países em desenvolvimento na transição para uma energia de baixo carbono. O relatório concluiu que, embora a principal prioridade seja reduzir significativamente a poluição causada pelo aquecimento do planeta, isto por si só não será suficiente.

“Se quisermos manter o nível do mar próximo de onde está agora, temos de arrefecer o planeta”, disse Hansen.

O relatório sugere que uma forma de o fazer é Geoengenharia solar. Esta tecnologia controversa visa esfriar as temperaturas refletindo a luz solar para longe da Terra ou permitindo que mais calor escape para o espaço. Isso poderia ser feito injetando aerossóis na atmosfera ou borrifando nuvens com partículas de sal para torná-las mais refletivas, por exemplo.

Os críticos alertam para consequências imprevistas, incluindo impactos nas chuvas e nas monções, bem como um “choque final” se a geoengenharia for subitamente interrompida e o aquecimento global reprimido for libertado.

Mas Hansen disse que isso deveria ser considerado. “Em vez de descrever estes esforços como ‘geoengenharia ameaçadora’, deveríamos perceber que estamos a geoengenharia do planeta neste momento”, disse ele, queimando grandes quantidades de combustíveis fósseis que aquecem o planeta.

As conclusões do estudo são alarmantes e ocorrem num momento em que o mundo vive um calor sem precedentes. Este ano está a caminho de ser o mais quente já registrado, com todos os meses a partir de junho Quebrando recordes para o mês mais quente desse tipo.

Mas embora a ciência seja clara quanto ao facto de a taxa de aquecimento global estar a aumentar, a ideia de que está a acelerar para além do que os modelos prevêem é controversa.

Michael Mann, importante cientista climático da Universidade da Pensilvânia, disse que os resultados estão “em grande parte fora da tendência”.

Embora a superfície da Terra e os oceanos estejam aquecendo, os dados não sustentam as alegações de que a taxa esteja acelerando, disse ele à CNN por e-mail. “Como gosto de dizer, a verdade já é ruim o suficiente!” Mann disse. “Não há evidências de que os modelos não prevejam o aquecimento causado pelo homem.”

Ele também questionou o papel da redução da poluição nas tendências do aquecimento global, dizendo que o impacto global foi muito pequeno, e alertou que a geoengenharia solar era “sem precedentes” e “potencialmente muito perigosa”.

“Se a meta de 1,5°C pode ou não ser alcançada é uma questão de política, e não de física climática, neste momento”, disse Mann.

Mas Hansen rejeitou as críticas à pesquisa, dizendo que ela se baseava em números concretos e em física clara.

“Isso não é marginal, isso é física correta, este é o mundo real, e às vezes leva um tempo para a sociedade entender isso”, disse ele.