Murdoch diz que alguns apresentadores da Fox ‘endossaram’ falsas alegações eleitorais

DOVER, Del. (AP) – Fox Corp. O presidente Rupert Murdoch reconheceu que alguns comentaristas da Fox News endossaram as falsas acusações. Que a eleição presidencial de 2020 foi roubada pelo ex-presidente Donald Trump e seus aliados, de acordo com trechos de um depoimento aberto na segunda-feira, que ele não interveio para impedir que as reivindicações fossem divulgadas.

As reivindicações e a maneira como a empresa as tratou são o foco de um processo de difamação da Dominion Voting Systems contra a empresa de notícias a cabo.

Em documentos recentemente divulgados, Murdoch foi questionado sobre alguns dos comentaristas da rede – Lou Dobbs, Maria Bartiromo, Jeanine Pirro e Sean Hannity – às vezes endossando falsas alegações eleitorais. Murdoch respondeu: “Sim. Eles aprovaram.”

O depoimento de Murdoch é o mais recente registro para revelar preocupações na rede altamente cotada no caso de difamação. Como suas avaliações despencaram depois que a rede chamou o Arizona para Joe Biden, a maneira como lidou com as reivindicações de Trump irritou Trump e seus apoiadores.

Arquivos anteriores mostraram lacunas entre as narrativas eleitorais roubadas. Criado por suas estrelas nos bastidores. Em um discurso de 16 de novembro de 2020, o âncora da Fox News, Tucker Carlson, disse que “Sidney Powell está mentindo” sobre as evidências de fraude eleitoral, referindo-se a um dos advogados de Trump.

O caso Dominion é um exemplo recente Eleição de 2020 mostra pessoas que estão espalhando informações falsas Saiba que não há evidências para apoiá-lo. Em 6 de janeiro de 2021, o agora extinto comitê da Câmara que investigava o ataque ao Capitólio revelou que vários dos principais conselheiros de Trump. Ele repetidamente o alertou de que suas alegações de fraude eram falsas – mas o presidente continuou a fazer exigências.

De acordo com o processo judicial de Dominion, Murdoch insistiu em setembro de 2020, semanas antes da eleição, que Dobbs deveria ser demitido por ser um “extremista”. Murdoch disse que o ex-prefeito da cidade de Nova York, Rudy Giuliani, foi “muito ruim” para aconselhar Trump porque o “julgamento de Giuliani foi ruim” e ele era “um partidário extremista”, de acordo com parte de um depoimento.

Murdoch foi questionado se ele poderia ter pedido a Powell e Giuliani que não fossem ao ar: “Eu poderia. Mas eu não fiz”, ele respondeu.

A Dominion Voting Systems, com sede em Denver, que vende hardware e software de votação eletrônica, é proprietária da Fox News Network e da empresa controladora Fox Corp. Ambos foram processados ​​por difamação. A Dominion afirma que alguns funcionários da Fox News ampliaram intencionalmente as falsas alegações dos apoiadores de Trump de que as máquinas da Dominion mudaram os votos nas eleições de 2020 e que a Fox forneceu uma plataforma para os convidados fazerem declarações falsas e difamatórias sobre a empresa.

Os advogados de Dominion argumentam que os executivos “no comando” da Fox News e da Fox Corp. sabiam que a rede estava “transmitindo falsidades conhecidas e tinham o poder de impedi-la, mas decidiram deixá-la continuar. Isso estava errado e, por isso, tanto FC e FNN são responsáveis.”

Fox Corp. Os advogados de Murdoch também testemunharam que ele nunca discutiu Dominion ou fraude eleitoral com nenhum dos apresentadores da Fox News acusados. Eles dizem que a Dominion não produziu “suporte probatório” para sua alegação de que os principais executivos da Fox Corp. tiveram qualquer papel na criação ou emissão das declarações em questão.

O argumento da Dominion de que a empresa deveria ser responsabilizada, de que Murdoch pode ter tido o poder de intervir e impedir a transmissão das declarações contestadas, disseram eles, “não tem base na lei de difamação, obscurece a distinção entre matrizes corporativas e subsidiárias e considera sem apoio nas provas.

De acordo com os advogados da Fox Corporation, as “certas citações selecionadas” citadas pela Dominion não tinham nada a ver com as declarações que a Dominion contestou como difamação. “A Dominion perguntou repetidamente aos executivos, apresentadores e funcionários da Fox News se os funcionários da Fox Corporation desempenharam um papel na publicação das declarações que contesta”, escreveram eles. “A resposta – sempre, para cada testemunha – é não.”

Enquanto isso, os advogados da Fox News observaram que, quando as empresas de tecnologia de pesquisa negaram as alegações de Trump e seus substitutos, a Fox News divulgou essas negações, enquanto alguns apresentadores da Fox News ofereceram comentários cautelosos sobre as alegações de Trump.