“Chegamos a essa conclusão com base nos registros arquivados pelo procurador-geral de Nova York em 18 de janeiro de 2022, nossa própria investigação e informações obtidas de fontes internas e externas”, escreveu Majors em uma carta a Trump. O diretor jurídico da empresa os aconselha a não confiar nas demonstrações financeiras de junho de 2011 a junho de 2020.
“Embora não tenhamos concluído que as várias demonstrações financeiras contenham contradições materiais com base na situação geral, aconselhamos que você não confie mais nessas demonstrações financeiras.”
A empresa aconselhou a organização Trump que aqueles que recebem relatórios, como credores ou seguradoras, não devem confiar nos relatórios.
Na segunda-feira, Majors disse que não atuaria mais como contador de Trump, citando um “conflito de interesses irreconciliável”. A empresa de contabilidade diz que o arquivamento das declarações fiscais de Trump e Melania Trump não está apenas completo. Eles ainda buscam informações sobre um apartamento para Matthew Calamari Jr., chefe de segurança da empresa, que não procuram há meses. Donald Bender, contador-chefe de Trump, testemunhou perante um grande júri que investigava a organização de Trump no ano passado, disseram fontes à CNN.
“Embora estejamos desapontados com a partida dos Majors, sua carta de 9 de fevereiro de 2022, após revisar todas as demonstrações financeiras anteriores, confirma que o trabalho dos Majors foi realizado de acordo com todas as normas e políticas contábeis aplicáveis. “Esta confirmação fornece efetivamente consultas por meio de DA e AG Mood.”
Majors não respondeu aos pedidos de comentários da CNN.
Alguns advogados dizem que as assinaturas nas demonstrações financeiras podem ter alertado os Mazars de que as recentes alegações são falsas e que eles querem se proteger e soar o alarme de que não devem mais ser confiáveis.
O Procurador-Geral de Nova York e o Gabinete do Procurador Distrital de Manhattan examinam a precisão das demonstrações financeiras de Trump para determinar se alguma seguradora, credor ou outros foram enganados. Trump disse anteriormente que comentaria o valor de certos ativos em audiências civis, e o tomador de decisão final foi “essencialmente” Alan Weiselberg, diretor financeiro da organização Trump.
Majors compilou o relatório e incluiu uma introdução de duas páginas alegando que Trump era responsável pelas estimativas, mas de muitas maneiras eles não cumpriam as regras contábeis dos EUA.
Citando a carta de Mazars, os advogados do Gabinete do Procurador-Geral de Nova York escreveram na segunda-feira: “Esse desenvolvimento fortalece ainda mais o que as alegações anteriores do OAG já mostraram: o tribunal deve ordenar que os réus cumpram o documento do OAG e as saponias testemunhais”.
Os advogados que trabalham para a procuradora-geral de Nova York, Letidia James, recuaram do argumento de Trump de que ele está tentando “terminar” o processo do grande júri obtendo seu testemunho como parte de uma investigação criminal em andamento. A equipe de Trump argumentou que James, que anunciou que estava trabalhando com o Gabinete do Procurador Distrital de Manhattan no caso criminal, tinha motivação política.
No arquivamento na segunda-feira, o escritório de James disse que dois advogados foram nomeados para trabalhar com o promotor público, mas eles disseram que estavam “de acordo com o relatório e a direção” do promotor Alvin Brock.
Esta história foi atualizada com mais detalhes.
“Guru do álcool. Analista. Defensor da comida. Extremo aficionado por bacon. Totalmente conhecedor da internet. Viciado em cultura pop. Desbravador de viagens sutilmente encantador.”