maio 28, 2024

Minuto Mais

Informações sobre Brazil. Selecione os assuntos que você deseja saber mais sobre no Journaloleme

Donald Trump: Juiz civil de NY AG insulta ex-presidente por reter documentos em julgamento

Donald Trump: Juiz civil de NY AG insulta ex-presidente por reter documentos em julgamento

O juiz Arthur Engoron disse que Trump não cumpriu a ordem de Sapona e que seus advogados não conseguiram mostrar como Trump procurou os itens em sua posse. Engoron disse que será multado em US$ 10.000 por dia até que Trump concorde.

“Senhor Trump, você está levando seu negócio a sério, eu estou levando o meu a sério. Eu o considero uma desgraça civil e vou impor uma multa de US$ 10.000 por dia até que você remova esse insulto”, disse Angoron em um inquérito sobre Segunda-feira. Uma decisão por escrito com uma data de início para a multa é esperada para terça-feira.

Sua advogada, Alina Hubba, disse a repórteres que Trump planeja apelar da decisão.

“Não respeitamos a decisão judicial de hoje”, disse Hubba. “Como expliquei, todos os documentos que respondem a Sapona foram apresentados ao Procurador-Geral meses atrás.”

Nova York tem o escritório da procuradora-geral Letidia James Trump investiga o sistema há mais de dois anos Trump disse anteriormente que seu escritório identificou uma série de declarações falsas ou fraudulentas e deficiências nas demonstrações financeiras da organização, que foram repassadas a credores e seguradoras como parte de sua investigação.

Andrew Amar, do Gabinete do Procurador-Geral, disse que Trump não conseguiu produzir “nem mesmo um documento responsivo” a uma sapona apresentada a ele em dezembro.

“Como não temos evidências de ninguém no topo da organização, somos prejudicados em nossos esforços para obter total compreensão”, disse Amir.

Kevin Wallace, do Gabinete do Procurador-Geral, disse que, em alguns casos, obter os documentos necessários para a investigação era “como arrancar um dente” e descrever a organização Trump como uma empresa familiar de 500 dólares e vários milhões de dólares.

READ  Um nordeste trará fortes chuvas e neve perto da Costa Leste no início da próxima semana

No tribunal, Happa não acreditou que o ex-presidente estivesse fora da lei, mas não tinha as comunicações escritas solicitadas por Sapona, mas produziu centenas de milhares de documentos por meio de seus assessores. Hubba disse que ele mesmo procurou os calendários impressos de Trump e os locais dos arquivos físicos e entrevistou seu cliente na Flórida.

“O presidente Trump não envia e-mails. Ele não envia mensagens de texto. E ele não tem um computador que funcione em casa ou em qualquer outro lugar”, disse Hubba.

“Peguei um avião e voei para baixo e se havia algo que ele não me deu, perguntei um por um se eu precisava, ele não deu”, disse ela.

O juiz perguntou por que Trump não assinou uma declaração jurando fidelidade a Sapona. Disse Hapa.

“Meu cliente é uma pessoa honesta e muito decepcionante para algumas pessoas nesta sala”, disse Hubba.

O governo Trump está investigando alegações de fraude ou má conduta em relação a avaliações e demonstrações financeiras, disse o escritório de James em uma audiência no tribunal. O escritório intimou o ex-presidente e sua empresa por documentos relacionados à sua investigação.

Happa argumentou que a investigação do procurador-geral se tornou “não intencional”, acrescentando que desde seu início há três anos, a organização Trump recebeu seis sapons separados, produziu mais de 6 milhões de páginas de documentos e 13 testemunhas da organização Trump foram demitidas. , Entre outras coisas.

“A intenção está mudando constantemente para atender às necessidades do Procurador-Geral”, disse Habba ao tribunal. “Quando não está satisfeito com a evidência, ele tem e está procurando por algo novo.”

Juiz ordena que Cushman e Wakefield cumpram com a NY AG Sapona

Na segunda-feira, Engoron permitiu que o escritório de James incluísse as empresas de serviços imobiliários Cushman & Wakefield como réus no processo contra a organização Trump e ordenou que a empresa cumprisse com Sapona para os documentos.

READ  China expande exercícios militares e aumenta ameaças contra Taiwan

No centro das saponinas estão estimativas de avaliadores de Cushman e Wakefield que trabalharam nos ativos da organização Trump, além de documentos que mostram relações entre as duas empresas e comunicações internas sobre a decisão de Cushman de romper os laços com a organização Trump em janeiro.

Austin Thompson, advogado da Procuradoria Geral de Nova York, disse que seu escritório identificou “relatos falsos” feitos por avaliadores da propriedade da organização Trump no condado de Westchester, Nova York, conhecida como Seven Springs. Embora os limites de alguns dos ratings tenham expirado, o escritório quer investigar outros relatórios que ainda são recentes e aponta que a imobiliária pode se tornar parte na ação judicial futura do escritório.

“Queremos entender se essas pessoas estão se comportando mal hoje”, disse Thompson. “Cushman fez repetidamente declarações falsas nos documentos que vimos até agora, então temos o direito de ver outros documentos e outras avaliações que eles escreveram”.

Sawnie McEntire, advogada de Cushman e Wakefield, disse que as quatro saponinas que a empresa recebeu da Procuradoria Geral desde 2019 são “muito amplas”. Ele disse que a empresa lidou com uma dúzia de sapons para documentos e depoimentos de testemunhas, incluindo depósitos com avaliadores que trabalharam na avaliação de propriedades da organização Trump.

“Não podemos culpá-los por acreditar que suas exigências são mais do que o exigido por lei”, disse McEntire.

O escritório de James também está analisando detalhes de quanto dinheiro Cushman e Wakefield ganharam por meio de seu relacionamento com a organização Trump. McEntire disse ao tribunal que a empresa havia negociado com a organização Trump por menos de US$ 200.000 em avaliação de seus negócios.

READ  O advogado John Eastman e Michael Flynn são os seis membros do Capitol Attack Group American Capital Attack

A Encoron também acatou o pedido da Procuradoria Geral da República para que apenas os documentos fossem arquivados em juízo porque continham informações que poderiam prejudicar sua investigação atual.

Esta história foi atualizadaJulgamento de Ed Cushman e Wakefield.