Liverpool, Inglaterra
CNN
–

Foram as primeiras semanas de Liz Truss como primeira-ministra britânica determinado pela crise. Ela mal estava trabalhando há 48 horas quando a notícia veio Rainha Elizabeth II morrecolocando o país em estado oficial de luto e atrasando o lançamento oficial de um plano Truss para a Grã-Bretanha.

Uma vez que o período oficial de luto terminou na segunda-feira passada, seu governo desencadeou uma onda de políticas extremistas, culminando na sexta-feira com o anúncio de 45 bilhões de libras (US $ 48 bilhões) em cortes de impostos. As medidas incluíam a eliminação da taxa mais alta paga por pessoas de renda mais alta, em ajustes que beneficiariam os ricos muito mais do que milhões de pessoas com renda mais baixa.

A lógica, de acordo com o governo Truss, é que a redução de impostos sobre indivíduos e empresas levará a um boom de investimentos e estimulará a economia britânica.

dentro Entrevista com Jake Tapper da CNN Truss defendeu na semana passada seus planos econômicos, dizendo que seu governo “incentiva as empresas a investir e também ajudamos as pessoas comuns com seus impostos”.

Mas os planos de Truss pareciam sair pela culatra quase imediatamente. o A libra caiu para seu nível mais baixo Em quase quatro décadas na segunda-feira, chegou perto da paridade com o dólar. É muito provável que o Banco da Inglaterra aumente as taxas de juros, o que tornará o pagamento mais difícil para os sortudos o suficiente para obter hipotecas, enquanto aqueles que buscam hipotecas já veem produtos removidos pelos bancos.

Na quarta-feira, o Banco da Inglaterra anunciou que Ele vai comprar títulos do governo britânico Em um esforço para “restaurar as condições de mercado ordenadas” e evitar “disfunção” após os cortes e a subsequente queda da libra.

O Fundo Monetário Internacional (FMI) emitiu uma rara repreensão a um país desenvolvido na noite de terça-feira, criticando os planos de corte de impostos do Reino Unido, dizendo que “provavelmente aumentaria a desigualdade”.

O caos não poderia ter vindo em melhor hora do que a oposição oficial do Partido Trabalhista, que realizou sua conferência anual em Liverpool esta semana.

Entrando na convenção, os trabalhistas estavam desfrutando de grandes números nas pesquisas não vistos desde os dias do último primeiro-ministro trabalhista a vencer uma eleição geral, Tony Blair.

O Partido Trabalhista tem lutado muito desde que perdeu o poder em 2010. Seus dois ex-líderes lutaram por sua credibilidade pessoal em uma série de questões, da economia à segurança.

O último líder do partido, Jeremy Corbyn, veio da extrema esquerda do partido. No passado, esteve associado a extremistas conhecidos, opôs-se à OTAN, esteve envolvido em programas com antissemitismo e esteve geralmente presente à margem da política durante décadas.

Quando seu sucessor, Keir Starmer, assumiu o cargo em 2020, ele raciocinou que seu trabalho era remover a influência de Corbyn do partido e depois entregá-lo a um novo líder, talvez mais próximo de 2030 do que a próxima eleição geral marcada para 2024.

Mas esta semana em Liverpool, a festa de Starmer parecia um governo em espera. É nada menos que legal, considerando que mesmo um ano atrás, Boris Johnson parecia campeão indiscutível política britânica.

Mas depois de escândalos que deterioram seu cargo de primeiro-ministro e a aprovação conservadora, o humilde Starmer, um advogado de fala mansa com um corte de cabelo elegante e ternos comuns, realmente parece que poderia ser o próximo primeiro-ministro do Reino Unido.

Dentro de dois anos de sua liderança, Starmer foi capaz de silenciar muitos elementos de seu partido que Corbyn havia atraído. Ele passou de ser o lar de extremistas de extrema esquerda para um partido cujo congresso nesta semana atraiu lobistas corporativos que estavam muito felizes em financiar eventos e ignoraram o potencial próximo governo.

E depois de anos de acusações quando Corbyn estava no comando de que o Partido Trabalhista era antibritânico, a convenção deste ano começou com os delegados cantando o hino nacional.

Aqueles ao redor de Starmer moderam seu otimismo. Os trabalhistas amaldiçoaram o poder antes, mas ficaram desapontados quando a próxima eleição geral chegou. O Reino Unido, particularmente a Inglaterra, tem sido tradicionalmente um país de votação conservadora. Os governos trabalhistas anteriores conquistaram o poder em grande parte devido ao apoio escocês.

Isso praticamente desapareceu desde o referendo de independência de 2014, no qual a Escócia votou para permanecer no Reino Unido por uma margem de 55% a 45%. Isso deixou quase metade dos escoceses indignados e apoiam o Partido Nacional Escocês pró-independência.

O trabalho também tem uma forma de faltas não coercitivas. Embora a conferência deste ano tenha ocorrido em grande parte sem problemas, uma crise teve que ser tratada de perto.

Na terça-feira, surgiu um vídeo de um parlamentar trabalhista chamando o ministro das Finanças conservador, chanceler Kwasi Kwarting, “ostensivamente” de negro. A deputada Rupa Haq tirou o chicote do partido quase imediatamente, o que significa que ela foi expulsa do partido e agora é membro independente. logo depois chilro Ela se desculpou com Kwarting pelos comentários que descreveu como “mal julgados”.

E os trabalhistas sabem que o Partido Conservador é quem mais joga o jogo da política. O termo “partido natural do governo” pode soar estranho, dado o caos que está acontecendo em torno de Truss agora, mas os conservadores gostam de vencer a quase qualquer custo.

No entanto, nada disso oferece muito conforto aos parlamentares conservadores.

“Cada problema que temos agora é um problema de nossa própria autoria. Parecemos jogadores imprudentes que só se preocupam com pessoas que podem se dar ao luxo de perder suas apostas”, disse um ex-ministro conservador à CNN na manhã de quarta-feira.

Visando a equipe em torno da Truss, que é em grande parte composta por conservadores liberais, o ex-ministro disse: “Cometemos o erro de pensar que as coisas que vão bem nos think tanks de livre mercado se alinham bem com o livre mercado”.

Apesar de tudo isso não parecer muito bom para Truss, há medo nos círculos trabalhistas de que a votação atual seja um reflexo da desaprovação conservadora e não do entusiasmo pela ação. Muitos ainda questionam se Starmer realmente tem o poder de caráter para conquistar eleitores suficientes para derrotar de forma abrangente os conservadores nas próximas eleições.

Essa cautela pode ser devido a uma relutância em seguir em frente. E o ceticismo deles sobre Starmer pode ser a mesma razão pela qual alguns conservadores estão discretamente otimistas de que Truss tem mais substância pessoal do que seu rival trabalhista e poderia simplesmente vencê-lo no futuro.

O que é inegável é que as expectativas na política britânica mudaram esta semana. Pela primeira vez em anos, a próxima eleição sem dúvida perderá os trabalhistas.