Ron Amadeo
Por que o Pixel Watch é tão caro? Os preços de US$ 350 e US$ 400 do dispositivo são muito mais altos do que os produtos comparáveis mais próximos da Apple e da Samsung, especialmente considerando que a primeira geração de smartwatches do Google usava peças mais lentas e antigas em comparação com outros produtos. A empresa cobra mais por menos e, embora o Pixel Watch seja uma ótima peça de hardware, é difícil tornar o preço razoável em comparação com produtos mais rápidos com peças melhores, como o Apple Watch SE de US$ 250 e o Galaxy Watch 5 de US$ 280.
Pesquisa de ContrapontoUm relatório da Lista de Materiais (BoM) detalha o Pixel Watch do Google, chegando à conclusão de que a versão de US$ 400 do dispositivo LTE custa US$ 123. As empresas sempre precisam criar grandes margens de lucro em seus produtos para cobrir pesquisa e desenvolvimento, mão de obra e outros custos e para justificar o esforço, mas uma lista de materiais de US$ 123 mostra que o Google está cobrando demais da concorrência em vez de ter algum tipo de problema na cadeia de suprimentos. .
Para comparação, podemos dar uma olhada na Counterpoint Research Lista de materiais recente Uma estimativa para o Apple Watch, que aconteceu em 2021 para o Apple Watch Series 6. O Series 6 tinha um preço sugerido de $ 400, o mesmo preço de um relógio LTE Pixel, mas sua lista de materiais Counterpoint custava mais que o Pixel Watch: $ 136 . Assim como o mercado, a Counterpoint diz que a Apple está oferecendo mais relógios por menos dinheiro. A Apple é uma empresa famosa por tê-lo As maiores margens de lucro No setor, no entanto, comparar essas estimativas daria ao Apple Watch uma margem de lucro de 66% e ao Google uma margem de lucro de 69%.
Isso nem inclui o custo oculto do Pixel Watch: a montagem da pulseira do Google. A Samsung e a Apple permitem que você compre a caixa do relógio e selecione a pulseira com a qual deseja emparelhá-la, para que você pague apenas pela pulseira que deseja usar. O Google forçou todos a comprar uma pulseira de borracha de nível inferior com seu Pixel Watch (acessório de US $ 50) e, se você quiser uma pulseira com um estilo melhor, custa mais. Para piorar a situação, o relógio vem com três Pulseira de relógio ao meio para cobrir pulsos grandes e pequenos – você escolhe o tamanho que deseja e subtrai a metade extra. O Google aparentemente queria reduzir a logística de armazenamento de um smartwatch, e isso obriga os clientes a pagar mais por componentes de pulseira de que não precisam, o que cria lixo eletrônico desnecessário.
Pesquisa de Contraponto
O relatório também detalha onde o Google gastou US$ 123, não muito diferente do detalhamento do Apple Watch. A Samsung recebe um grande elogio como um dos grandes vencedores do Pixel Watch. O Pixel Watch apresenta um Samsung Exynos 9110 SoC e um modem Samsung, ambos fabricados na Samsung Foundry, portanto, a Samsung respondeu por 20% do custo total do BoM. O 9110 é um chip de 4 anos, e os relógios Exynos W920 da própria Samsung oferecem os mais novos, mais rápidos e mais eficientes em termos de energia por menos dinheiro.
Em segundo lugar está o fabricante de monitores favorito da China, BOE, que tem uma pontuação BoM de 14 por cento de acordo com esta estimativa. A BOE forneceu tela OLED de 1,2 polegadas, que é o principal concorrente da divisão de monitores da Samsung no momento. Uma crítica comum ao Pixel Watch são os engastes da tela grande, que poderiam ter sido consertados com um fornecedor de tela melhor.
Embora o Pixel Watch seja superestimado, pelo menos é um problema solucionável. O relógio de segunda geração – esperamos que o Google faça um relógio de segunda geração – deve ter um preço compatível com a concorrência com especificações correspondentes. O Google precisa permitir que as pessoas comprem apenas as pulseiras de relógio que desejam para reduzir os custos ocultos e o lixo eletrônico. A empresa também precisa colocar o ecossistema Wear OS de volta em um estado decente, embora fazer progressos nele todos os dias. Ainda estamos esperando pelo lançamento desta banda de metal, que acontecerá em algum momento desta primavera.
“Estudante amigável. Jogador certificado. Evangelista de mídia social. Fanático pela Internet. Cai muito. Futuro ídolo adolescente.”