KIEV (Reuters) – O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, rejeitou qualquer ideia de eleições em tempo de guerra como irresponsável, e as negociações esquentaram recentemente sobre se Kiev deveria votar quando estiver sob ataque russo.

Os comentários de Zelensky, apelando à unidade para evitar debates políticos inúteis, pareciam rejeitar qualquer sugestão de que a Ucrânia deveria realizar uma votação para provar que as suas credenciais democráticas permanecem em boas condições.

Embora a lei marcial declarada no país no início da invasão em grande escala da Rússia, em Fevereiro de 2022, impeça as autoridades de realizar eleições, tem havido um debate crescente a nível interno e externo sobre possíveis eleições em Março de 2024.

No seu discurso noturno em vídeo, Zelensky disse que era necessário concentrar-se nos desafios militares que a Ucrânia enfrenta enquanto tenta expulsar as forças russas que ocupam quase um quinto do seu território, mais de 20 meses após o lançamento da sua invasão.

Ele disse: “Todos nós percebemos que agora, em tempos de guerra, quando há tantos desafios, é completamente irresponsável envolver-se em temas relacionados com as eleições de uma forma tão trivial”.

“Devemos perceber que este é o momento da defesa, o momento da batalha, do qual depende o destino do Estado e do seu povo… Acredito que as eleições não são apropriadas neste momento.”

Em tempos de paz, a Ucrânia teria realizado eleições parlamentares em Outubro e a primeira volta das eleições presidenciais no início da Primavera de 2024.

Senador Republicano dos EUA Lindsey Graham Alguns outros responsáveis ​​ocidentais instaram Kiev a realizar eleições para demonstrar a sua capacidade de realizar eleições livres e justas durante a guerra.

O ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuleba, disse no fim de semana que o presidente estava considerando os prós e os contras da realização de eleições durante a guerra.

O próprio Zelensky já havia dito que estaria disposto a realizar a votação se a Ucrânia obtivesse a ajuda de que necessita – e se as eleições fossem consideradas necessárias.

Impaciência ocidental

Embora a popularidade de Zelensky tenha aumentado após o início da invasão russa, há sinais crescentes de impaciência com o líder ucraniano entre alguns dos aliados ocidentais de Kiev.

Há também uma aparência de divisão na liderança do país depois que o principal líder da Ucrânia sugeriu que a guerra havia atingido um estado estacionário, uma explicação que Zelensky negou veementemente no fim de semana.

Zelensky disse na segunda-feira que, se for necessário pôr fim ao discurso divisivo, existem estruturas estatais “capazes de tomar essas decisões e fornecer todas as respostas necessárias à sociedade”.

Ele acrescentou que é importante que as instituições estatais apoiem totalmente o esforço de guerra, “e não na pavimentação de pedras ou na reparação de ruas”.

Ele disse que o país tinha que se concentrar “muito mais na defesa… especialmente no nível regional”, e pediu esforços para garantir que não houvesse repetição de um ataque russo no fim de semana contra um general ucraniano, no qual oficiais militares disseram que os 19 soldados do país foram mortos.

Zelensky havia dito anteriormente que o ataque na região sul de Zaporizhya foi uma “tragédia que poderia ter sido evitada”. A mídia ucraniana informou que os soldados foram mortos durante uma cerimônia de premiação na sexta-feira, embora as circunstâncias completas permaneçam obscuras.

(Esta história foi corrigida para fixar a data da invasão russa em fevereiro de 2022, e não em fevereiro de 2024, no parágrafo 3)

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.