julho 2, 2022

Minuto Mais

Informações sobre Brazil. Selecione os assuntos que você deseja saber mais sobre no Journaloleme

Você tem que matar o Google Stadia | Ars Technica

Você tem que matar o Google Stadia |  Ars Technica
Ampliação / Stadia vai ao redor do ralo.

Oric Lawson

Stadia parece condenado.

no início do mês, um relatório A Bloomberg detalha os problemas em andamento com a vacilante plataforma de streaming do Google. Aparentemente, o Google está deixando o produto de consumo para trás enquanto tenta vender a tecnologia Stadia como um serviço de marca branca para alimentar as ofertas de nuvem de outras empresas.

Muita coisa aconteceu entre a versão beta do ‘Project Stream’ de 2018, o lançamento oficial do Stadia em 2019 e hoje. Você poderia dizer que o Google foi pioneiro na segunda onda de jogos em nuvem, após a estreia de serviços como PS Now e OnLive. Agora, porém, há mais concorrência e as demandas do mercado estão tomando forma. O Google tentou provar que poderia trazer vantagens de mercado para jogos em nuvem, mas a visão da empresa não se concretizou. Hoje, o Stadia está enfraquecendo e tem poucas perspectivas de sucesso.

Nenhuma empresa quer descrever seu projeto como um fracasso, é claro. Mas agora pode ser um bom momento para o Google parar por um momento e perguntar: “O que exatamente estamos fazendo aqui?” Por que você quer estar no mercado de jogos na nuvem? Quais vantagens ela tem sobre seus concorrentes e como você planeja manter essas vantagens ao longo do tempo?

Não há boas respostas para essas perguntas.

Stadia não tem o domínio que o Google sugeriu

Durante uma apresentação no Stadia, o CEO do Google, Sundar Pichai, fica na frente de um grande mapa não relacionado ao Stadia.
Ampliação / Durante uma apresentação no Stadia, o CEO do Google, Sundar Pichai, fica na frente de um grande mapa não relacionado ao Stadia.

navegador do google

Vamos voltar para O anúncio original do Stadia na Game Developers Conference 2019 e veja como algumas das reivindicações originais do Google foram realizadas. A apresentação GDC do Google enfatizou a experiência em nuvem da empresa, mas negligenciou como essa experiência ajudaria a conquistar o espaço de jogos na nuvem.

READ  Xbox Cloud Gaming agora suporta Steam Deck com Microsoft Edge

Sundar Pichai, CEO do Google, abriu o anúncio do Stadia promovendo o alcance global da nuvem do Google, dizendo:

Nossos servidores dedicados e data centers podem fornecer mais poder de computação para mais pessoas no planeta do que qualquer outra pessoa. Hoje, estamos em 19 regiões e em mais de 200 países e territórios conectados por centenas de milhares de quilômetros de cabos de fibra óptica.

O Google é uma enorme empresa de computação em nuvem que possui servidores em todo o mundo. Então o Stadia está disponível em todo o mundo, certo?

não exatamente. O Stadia definitivamente não está disponível em “mais de 200 países”. Está disponível apenas em 22 países, Ou cerca de 10% da métrica que Pichai sugeriu em grande parte com a qual o Google poderia trabalhar.

Até recentemente, o Stadia era baseado na divisão de hardware do Google, com o líder do projeto Phil Harrison se reportando ao vice-presidente sênior de hardware do Google, Rick Osterloh. Na verdade, o Google é muito ruim em competir internacionalmente e todos os produtos de hardware do Google são selecionados Cerca de 20 países. Ele Ela está sendo Curiosamente, o Stadia, um serviço de nuvem, acabou no departamento de hardware, mas foi aí que o Google decidiu colocá-lo. A empresa realmente quer que as pessoas usem seu console de jogos e players de mídia Chromecast, então o Stadia está limitado a uma pequena lista de países onde o Google deseja vender dispositivos. (Se você comparar Dispositivos do Google Lista de países para Estádios do país Menu, eles são basicamente a mesma coisa.)

"todo o mundo" Meios "Nestes 22 países."
Ampliação / “Todos” significa “nestes 22 países”.

navegador do google

Para ser justo, os negócios internacionais são difíceis. Algum concorrente do Google pode se igualar à lista de distribuição do Stadia em 22 países?

READ  Voltar ao topo Desfazer código de rede para Super Smash Bros. Ultimate aparece em jogo no Nintendo Switch

GeForce da Nvidia agora disponível em 82 países. Os jogos do Xbox Cloud – que ainda são classificados como “Beta” – estão disponíveis em 26 países. O Google está em terceiro lugar. PlayStation Now – O serviço mais negligenciado da nossa lista (embora seja Diz-se ser digno para grande atualização) – funciona em 19 países. O Google tem o Luna da Amazon se destacando de maneira adequada, pelo menos. Este serviço ainda está em Acesso Antecipado apenas por convite e está disponível em um país, os Estados Unidos.

O Google não tem recurso de latência

Portanto, o Google é ruim em distribuição internacional – qualquer pessoa fora dos EUA lhe dirá isso. O Google é uma grande empresa de nuvem e, com toda essa experiência de streaming de vídeo do YouTube e outras tecnologias de servidor, o Google deve ter uma experiência de nuvem incomparável.

aquilo foi estaleiro de vendas De Majd Bakkar, chefe de engenharia da Stadia, durante o evento de inauguração:

Construímos a arquitetura Stadia com base na rede de data center do Google, a mesma rede que fornece resultados de pesquisa na ponta dos dedos em milissegundos há mais de 20 anos. A rede consiste em links de fibra óptica e cabos submarinos entre centenas de Pontos de Presença e mais de 7.500 locais de Edge Point em todo o mundo, todos conectados à nossa rede principal. O Stadia é construído com uma infraestrutura que ninguém mais tem. Mais nós de borda significa que os recursos de computação estão mais próximos dos jogadores, resultando em melhor desempenho.

Este é o argumento da latência. O Google tem mais servidores em mais lugares e, como é provável que haja um servidor perto de você, a latência será menor. Isso deve ser uma vantagem competitiva para o Google. na verdade?

READ  Alguém usou o Pixel 7 Pro por 3 semanas sem perceber
Isso parecia impressionante na época.
Ampliação / Isso parecia impressionante na época.

navegador do google

Você não encontrará muitos vencedores unânimes entre as opções atuais de jogos na nuvem. teste de ars O GeForce Now oferece uma ligeira vantagem de latência sobre o Stadia. fundição digital Ele tem o GeForce Now que supera o Stadia em todos os testes de latência e aponta que o modo de 120 fps da GeForce é algo que o Stadia não pode tocar. em um jogos de computadorEm testes de latência, o GeForce Now supera o Stadia; O post ainda teve um problema com elásticos no jogo devido a um atraso entre o Google e o servidor do jogo. Nexus deu jogadores Stadia borda leve GeForce agora, mas apenas por 12ms (abaixo de 60fps).

O Google realmente não tem uma vantagem competitiva aqui. Ninguém achará o atraso do Stadia aceitável se achar inaceitável o atraso em outros serviços. O recurso de nuvem tem sido um dos pilares dos negócios da Stadia, e não há evidências de que esse recurso teórico funcione para o Google na vida real. A Nvidia nem é uma empresa de nuvem e pode pelo menos corresponder ao Google.