James Matthews, correspondente nos EUA, diz: Em relação à retaliação, a questão para Joe Biden é quão “grande” deveria ser?

Até agora, temos visto uma resposta norte-americana comedida aos ataques, facilitada pelo facto de não terem custado vidas americanas.

Isso mudou.

As mortes de membros do serviço militar americano – uma tragédia sobretudo para os envolvidos – representam uma afronta ao sentido americano de autoridade global e influência sobre os acontecimentos mundiais.

Isso levanta questões sobre o julgamento de Biden e amplifica as críticas de que ele tem sido muito contido em sua resposta à agressão implacável.

Seu desafio é ver além do próximo passo.

Um presidente envolvido na região, e os seus amigos e inimigos, já terão uma noção de até onde a retaliação deverá estender-se.

Os americanos recorrerão à inteligência humana e técnica para tentar determinar se há envolvimento e instruções diretas do Irão.

Esta mesma informação levou as autoridades norte-americanas a acreditar, pelo menos até agora, que o Irão não quer um conflito directo com os Estados Unidos – e que vê o perigo que esse conflito pode representar.

No entanto, Teerão não foi perturbado pelo trabalho dos seus agentes. Esta é a questão que Biden precisa resolver.

Ao fazê-lo, descobriremos se os seus princípios de retaliação se aplicam tanto à própria América como aos seus aliados.

Assista: Como os Estados Unidos deveriam responder aos ataques? Wilfred Frost ouve a opinião do analista de segurança Jonathan Parris…