- Por Chloe Kim e Nadine Yusif
- BBC Notícias
fonte da imagem, Boas fotos
O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, pediu ao Supremo Tribunal que suspendesse a decisão de um tribunal inferior de que ele não tem imunidade presidencial.
Ele disse em seu caso de interferência eleitoral que não pode ser investigado como presidente.
Três juízes de primeira instância discordaram, decidindo que ele poderia ser processado como qualquer outro cidadão.
Mas seus advogados disseram que Trump não deveria ser investigado durante a campanha.
“Conduzir uma investigação criminal de um mês sobre o presidente Trump no auge da temporada eleitoral prejudicaria seriamente a capacidade do presidente Trump de fazer campanha contra o presidente Biden”, escreveram os advogados de Trump no documento.
A Suprema Corte decidirá agora se suspenderá a decisão, permitindo que Trump apele.
O tribunal superior de maioria conservadora poderá levar a um longo atraso no processo criminal histórico que acusa Trump de conspirar para ilegítimar as eleições de 2020, possivelmente até depois das eleições de Novembro.
No entanto, se o Supremo Tribunal se recusar a suspender a decisão, um julgamento federal supervisionado pela juíza Tanya Sudkan será agendado para a Primavera.
Enquanto Trump concorre à Casa Branca, ele enfrenta mais três investigações criminais além desta.
Ele enfrenta acusações na Geórgia por supostamente tentar influenciar os resultados das eleições de 2020 e uma acusação de sete acusações na Flórida por lidar com documentos confidenciais depois de deixar a Casa Branca.
A terceira, com sede em Nova Iorque, dizia respeito à ocultação de pagamentos à estrela de cinema adulto Stormy Daniels. Ele se declarou inocente de todas as acusações.
A equipa jurídica de Trump também fez repetidas tentativas para atrasar as suas investigações criminais após as eleições de 2024.
Na investigação de interferência nas eleições federais, Trump é acusado de quatro acusações: conspiração para fraudar os Estados Unidos, conspiração para obstruir ações oficiais, obstrução de ações oficiais e conspiração contra os direitos civis.
Ele negou repetidamente qualquer irregularidade e os seus advogados argumentaram que os presidentes estão imunes a processos por crimes cometidos durante o mandato, mesmo depois de deixarem a Casa Branca.
Na semana passada, o argumento foi rejeitado por um painel de três juízes do Tribunal do Circuito de D.C., um nomeado republicano e dois democratas, decidindo que “qualquer imunidade executiva que pudesse tê-lo protegido enquanto ele serviu como presidente já não o protege”. Ele contestou o caso”.
Agora, os advogados de Trump estão pedindo à Suprema Corte que suspenda a decisão do tribunal inferior para permitir que todos os juízes ativos no Tribunal do Circuito de DC tenham tempo para reconsiderar o caso.
No seu processo, alertaram que negar imunidade ao ex-presidente abriria um precedente “onde tais casos se repetiriam e se tornariam cada vez mais comuns”.
Os advogados de Trump argumentaram que “sem imunidade de processo criminal, a presidência deixaria de existir”.
Se o tribunal de primeira instância se recusar a reconsiderar, Trump pediu a suspensão da decisão enquanto interpõe um recurso formal ao Supremo Tribunal.
A Suprema Corte poderá responder ao pedido de Trump de algumas maneiras.
Poderia negar seu pedido de suspensão da decisão que reabriria a investigação federal. Poderia negar o pedido de revisão de Trump, encerrando efetivamente o seu argumento de imunidade.
O tribunal pode decidir ouvir o recurso de Trump imediatamente, ignorando a revisão de um tribunal inferior. Poderia fazê-lo rapidamente, tal como acontece com um caso separado que atualmente avalia se Trump é elegível para votar nas eleições de 2024.
Poderia também decidir ouvi-lo no calendário normal do tribunal, o que poderia atrasar a audiência do caso para além da data das eleições de Novembro.
O Supremo Tribunal rejeitou anteriormente um pedido no final do ano passado do procurador especial Jack Smith, o promotor principal no caso, para conceder uma decisão rápida sobre o argumento da imunidade de Trump.
Não está claro quando a Suprema Corte decidirá sobre o pedido de Trump.
“Guru do álcool. Analista. Defensor da comida. Extremo aficionado por bacon. Totalmente conhecedor da internet. Viciado em cultura pop. Desbravador de viagens sutilmente encantador.”