O New York Times informou que um advogado de Manhattan que investigou as transações financeiras de Donald Trump acreditava em uma carta de renúncia que Trump era “culpado de várias ofensas criminais” e que o novo promotor público não havia sido processado.

Mark Pomerantz e Carey Dunne, dois dos principais advogados da investigação criminal da promotoria de Manhattan sobre Trump, renunciaram abruptamente no mês passado. Entre os relatórios Uma investigação sobre as finanças do ex-presidente já começou.

Diz-se que o recém-eleito promotor público Alvin Brock está mais cético do que nunca de que as evidências reunidas por seus advogados de gabinete contra Trump serão suficientes para condená-lo.

Em um fevereiro Carta de Demissão Pomerantz escreveu que o painel de advogados que investiga Trump, obtido pelo New York Times, “sem dúvida” de que ele “cometeu crimes” e que a decisão de Brock de não processar Trump “destruiria quaisquer chances futuras de Trump ser processado”. Estamos investigando por conduta criminosa.

“Suas demonstrações financeiras são imprecisas e ele tem um longo histórico de fabricar informações sobre suas finanças pessoais e mentir sobre seus ativos para muitos, incluindo bancos, mídia nacional, oposição e povo americano”, escreveu Pomerantz.

O relógio está correndo, pois o atual mandato do Grande Júri examinando testemunhas no caso contra Trump termina em abril.

O advogado de Trump, Ronald Fischetti, disse ao Guardian que a carta de demissão simplesmente refletia a “inocência” de seu cliente em não abrir um processo legal concreto contra o ex-presidente.

“Houve várias ocasiões para se encontrar com o promotor público de Pomarants, Alvin Brock, e sua equipe sênior, que apontam exatamente o que ele queria apresentar ao Grande Júri para obter uma acusação, e ele falhou”, disse Fishetti. “Ele não conseguiu convencer o promotor e sua equipe sênior de que tinha provas suficientes para garantir a acusação.”

“O senhor Brock deve ser elogiado por fazer isso, não em termos de política, mas em termos da lei que ele deveria fazer”, disse Fishetti.

Embora a carta de renúncia reconhecesse que o caso contra Trump era desafiador e que havia “riscos” em levá-lo ao tribunal, argumentou que havia um forte interesse público em processar Trump “mesmo que a sentença não seja certa”.

Pomerantz escreveu que o ex-procurador distrital de Manhattan Cy Vance, que estava profundamente envolvido no caso, “liderou o painel a apresentar evidências a um júri maior e obter as acusações contra Trump e os outros réus rapidamente”. , Mas Praga, que assumiu o cargo em janeiro deste ano, analisou o caso e discordou.

Pomerantz acreditava que a decisão de Brock de não aceitar a acusação de Trump foi “feita de boa fé”, mas “falsa e completamente contrária ao interesse público”.

Pomerantz não respondeu a um pedido de comentário.

“A investigação está em andamento”, escreveu o porta-voz do promotor público, Daniel Filson, em um e-mail. “Uma equipe de advogados experientes trabalha todos os dias para acompanhar os fatos e a lei. Podemos dizer ou não dizer nada neste momento sobre a investigação em andamento.

Um porta-voz da organização Trump chamou Bomarnds de “nunca Trump”. Nova Iorque Tempos.