Ao contrário do soft disc usado com o Pixel Watch de primeira geração, o novo Pixel Watch 2 do Google mudou para um carregador com pinos pogo, um design que o Fitbit usa em todos os seus rastreadores de fitness e smartwatches. Para complicar a situação, parece também que as caixas do Pixel Watch de primeira geração também não são compatíveis com o novo relógio. Tudo isso pode ser frustrante do ponto de vista do usuário, mas destaca por que os smartwatches e wearables dependem de acessórios proprietários há tanto tempo.

Mudar para o carregamento com pogo pin pode parecer um retrocesso, mas é uma opção prática. Com o Pixel Watch 2, o Google e o Fitbit optaram por adicionar um novo sensor multitrilha em vez da faixa única de LEDs no primeiro relógio. A vantagem é que os sensores adicionais melhorarão a precisão do rastreamento da frequência cardíaca em 40%. A desvantagem é que adicionar mais componentes internos deixa menos espaço para colocar os elementos de carregamento dentro do relógio.

Este é um problema comum no design de smartwatches (e outros wearables). Há alguns anos, entrevistei o designer Gadi Amit para lhe perguntar Por que os carregadores especiais eram tão populares nesta categoria de gadgets Quando existiam padrões universais de carregamento para outros dispositivos. Amit foi o fundador da NewDealDesign, a agência que a Fitbit usou em muitos de seus dispositivos anteriores. O que aprendi é que os wearables são pequenos demais para conectores USB-C e que o design básico do smartwatch em si é parte do problema. Como há monitores na parte superior e conjuntos de sensores na parte inferior, as áreas de carregamento geralmente são limitadas ao perímetro inferior ou às laterais do dispositivo.

Esta é a principal razão pela qual muitos carregadores vestíveis optam por pinos ou suportes. Ao contrário dos discos sem fio usados ​​pela Apple e Samsung, esses dispositivos garantem que o smartwatch permaneça seguro, em vez de escorregar acidentalmente. Os pinos são populares porque o contato permite um carregamento mais rápido – o que pode ajudar a aliviar a dor de uma vida útil da bateria inferior ao ideal. A Fitbit (e agora o Google) também não é a única empresa de wearables que depende de pogo pins. A Garmin ainda depende principalmente de pinos, assim como muitos carregadores fósseis. A desvantagem é que os parafusos podem se desgastar com o tempo ou quebrar se você não armazenar os carregadores adequadamente.

O carregamento sem fio do smartwatch sem pinos também tem suas desvantagens. Primeiro, entre empresas, não existem dois carregadores sem fio compatíveis, apesar de usarem a mesma tecnologia básica. Isso ocorre porque cada empresa tem sua própria opinião sobre onde colocar os componentes internos, e elementos magnéticos são usados ​​para garantir que tudo esteja alinhado corretamente. É também por isso que não há carregamento sem fio Qi Sempre compatível com relógios inteligentes.

O Pixel Watch original também é um ótimo exemplo disso. Embora o Google nunca tenha dito que o dispositivo é compatível com carregamento reverso sem fio, muitas pessoas online apontaram que isso é tecnicamente possível. Eu também tentei muito, mas mesmo conseguindo carregá-lo um pouco, não funcionou de maneira confiável. O mesmo se aplica ao carregamento reverso que a Samsung faz com seus aparelhos. Você Pode Funciona com alguns telefones Samsung, mas não funciona de maneira confiável com a maioria dos carregadores Qi. Muito disso se resume ao posicionamento da bobina e ao fato de que os dispositivos redondos nem sempre ficam planos com facilidade.

Mas embora mudar para pinos pogo aqui faça sentido – mesmo que você não goste – significa que você não poderá usar o disco de carregamento do Pixel Watch original se fizer upgrade. Isso leva ao lixo eletrônico. Da mesma forma, parece que as caixas do Pixel Watch de primeira geração também não são compatíveis com o novo relógio. 9to5Google seja encontrado O que muitos vendedores da Amazon têm mudar eles Listas Dizer que seus cases só funcionam com o Pixel Watch original. Provavelmente, isso ocorre porque a coroa digital do Pixel Watch 2 está mais rente à tela e o botão lateral se projeta um pouco menos. O posicionamento do microfone também é um pouco diferente. Você provavelmente não terá que esperar muito até que as capas do Pixel Watch 2 cheguem ao mercado – mas é irritante, considerando que a tela do Pixel Watch está sujeita a rachaduras e arranhões, e o Google não oferece opções de reparo para o relógio.

Este não é apenas um problema do Google. Acontece que a maioria das empresas de wearables tenta esperar algumas gerações antes de fazer modificações, para que os acessórios permaneçam compatíveis com versões anteriores e futuras pelo maior tempo possível. No entanto, o Pixel Watch é muito novo, por isso essas mudanças estão se tornando mais perceptíveis. Por sua vez, o Google parece ter decidido que os benefícios do novo conjunto de sensores e do design aprimorado superam os negativos.