“Em setembro passado, recebi uma oferta de Sam Altman, que queria me contratar para dar voz ao atual sistema ChatGPT 4.0. Ele me disse que sentia que, ao dar voz ao sistema, eu poderia preencher a lacuna entre as empresas de tecnologia e os criadores e ajudar os consumidores. sinta-se confortável com a mudança sísmica em relação aos humanos e à inteligência.” Artificial Ele disse que sentiu que minha voz seria reconfortante para as pessoas.

Depois de muito pensar e por motivos pessoais, rejeitei a oferta. Nove meses depois, meus amigos, familiares e o público em geral notaram o quão parecido eu era com o sistema mais recente chamado “Sky”.

Quando ouvi a demo ser lançada, fiquei chocado, irritado e sem acreditar que o Sr. Altman usaria uma voz que soava tão estranhamente parecida com a minha que mesmo meus amigos mais próximos e a mídia não perceberam a diferença. Altman até deu a entender que a semelhança era intencional, twittando a palavra “ela” – uma referência ao filme em que dei voz a um sistema de bate-papo, Samantha, que estabelece um relacionamento íntimo com um humano.

Dois dias antes do lançamento do ChatGPT 4.0 beta, o Sr. Altman ligou para meu agente e me pediu para reconsiderar. Antes que pudéssemos nos comunicar, o sistema estava instalado.

Como resultado das suas ações, fui forçado a nomear um advogado, que escreveu duas cartas ao Sr. Altman e à OpenAI, explicando o que tinham feito e pedindo-lhes que detalhassem o processo exato pelo qual criaram o som “Sky”. Consequentemente, a OpenAI concordou relutantemente em remover o som “Sky”.

Numa altura em que todos lutamos contra deepfakes e protegemos a nossa imagem, o nosso trabalho e as nossas próprias identidades, acredito que estas são questões que merecem clareza absoluta. Aguardo com expectativa uma solução sob a forma de transparência e legislação adequada que ajude a garantir a protecção dos direitos individuais.