Macron deverá receber 58,8% dos votos, de acordo com pesquisas de opinião conduzidas pela Ipsos & Chopra Steria, institutos de pesquisa para emissoras de rádio e televisão francesas. No entanto, de acordo com dados do governo divulgados à tarde, hora local, a participação nas eleições presidenciais foi a mais baixa desde 2002. A Ipsos & Chopra Steria previu uma participação de 28,2% na segunda rodada, a maior desde 2002.
Os pesquisadores franceses geralmente divulgam a pesquisa às 20h, horário local, várias horas antes do encerramento das pesquisas nas principais cidades e antes que o Ministério do Interior francês anuncie os resultados oficiais. Essas previsões, baseadas em dados de assembleias de voto que terminam às 19h em outras partes do país, são rotineiramente usadas por candidatos e pela mídia francesa para anunciar o vencedor.
A proposta de Macron para um eleitorado francês globalizado e economicamente liberal, apesar de ganhar uma mudança radical na visão de Le Pen, apesar de ser um líder firme da UE, manteve o presidente francês perto dos 41,2% que votaram nele. Do que nunca.
Os apoiadores de Macron se reuniram à sombra da Torre Eiffel, no centro de Paris, no Champs de Mars e explodiram em aplausos quando a notícia foi divulgada. A comemoração foi significativamente menor do que o sucesso de Macron em 2017, embora ele tenha voltado para fazer seu discurso ao hino europeu, comumente chamado de “Ode to Joy”.
Em seu discurso de vitória, Macron prometeu “ter um presidente para cada um de vocês”. Mais tarde, ele agradeceu a seus apoiadores e reconheceu que, como em 2017, muitos votaram nele para bloquear a extrema direita.
Macron está determinado que seu segundo mandato não será o primeiro de uma série e resolverá todos os problemas atuais da França.
Ele falou diretamente com Le Pen, que, como presidente, disse que queria encontrar uma resposta para a “raiva e dissidência” que levou a extrema-direita a votar.
“Esta é minha responsabilidade e a responsabilidade daqueles ao meu redor”, disse Macron.
Falando a seus apoiadores reunidos em um pavilhão no Bois de Boulogne, no oeste de Paris, Le Pen fez um discurso principal meia hora após o primeiro projeto.
“Um grande vento de liberdade pode ter soprado em nosso país, mas as urnas decidiram de forma diferente”, disse Le Pen.
No entanto, Le Pen reconheceu o fato de que a extrema direita não teve um desempenho tão bom em uma eleição presidencial. Ele chamou a decisão de “vitória histórica” e “brilhante”, colocando seu partido político, o Rally Nacional, em “uma posição melhor” para as eleições parlamentares de junho.
“O jogo ainda não acabou”, disse.
Dos 12 candidatos que disputaram o primeiro turno em 10 de abril, Macron e Le Pen avançaram para o segundo lugar depois de terminarem em primeiro e segundo, respectivamente. Nas duas semanas seguintes, eles viajaram pelo país para impressionar aqueles que não votaram neles. Primeiro round.
O segundo turno foi a sequência da eleição presidencial de 2017, quando Macron, um recém-chegado político, derrotou Le Pen por dois votos a um. Desta vez, no entanto, Macron teve um histórico misto em questões domésticas, como protestos de vestidos amarelos e o tratamento da epidemia do Governo-19.
Esperava-se que a revanche Macron-Le Pen fosse mais acirrada do que a primeira partida cinco anos atrás. Pesquisas de opinião divulgadas após o primeiro turno de votação mostraram que o comparecimento seria entre 51% e 49%. No final da campanha, na sexta-feira, a maioria das pesquisas colocava os dois candidatos com 10 pontos de diferença.
A capacidade de Le Pen de atrair novos eleitores a partir de 2017 é o mais recente sinal de que o público francês está expressando seu descontentamento com políticos extremistas. No primeiro turno, os candidatos de extrema esquerda e extrema direita registraram mais de 57% dos votos, enquanto 26,3% dos eleitores registrados permaneceram em casa – o menor comparecimento em 20 anos.
A campanha de Le Pen procurou reprimir a raiva popular fazendo campanha para ajudar a população a lidar com a inflação e o aumento dos preços da energia – uma grande preocupação para o eleitorado francês – não contando com elementos anti-islâmicos, anti-imigração e posições eurocéticas, seu primeiro a vencer a presidência em 2017 e 2012. Dominou em duas tentativas.
Apesar de grande parte de seu manifesto eleitoral de cinco anos atrás, ele provou ser um candidato mainstream e menos radical. “Parar a imigração irrestrita” e “abolir a ideologia islâmica” foram duas prioridades de seu relatório, e analistas disseram que suas políticas na UE estariam em desacordo com muitos campos franceses.
Embora Le Pen tenha abandonado algumas das controversas propostas políticas, como sua saída da União Européia e do euro, a imigração e sua posição sobre o Islã na França – ele quer tornar ilegal o uso de lenços na cabeça por mulheres em público -, não mudado.
“Acho que a cobertura da cabeça é um uniforme imposto pelos islâmicos”, disse ele durante o único debate presidencial na quarta-feira. “Mesmo que a maioria das mulheres não se atreva a dizer isso, eu realmente acho que não pode ser feito de outra maneira.”
Mas Vladimir Putin é provavelmente sua maior responsabilidade política. Antes de a Rússia invadir a Ucrânia, Le Pen era um defensor vocal do presidente russo e até se encontrou com ele durante sua campanha de 2017. Seu partido tomou emprestado de um banco russo tcheco há vários anos e ainda está pagando.
Embora tenha condenado a invasão de Moscou, Macron atacou Le Pen durante o debate sobre suas posições anteriores. Ele argumentou que não podia ser confiável para representar a França ao lidar com o Kremlin.
“Quando você fala com a Rússia, você fala com seu banqueiro. Esse é o problema”, disse Macron durante a discussão. “Como seus interesses estão ligados àqueles próximos ao poder russo, você não pode defender adequadamente os interesses da França neste assunto.”
O partido de Le Pen foi forçado a buscar financiamento no exterior porque nenhum banco francês aprovou o pedido de empréstimo, mas a defesa não conseguiu ecoá-lo.
Simon Bouvier, Siafi Sue, Camille Knight e Elias Lemercier, da CNN, contribuíram para o relatório.