Registre-se agora para obter acesso ilimitado e gratuito ao Reuters.com
HONG KONG (Reuters) – Reguladores dos Estados Unidos e da China estão em negociações para resolver uma disputa de longa data sobre a conformidade de auditoria para empresas chinesas listadas nos Estados Unidos, disseram três pessoas familiarizadas com o assunto à Reuters.
Se o impasse não for resolvido, pode levar as empresas chinesas a decolarem nas bolsas de valores de Nova York.
O Conselho de Supervisão de Responsabilidade de Empresas Públicas dos EUA (PCAOB) negou uma reportagem anterior da Reuters de que uma equipe da agência havia chegado a Pequim para negociações.
Registre-se agora para obter acesso ilimitado e gratuito ao Reuters.com
Esta semana, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) adicionou mais de 80 empresas, incluindo a gigante do comércio eletrônico JD.com. (9618.HK) E a China Petroleum and Chemical Corporation (600028.SS) à lista de empresas que enfrentam uma possível expulsão. Consulte Mais informação
As pessoas disseram que as conversas entre funcionários do PCAOB e seus homólogos da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China (CSRC) podem ser descritas como um “estágio final” depois que a China fez concessões nos últimos meses.
Mas um porta-voz do PCAOB disse: “Relatórios recentes de que funcionários do PCAOB estão atualmente na China, ou que funcionários do PCAOB estiveram na China no início deste ano para negociações presenciais, estão incorretos. O PCAOB não enviou nenhum pessoal para a China desde 2017. . . .
Ele disse que o conselho continua a se comunicar com as autoridades chinesas, mas “especulações sobre um acordo final ainda são prematuras”. Como resultado, o PCAOB planeja “para diferentes cenários”.
Na sexta-feira, o CSRC não respondeu diretamente ao status das discussões. A Reuters se referiu a declarações oficiais de ambos os lados, mas não especificou quais.
As fontes pediram anonimato devido à sensibilidade do assunto.
Autoridades na China há muito relutam em permitir que reguladores estrangeiros inspecionem empresas de contabilidade domésticas, citando preocupações de segurança nacional.
Mas em uma grande concessão, os reguladores chineses propuseram no mês passado a revisão das regras de confidencialidade para listagens no exterior e os requisitos de desmantelamento de que as inspeções no local de empresas chinesas listadas no exterior são conduzidas principalmente por reguladores domésticos. Consulte Mais informação
Fontes disseram à Reuters no mês passado que uma estrutura inicial para cooperação na supervisão de auditorias entre os dois países havia sido formada. Consulte Mais informação
A disputa sobre a supervisão de auditoria de empresas chinesas listadas em Nova York, que já dura mais de uma década, veio à tona em dezembro, quando a Comissão de Valores Mobiliários encerrou as regras para deslistagem de empresas chinesas sob a Lei de Responsabilidade de Empresas Estrangeiras. Ela disse que havia 273 empresas em risco, mas não as nomeou.
Na sexta-feira, o PCAOB identificou 128 empresas chinesas em risco de fechamento de capital.
A emissão tem sido um fator importante para impulsionar os American Depositary Receipts (ADRs) emitidos por empresas chinesas, com o Nasdaq Gold Dragon China Index caindo 57% nos últimos 12 meses.
O Goldman Sachs estimou em março que os investidores institucionais dos EUA possuem US$ 200 bilhões em ADRs chineses.
Além das concessões dos reguladores chineses, havia outros sinais de que um acordo era iminente.
No final de março, fontes disseram que o CSRC pediu a algumas empresas americanas listadas nos EUA, incluindo o Alibaba Group Holdings Ltd. (9988.HK)Baidu Inc (9888.HK) e JD.com, para se preparar para mais divulgações de auditoria. No final do mês passado, Fang Xinghai, vice-presidente da CSRC, disse esperar que um acordo seja fechado em um futuro próximo.
Registre-se agora para obter acesso ilimitado e gratuito ao Reuters.com
Reportagem de Xie Yu; Reportagem adicional de Katanga Johnson em Washington, Selina Lee em Hong Kong e Jing Shuo em Pequim. Edição por Edwina Gibbs e William Mallard
Nossos critérios: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.