Quase US$ 1 bilhão liquidados no ano passado O prédio do condomínio da área de Miami Beach desabou em choque O anúncio foi feito inesperadamente durante uma conferência estadual regular no tribunal da Flórida na tarde de quarta-feira.
Os defensores de seu caso têm trabalhado para tornar a transcrição real desta declaração disponível online.
No noticiário, o juiz do circuito de Miami-Tate, Michael Hansman, disse que estava “sem palavras”.
“Esta é uma notícia incrível”, disse o juiz.
“Fiquei chocado com esta decisão – acho que foi maravilhoso”, disse o juiz ao tribunal. “Esta é uma recuperação muito maior do que eu esperava.”
O caso, que resultou de um colapso catastrófico que matou 98 pessoas em junho de 2021, está se movendo lentamente à medida que o primeiro ano chega ao fim.
O prédio de 12 andares desabou à 1h15 do dia 24 de junho no condomínio Champlain Towers South, na cidade litorânea de Surfside, cerca de 10 quilômetros ao norte de Miami Beach. As autoridades disseram que aproximadamente 55 das 136 unidades do complexo portuário foram destruídas.
o Restos da vítima final Mais de um mês depois, em 26 de julho, após uma grande missão de busca e resgate, transformou-se em uma operação de resgate.
Entre os mortos estavam famílias que variavam de crianças pequenas a casais idosos, moradores de longa data da superfície e turistas hospedados no prédio.
“Algumas das vítimas nunca se recuperarão dessa perda, sabemos disso”, disse Hansman ao tribunal.
Segundo os advogados do caso, o acordo incluirá as famílias dos mortos e as famílias dos sobreviventes.
O juiz disse que gostaria de concluir todo o acordo fazendo pagamentos feitos no outono, após um ano em 24 de junho. Os movimentos para aprovação preliminar não chegarão por mais de uma semana a partir de quarta-feira.
“Meu objetivo é fazer tudo o que o homem puder para concluir este caso no primeiro aniversário do colapso”, disse ele.
Todos os fundos para as vítimas passarão pelo recebimento.
“Este é um daqueles dias de carreira que acho que vamos olhar para trás”, disse Michael Goldberg, um receptor nomeado pelo tribunal e advogado que supervisiona os pagamentos, ao tribunal.
Judd Rosen, um dos principais advogados do caso, disse à ABC News que a solução “reflete a responsabilidade dos vários atores”.
“É a maior solução para um incidente na história americana”, disse Rosen. “Este número representa uma responsabilidade significativa pelo que aconteceu.”
Os demandantes no caso de ação coletiva argumentaram que a má construção e manutenção do Sampline Towers South causaram a catástrofe com o desenvolvimento da próxima nova torre de luxo.
“CDS [Champlain Towers South] Um prédio antigo que precisava de reparos e manutenção regulares, mas era chamado de ‘Eighty Seven Parks’, até que a escavação e a construção começaram no projeto de condomínio de alto luxo nas proximidades, o CTS estava muito danificado e dilapidado. Deve ser inseguro “, disse o processo. Eles então realizaram escavações destrutivas e escavações perto do CTS de maneira perigosa, inclinando seu plano, despejando água no CTS e corroendo seu suporte estrutural, fazendo com que pilhas de papel de 40 pés de altura caíssem no chão, causando grandes tremores e vibrações. E sacudiu as paredes e a estrutura do CTS.”
Os proprietários e seguradoras do Eighty-Seven Park continuaram a negar qualquer responsabilidade pelo colapso.
Os réus nomeados no caso incluem a Champlain Towers South Condominium Association e os desenvolvedores envolvidos no projeto Eighty-seven Park.
Sampline Condominium Towers South foi construído em 1981. O edifício estava em processo de ser encomendado pelo condado para edifícios comerciais e residenciais 40 anos depois de ter sido construído quando desmoronou.
Após o acidente, o Condado de Miami-Date inspecionou mais de 500 edifícios que estavam se aproximando do prazo de certificação de 40 anos e conseguiu identificar quaisquer preocupações estruturais aparentes.
Esta é uma história em crescimento. Volte para atualizações.
“Guru do álcool. Analista. Defensor da comida. Extremo aficionado por bacon. Totalmente conhecedor da internet. Viciado em cultura pop. Desbravador de viagens sutilmente encantador.”