julho 2, 2022

Minuto Mais

Informações sobre Brazil. Selecione os assuntos que você deseja saber mais sobre no Journaloleme

Proposta de valor superior da MLBPA

Proposta de valor superior da MLBPA

Em sua última proposta, a Major League Baseball Players Association exigiu que 80% dos jogadores com pelo menos dois anos de serviço na MLB fossem considerados elegíveis para arbitragem. Isso é acima de 22%, o máximo desde 2013, quando foi aumentado de 17%. Nas negociações em andamento da CBA, a MLB não demonstrou interesse em qualquer alteração no valor de 22%. A MLBPA iniciou essas conversas da CBA em uma posição que tornou todos os 2+ jogadores elegíveis para arbitrar, o que foi o caso de 1980 a 1985.

Achei interessante tentar definir uma aplicação MLBPA. Primeiro, devemos ter uma ideia de quantos jogadores adicionais serão lançados no sistema de julgamento a cada ano. Como mencionei no Twitter na semana passada, a ordem de 80%, se de fato fora de temporada, significaria mudar o corte atual do Super Two de 2.116 (dois anos e 116 dias de serviço na MLB) para 2.028. Tenha em mente que as peças Super Two são sempre um alvo em movimento.

De acordo com minha contagem, com um corte de 2.116, 26 jogadores atualmente se classificam para o Super Two nesta temporada, liderados por Vladimir Guerreiro Jr.E a Austin RileyE as Brian Reynolds.

Sob um corte reduzido para 2.028, mais 79 jogadores serão elegíveis para arbitrar. Eu os listei abaixo junto com os salários de arbitragem projetados de Matt Swartz. Observe que nosso formulário de retirada de arbitragem às vezes publica um número menor que o mínimo da liga, nesse caso definimos a retirada igual ao mínimo. Para este exercício, usaremos um salário mínimo de $ 700.000.

READ  Ja Morant perambula pela cidade de Karl Anthony após o grande retorno dos Grizzlies

Para calcular quanto dinheiro extra as equipes da MLB pagarão sob esse sistema em 2022, encontrei a diferença entre o salário de arbitragem esperado e o mínimo hipotético de US$ 700.000. Assim, por exemplo, Yordan Alvarez e Beau Pechet receberão o máximo, US$ 3,9 milhões extras cada um em 22. Observe que é possível para alguns craques ganhar mais do que o mínimo da liga mesmo como pré-árbitro, como quando Animais de estimação Foi reformado por US$ 950.000 em 2017, mas não construímos isso.

Portanto, para esses 79 jogadores adicionais do Super Two sob a proposta da MLBPA, estimamos que as equipes pagarão US$ 72,4 milhões adicionais em 2022.

Por si só, a MLB pode estar disposta a tolerar algo assim. Eles demonstraram disposição de colocar US$ 15 milhões em um pool de bônus de pré-arbitragem, e suponho que poderiam ser pagos mais se os jogadores desistirem do pedido para alterar a elegibilidade do Super Two.

Mas há um problema: a MLB não quer algum Jogadores adicionais são lançados no sistema de julgamento. Fazer isso, especialmente para jogadores premium, aumentará os ganhos totais de arbitragem desse jogador em uma quantia significativa, além de ajudar a subir na escala de pagamento.

Para ilustrar isso, pedimos a Matt Swartz para modelar dois jogadores que já passaram pelo sistema de julgamento.

O primeiro é Francisco Lindor. Lindor foi arbitrado três vezes, recebendo salários de US$ 10,55 milhões em 2019, US$ 17,5 milhões em 2020 e US$ 22,3 milhões em 2021, totalizando US$ 50,35 milhões. Pela proposta da MLBPA, Lindor era elegível para arbitrar quatro vezes. Isso significa que ele teria ganho significativamente mais do que os US$ 623.200 que ganhou em 2018 – 10,7 vezes esse valor, em nossa estimativa. Veja como nosso modelo viu Lindor que foi julgar quatro vezes, mantendo suas estatísticas reais as mesmas:

  • 2018: US$ 623.200 -> US$ 6,7 milhões
  • 2019: US$ 10,55 milhões -> US$ 14,9 milhões
  • 2020: US$ 17,5 milhões -> US$ 20,7 milhões
  • 2021: US$ 22,3 milhões -> US$ 23,4 milhões
  • Total: $ 50.973.200 -> $ 65,7 milhões
  • Diferença: $ 14.726.800
READ  Stephen Strasbourg regressa à lista de lesionados

Nosso outro exemplo é Josh Bell. Também deve ser arbitrado três vezes, ganhando US$ 4,8 milhões em 2020, US$ 6,35 milhões em 2021 e deve chegar a US$ 10 milhões em 2022, totalizando US$ 21,15 milhões. Veja como teria sido se tivesse sido arbitrado quatro vezes:

  • 2019: US$ 587.000 -> US$ 2,8 milhões
  • 2020: US$ 4,8 milhões -> US$ 8,1 milhões
  • 2021: US$ 6,35 milhões -> US$ 9,6 milhões
  • 2022: 10 mm (esperado) -> $ 13,2 milhões
  • Total: US$ 21.737.000 -> US$ 33,7 milhões
  • Diferença: $ 119.633.000

Os Pirates negociaram a Bell em dezembro de 2020, sabendo que deve passar de US$ 4,8 milhões para US$ 6,35 milhões. A MLB pode argumentar que o Pirates teria negociado com Bell um ano antes se ele tivesse saltado de US$ 2,8 milhões para US$ 8,1 milhões. Eles podem dizer que expandir o Super Two não seria apenas ruim para o dinheiro, mas também para o “equilíbrio competitivo”. Imagino que a MLBPA argumentaria que o hacker poderia ter dado a Bill em qualquer um dos cenários.

Há também a possibilidade de que alterar o cronograma de pagamento da arbitragem com um ano de antecedência para um grande número de jogadores não os coloque em licitação com um ano de antecedência e atinja o mercado de agentes livres. Se você observar a lista de 79 jogadores acima, pode ter certeza de que muitos deles não chegarão ao caminho da arbitragem, mesmo que ganhem o mínimo da liga em 2022.

Olhando para um jogador como Bale, se ele está saindo de uma temporada ruim em 2020 e deve ganhar US $ 9,6 milhões em vez de US $ 6,35 milhões, ele pode simplesmente não ter ido à licitação. Como visto com um exemplo como Kyle SchwarberIsso não é necessariamente um cenário ruim para o jogador, já que Schwarber ganhou mais na free agency do que o esperado para ele na arbitragem, e ele está pronto para capitalizar um ano de rebote sólido em um bom contrato de vários anos.

READ  USC e UCLA deixam Pac-12 para Big Ten em 2024: esportes universitários começam sua última sacudida sísmica

Se você quiser personalizar ainda mais o pedido de 80% da MLBPA, terá que aplicá-lo retroativamente a todos os jogadores que podem ser afetados e ver quanto dinheiro está sendo direcionado para os jogadores nesse cenário. Mas seria impossível adivinhar quem não poderia ter se submetido à licitação e quando, portanto, não é uma ciência exata. De qualquer forma, podemos saber esta semana se a MLB tem alguma vontade real de abrir mão do limite de 22% do Super Two, mesmo que não seja de 80%.