Home Principais notícias Previsões do College Football Bowl: Seis de ano novo de Michigan, Cincinnati será um time da repescagem

Previsões do College Football Bowl: Seis de ano novo de Michigan, Cincinnati será um time da repescagem

0
Previsões do College Football Bowl: Seis de ano novo de Michigan, Cincinnati será um time da repescagem

Duas a 10 equipes perderam outro fim de semana, mas vamos chegar a isso em um momento. Primeiro, discutiremos mais um time específico em meus programas de playoffs de futebol universitário e como o comitê de seleção do CFP o avalia: Cincinnati.

Bearcats ficou em sexto lugar no primeiro ranking CFP divulgado na noite de terça-feira, e teve o grito usual ao ser maltratado como uma escola cinco não autorizada. Infelizmente, para os Piercots, além da grande vitória em Notre Dame, foi o presidente do comitê, Gary Barta, que perguntou: “Quem mais ganhou?”

Ninguém percebeu. O resto da programação de Cincinnati é tão ruim que era verdade antes dos resultados de Tulsa serem adicionados. Na verdade, considerando que você já tem a Marinha (2-7), Dullen (1-8) e uma das equipes mais decepcionantes da temporada (2-7) em Indiana, Tulsa pode ter melhorado.

No entanto, os pontos de estilo são importantes. Eles sempre foram importantes, e Cincinnati não jogou bem contra a Marinha, Duleen e Tulsa. Na verdade, os Piercots podem ter perdido esses dois jogos e com certeza acontecerá contra eles.

O status desse jogo deve mudar. Cincinnati deve ser um time de repescagem, se realmente quiser ficar junto, toda vez que entrar em campo o resto do caminho. Não há nada de errado em ganhar 52-7 e não ganhar 59-7. Quer jogar com pessoas como o Alabama? Vença essas equipes como o Alabama.

Gostaria de aproveitar um comentário específico feito por Barda em uma chamada de mídia subsequente, divulgada na noite de terça-feira. Em relação ao jogo Dullen, ele comentou que a Onda Verde “correu a bola com eficácia” [the Bearcats]. Eles começaram um novo QB. ”

Quem se importa se Dullen corre bem com a bola? Duleen teve um ataque total de 280 jardas naquele jogo, e uma média de 403 jardas. Faz diferença que 187 jardas dele tenham caído no chão? A equipe de desempenho teria se sentido melhor se Cincinnati tivesse percorrido 93 jardas e cruzado 187 jardas? Além disso, mais times do que Cincinnati no ranking estão começando como zagueiros para novatos. Não estou dizendo que os níveis de QB de Thulein irão aumentar, mas a idade do quarterback do oponente deve ser irrelevante.

O outro problema com as classificações do CFP da semana passada é que não cobre Cincinnati. Barta e o diretor executivo do CFP, Bill Hankok, insistiram que o “controle do jogo” não é um fator; No entanto, naquela teleconferência de terça-feira, quando perguntado por Barta sobre Notre Dame, ele disse isso sobre o jogo da semana passada. “Use o jogo da semana passada como exemplo, na metade das vezes [sic] Na Carolina do Norte, o jogo foi 17-13.

Resultado do intervalo. Isso é tudo o que ele mencionou. Então, meia pontuação faria sentido, e se eles usam a palavra ou não é “controle do jogo”. Este é definitivamente um fator para a equipe, ou seja, sim, as equipes devem se preocupar com suas pontuações no intervalo. Eles também devem se preocupar com o resultado das pontuações do primeiro quarto e podem chegar a 6:23 no terceiro quarto. O sucesso por si só não é suficiente. A mensagem aqui é que é melhor marcar com antecedência do que se atrasar para obter o mesmo resultado. Não é absolutamente necessário.

Acho que a equipe ficará muito feliz com a presença de 17-3 de Notre Dame no intervalo contra a Marinha nesta semana, mas poderia manter aquele déficit de 3-0 no final do primeiro quarto contra os Fighting Irish. Sim, essa frase parece ridícula. Barta não respondeu a um pedido de comentário.

Nas previsões desta semana, apenas uma mudança nas seis equipes do Ano Novo ocorreu, já que o Kentucky foi eliminado após a derrota para o Tennessee em casa. Esta é a terceira derrota consecutiva para os Wildcats após saltar para um início de 6-0. Agora eles não têm um caminho realista para o jogo do sexto ano.

Os Wildcats foram substituídos pela equipe de Michigan que derrotou Indiana por 29-7. Com mais jogos em casa no Estado de Ben e no Estado de Ohio, o caminho dos Wolverines para o Seis Jogo de Ano Novo não é fácil. No entanto, se eles dividirem os dois, Michigan terá uma boa chance no sexto ano.

A vitória de Burdock sobre o estado de Michigan não mudou o prognóstico dos espartanos como representante dos Dez Grandes no Rose Bowl. Também não altera as hipóteses de adesão ao CFP. Se os espartanos, que incluem vitórias em estradas no estado de Ohio, puderem vencer, eles ficarão entre os quatro finalistas.

Eliminatória de futebol universitário

10 de janeiro

Campeonato Nacional
Indianápolis

Jogo do título Vencedores da semifinal

31 de dezembro

Tigela laranja
Miami Gardens, fl.

Semifinal

(1) Geórgia vs. (4) Cincinnati

31 de dezembro

Tigela de algodão
Arlington, Texas

Semifinal

(2) Oklahoma vs. (3) Estado de Ohio

Jogos de seis taças para o ano novo

1 de janeiro

Açúcar
Nova Orleans

Big 12 contra SEC

Alabama vs Estado de Oklahoma

1 de janeiro

Rosa
Pasadena, Califórnia.

Big Ten vs. Pac-12

Michigan State vs. Oregon

1 de janeiro

Festa
Glendale, Aris.

Vs. At-Large

Notre Dame x Pittsburgh

30 de dezembro

Pêssego
Atlanta

Vs. At-Large

Senhorita Ole v. Michigan

Esta semana, há apenas duas equipes sub-500, Havaí e Missouri. Esse número está começando a diminuir, mas não acredito que vá desaparecer completamente. Existem atualmente 49 times elegíveis para a Copa, então ainda faltam três semanas.

Não viu sua equipe? Confira os planos atualizados da tigela de Jerry Bam.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here