Na verdade, os futuros do petróleo nos EUA fecharam na sexta-feira a 83,14 dólares por barril, o preço de liquidação mais baixo desde finais de Março, dias antes do início da actual espiral de escalada com um ataque israelita a um complexo diplomático iraniano em Damasco, na Síria, em 1 de Abril.

Os futuros caíram durante três dias após o lançamento de mísseis e drones iranianos contra Israel no fim de semana passado, e os preços fecharam apenas ligeiramente mais alto depois que Israel respondeu na sexta-feira.

Os investidores parecem acreditar que o ataque retaliatório limitado de Israel, que não pareceu causar quaisquer danos ou vítimas significativos, proporcionou ao Irão uma rampa para se abster de contra-atacar.

O mercado essencialmente eliminou o prémio de risco associado às tensões entre o Irão e Israel, depois de os comerciantes terem oferecido aumentos de preços na semana passada devido a receios de guerra.

“Os comerciantes não acreditam que Israel ou o Irão estejam realmente interessados ​​na escalada das tensões e estão apenas envolvidos em exercícios amplamente simbólicos para salvar a aparência”, disse Manish Raj, diretor-gerente da Velandara Energy Partners. Ele acrescentou: “Essas escaramuças não impressionaram os mercados petrolíferos, que acreditam que não haverá interrupção nos fluxos de petróleo”.

Os mercados petrolíferos estavam mais preocupados com o facto de Israel atacar uma das instalações nucleares do Irão, o que teria exigido uma resposta de Teerão, segundo John Kilduff, sócio fundador da Again Capital. Parece que a pressão internacional sobre Israel para exercer contenção valeu a pena. o Agência internacional de energia atômica Ele confirmou na sexta-feira que não houve danos às instalações nucleares iranianas.

“Estamos, portanto, preparados para concluir cautelosamente que o ciclo de escalada entre Israel e o Irão terminou, pelo menos no que diz respeito aos ataques diretos um contra o outro”, disse Marko Babic, estrategista-chefe do Grupo Clocktower, aos clientes numa nota na sexta-feira. . Babic disse que é difícil imaginar uma guerra em curso entre Israel e o Irão, e pode até ser impossível em termos práticos.

“Os dois países estão separados por grandes distâncias, dadas as capacidades dos seus exércitos para projectar força”, disse Babic aos agentes. “Como tal, a resposta limitada de Israel ao Irão pode não ser simplesmente uma escolha diplomática devido à pressão dos EUA. Pode também ser resultado de restrições físicas.”

As expectativas no Oriente Médio de uma guerra total, sufocando o fornecimento de petróleo, são muito altas, disse Kilduff ao “Squawk Box” da CNBC na sexta-feira.

Kilduff disse: “Ao longo dos anos – e mesmo ao longo das décadas agora – estes ataques ocorrem e são tratados diplomaticamente e não perdemos quaisquer barris de petróleo”.

Mas o mercado petrolífero e o mundo como um todo podem ter tido boa sorte esta semana. Israel e os seus aliados liderados pelos EUA conseguiram abater todos os mais de 300 mísseis e drones lançados pelo Irão, reduzindo potencialmente a pressão sobre o governo de Netanyahu para responder com força dramática.

Mas Tom Donilon, que serviu como conselheiro de segurança nacional do ex-presidente Barack Obama, disse que o Irão pretendia que os mísseis e drones causassem danos significativos. Donilon disse que a República Islâmica simplesmente não esperava que as defesas aéreas da coligação se revelassem eficazes na protecção de Israel.

“Não há garantia de que você obterá uma taxa de sucesso de 99% em uma dessas coisas sempre que isso acontecer”, alertou Donilon na Cúpula Global de Energia de Columbia, na cidade de Nova York, na terça-feira. Ele acrescentou que embora a situação não tenha piorado no curto prazo, o ataque iraniano mudou a região.

“No longo prazo, trata-se de um aumento estrutural no nível de risco na região”, disse Donilon.

O foco continua a ser o Estreito de Ormuz, a estreita extensão de água através da qual passam diariamente 19 milhões de barris de petróleo do Golfo Pérsico para o mercado global. O preço do petróleo Brent, referência mundial, poderá subir para 130 dólares por barril se houver perturbações significativas no estreito, de acordo com o Rapidan Energy Group.

“Quando se fala sobre o Irão, todos se concentram no Estreito de Ormuz, e isso é verdade, embora seja difícil ver o Irão afectar isso porque eles próprios dependem muito dele” para exportar petróleo, disse Kilduff.

Kilduff disse que fechar o estreito está fora de cogitação para os iranianos, mas se eles começarem a apreender navios o mercado de petróleo notará.

“O mercado petrolífero irá focar-se como um raio laser nisto porque na medida em que os petroleiros começarem a evitar a região, e deixarem de transportar petróleo para evitar qualquer tipo de conflito directo ou interacção com as forças navais iranianas, então sim, voltaremos, ” ele adicionou. “Sopa”, disse Kilduff.