Dentro de horas de um A explosão que destruiu a única ponte Para vincular a Crimeia à Rússia no início do sábado, blogueiros militares radicais e autoridades russas pediram uma resposta rápida e forte de Moscou.

Um político de alto escalão disse que qualquer coisa menos do que uma resposta “extremamente dura” mostraria a fraqueza do Kremlin, que enfrenta constantes perdas no campo de batalha e críticas crescentes em casa.

Para o presidente russo, Vladimir Putin, que supervisionou a abertura da ponte em 2018, a explosão pareceu um insulto profundamente pessoal, ressaltando seu fracasso em lidar com o problema. Série implacável de ataques ucranianos.

Alguns comentaristas da mídia de notícias exigiram que a Rússia destrua a infraestrutura de eletricidade e os sistemas de transporte da Ucrânia usados ​​para importar armas ocidentais.

Ninguém na liderança ucraniana teme mais a Rússia, disse Evgeny Poddubny, correspondente de guerra do canal estatal RT.

“O inimigo deixou de ter medo e essa circunstância precisa ser corrigida imediatamente”, escreveu ele no canal RT do Telegram. “Os líderes das formações, os chefes das agências de inteligência, os políticos do sistema criminal de Kyiv dormem em paz, acordam sem dor de cabeça e de bom humor, sem sentir a inevitabilidade de punir os crimes cometidos.”

Alexander Kots, correspondente de guerra do tablóide russo Komsomolskaya Pravda, escreveu no Telegram que a ruptura da ponte é um mau presságio para os já turbulentos esforços de Moscou para manter território na região de Kherson, no sul da Ucrânia – e provavelmente previu um futuro ataque à própria Crimeia.

Ele chamou a “consistência” da Ucrânia na guerra de “invejável” e pediu à Rússia que “empurre a Ucrânia para o século XVIII, sem pensar sem sentido sobre como isso afetaria a população civil”.

Embora ninguém tenha assumido a responsabilidade por isso, autoridades ucranianas, que disseram no passado que a ponte seria um alvo legítimo para o ataque, indicaram que a explosão não foi um acidente e não esconderam sua satisfação.

“Crimeia, a ponte, o começo”, escreveu Mikhailo Podolak, assessor do presidente ucraniano, em Compartilhamento do Twitter no sábado. “Tudo é ilegal, deve ser destruído. Tudo roubado é devolvido à Ucrânia. Todos os ocupantes russos são expulsos.”

A explosão é um símbolo do exército russo em desordem. As forças russas foram incapazes de proteger a travessia rodoviária e ferroviária apesar de sua centralidade no esforço de guerra, sua importância pessoal para Putin e seu poderoso simbolismo como o elo literal entre a Rússia e a Crimeia.

Para a Rússia, a travessia ferroviária desempenhou um papel fundamental no transporte de veículos militares pesados ​​para a Frente Sul durante a invasão, a Agência de Inteligência de Defesa Britânica Ele escreveu em sua revisão diária Domingo. Ela acrescentou que, embora a extensão dos danos à ferrovia seja incerta, “qualquer interrupção séria de sua capacidade provavelmente teria um impacto significativo na capacidade já tensa da Rússia de manter suas forças no sul da Ucrânia”.

Horas após a explosão, o Kremlin nomeou o general Sergei Surovkin, outro novo comandante, para supervisionar suas forças na Ucrânia. Mudanças anteriores na liderança fizeram pouco para corrigir o desempenho vacilante do exército.

Analistas militares disseram que o general Surovkin, 55, é conhecido há muito tempo por corrupção e brutalidade.

“Ele é conhecido como um líder um tanto implacável, com poucos subordinados e conhecido por seu temperamento”, disse Michael Kaufman, diretor de estudos russos do CNA, um instituto de pesquisa de defesa com sede na Virgínia.

Sua nomeação foi logo elogiada por alguns dos maiores defensores da guerra, incluindo Yevgeny Prigozhin, fundador do grupo mercenário Wagner que foi fortemente implantado na Síria. Ele fez um raro endosso público ao general, chamando-o de “lendário”.