WASHINGTON (AP) – Latinos proeminentes no Congresso observaram com calma, a princípio, levantando em particular preocupações com o governo Biden sobre a direção das negociações de segurança fronteiriça.

Senador Democrata Alex Padilha O californiano estava constantemente ao telefone com funcionários do governo perguntando por quê Negociações no Senado Não incluiu nenhum estudo significativo para fornecer caminhos para a cidadania para veteranos imigrantes que não possuem documentação legal adequada.

O senador democrata do Novo México, Ben Ray Luján, apresentou argumentos semelhantes ao tentar marcar reuniões com altos funcionários da Casa Branca.

Mas quando parecia que as conversações não estavam a fazer a diferença suficiente, legisladores influentes começaram a liderar uma oposição aberta.

“Retornar às políticas da era Trump não é a resposta”, disse Padilla. “Na verdade, isso vai piorar o problema.”

Padilla até puxou o presidente Joe Biden à parte durante uma arrecadação de fundos no fim de semana passado na Califórnia para alertá-lo para “ter cuidado” para não se envolver em “políticas prejudiciais”.

Senadores latinos se encontraram em uma posição frustrada Mudando a Terra No debate sobre a imigração, o presidente democrata, que está a chegar a um acordo fronteiriço como parte de um pacote de 110 mil milhões de dólares para a Ucrânia, Israel e outras necessidades de segurança nacional, está a tentar reduzir o número histórico de pessoas que chegam à fronteira dos EUA com o México. .

As negociações, que se intensificaram no sábado no Capitólio, enquanto os negociadores corriam para elaborar uma estrutura até o final desta semana, ocorrem no momento em que a administração Biden tem sido alvo de críticas crescentes sobre a forma como lida com questões de fronteira e imigração – não apenas por parte dos republicanos, mas de membros. do próprio presidente. A festa também. As cidades e os estados democráticos têm-se manifestado abertamente sobre o custo financeiro que dizem que os imigrantes estão a assumir sobre os seus recursos.

Mas mudanças pró-imigração, como a concessão de estatuto legal permanente a milhares de imigrantes trazidos para os Estados Unidos, não estavam em cima da mesa nas conversações. ilegalmente quando crianças, São frequentemente referidos como “Dreamers”, com base na Lei DREAM, que teria fornecido proteções semelhantes para jovens imigrantes, mas nunca foi aprovada.

Poucos dias depois de sua conversa com o presidente, Padilla, Lujan e o senador Bob Menendez, DN.J., expressaram de forma proeminente suas preocupações em uma entrevista coletiva para o Congressional Hispanic Caucus em frente ao Capitólio.

Criticaram os republicanos do Senado por exigirem uma mudança na política de fronteiras em troca de ajuda à Ucrânia e criticaram Biden por fazer concessões que, segundo eles, em última análise minam a posição dos Estados Unidos como um país que acolhe migrantes.

Padilla disse que o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., prometeu a ele e a vários outros senadores que os deixaria ver Propostas antes de chegar a um acordo final. Mas os legisladores latinos foram largamente deixados de fora do grupo central de negociação.

No sábado, o chefe de gabinete da Casa Branca, Jeff Zients, falou numa teleconferência com o Hispanic Caucus, e vários legisladores levantaram preocupações, de acordo com duas pessoas que pediram anonimato para discutir a situação.

O secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, que participou de negociações no Capitólio, também participou da convocação.

Biden enfrenta pressão de todos os partidos. Ele tem sido criticado pelo número recorde de migrantes na fronteira e também está tentando abordar a vulnerabilidade política antes de uma potencial reeleição no próximo ano, com Donald Trump, o ex-presidente republicano, prometendo promulgar medidas de imigração de extrema direita.

A questão está agora ligada a um dos objetivos de política externa mais importantes de Biden: fornecer um forte apoio à defesa da Ucrânia contra a Rússia.

Os líderes da Casa Branca e do Senado estão pressionando para chegar a uma estrutura para um acordo fronteiriço até domingo, em preparação para uma possível votação na próxima semana.

“Vamos precisar de algum tipo de estrutura até o final do fim de semana”, disse o senador James Lankford, de Oklahoma, o principal negociador republicano, no sábado, durante uma pausa nas negociações.

Mais recentemente, durante as negociações, a Casa Branca pressionou para incluir disposições que legalizassem os jovens imigrantes que vieram ilegalmente para os Estados Unidos quando crianças, de acordo com duas pessoas com conhecimento das conversações a portas fechadas. Mas outros disseram que os republicanos rapidamente tiraram isso da mesa.

Os senadores disseram que enfrentaram a natureza complexa da lei de imigração dos EUA. “Bizantino”, disse o senador Chris Murphy, D-Conn.

“Não estamos de acordo, mas à medida que nos aproximamos de chegar a um acordo, os detalhes são realmente importantes”, disse Murphy. “Elaborar o roteiro é realmente difícil e difícil.”

O grupo bipartidário que negocia o pacote reconheceu que espera perder votos das alas esquerda e direita de qualquer um dos partidos.

“Independentemente das convicções políticas das pessoas, isto é uma crise”, disse o senador Kyrsten Sinema, independente do Arizona e membro do principal grupo de negociação. “Não há nada de humano em ter milhares de pessoas sentadas no deserto, sem acesso a casas de banho, comida, água ou sombra, apenas esperando dias para interagir com um agente da Patrulha da Fronteira. Isto é o que está a acontecer no sul do Arizona.”

Mas os defensores da imigração têm mobilizado oposição à decisão Alterações propostas – Frequentemente comparado às ações da era Trump.

Usando palavras como “brutalidade” e “traição”, defensores dos direitos humanos disseram durante uma teleconferência com repórteres na sexta-feira que as propostas prejudicariam os compromissos dos EUA de aceitar pessoas que fogem da perseguição e pouco fariam para impedir que as pessoas fizessem a longa e perigosa viagem até a fronteira. .

Uma política em consideração permitiria aos funcionários fronteiriços devolver facilmente os migrantes ao México, sem permitir que procurassem asilo nos Estados Unidos, mas os defensores dizem que isso poderia colocá-los nas mãos de gangues perigosas que atacam os migrantes no norte do México.

Os defensores também dizem que quando as administrações Trump e Biden usaram anteriormente a autoridade de expulsão por motivos de saúde pública durante a pandemia, os migrantes enviados de volta ao México não regressaram a casa. Em vez disso, tentaram repetidamente entrar nos Estados Unidos porque não houve repercussões.

Isso tornará a região fronteiriça “mais caótica e mais perigosa”, disse Greg Chen, diretor sênior de relações governamentais da Associação Americana de Advogados de Imigração.

Também será difícil implementar as políticas em consideração. A detenção de migrantes ou das suas famílias resultaria na detenção de centenas de milhares de pessoas – a um custo elevado.

“Todas essas coisas são muito preocupantes”, disse Jason Houser, ex-chefe de gabinete do Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA.

Democratas proeminentes na Câmara dos Representantes estão a levantar preocupações. Os deputados Nanette Barragán da Califórnia, presidente do Latino Caucus, e Pramila Jayapal do estado de Washington, presidente do Progressive Caucus, junto com Veronica Escobar do Texas, co-presidente da campanha de reeleição de Biden, e o deputado Jerry Nadler. Nova York, o principal democrata no Comitê Judiciário da Câmara, participou da entrevista coletiva.

Padilla alertou que as concessões de Biden nas restrições fronteiriças poderiam ter um impacto duradouro no apoio dos eleitores latinos a ele.

“Acreditar que as concessões serão feitas sem beneficiar um Dreamer, um trabalhador rural ou um trabalhador essencial sem documentos é absurdo”, disse ele.

___

O redator da Associated Press, Seung-Min Kim, contribuiu para este relatório.