Home Tecnologia Os benchmarks de CPU Intel Xeon Platinum 8468 48 Core “Sapphire Rapids” vazam, a par dos chips de 64 Core Milan da AMD

Os benchmarks de CPU Intel Xeon Platinum 8468 48 Core “Sapphire Rapids” vazam, a par dos chips de 64 Core Milan da AMD

0
Os benchmarks de CPU Intel Xeon Platinum 8468 48 Core “Sapphire Rapids” vazam, a par dos chips de 64 Core Milan da AMD

Novos benchmarks de CPU Intel Xeon Platinum 8468 48-Core Sapphire Rapids vazaram mostrando desempenho competitivo contra o Milan da AMD.

A CPU Intel Xeon Platinum 8468 de 48 núcleos “Sapphire Rapids” está explodindo com os chips EPYC 7763 de 64 núcleos “Milan” da AMD

O padrão descoberto por HXL (@9550pro) Mostra-nos uma amostra de engenharia do Intel Xeon Platinum 8468, um dos Várias CPUs Sapphire Rapids-SP. Com base em uma folha de especificações vazada anteriormente, o Xeon Platinum 8468 terá 48 núcleos e 96 threads enquanto usa um nó de processo ESF de 10 nm e infraestrutura Golden Cove. Espera-se que a CPU tenha 105 MB de cache L3 e 350 W TDP. Os clocks da CPU estão listados em 2,1 GHz dentro do Cinebench R23 e 800 MHz dentro do CPU-z, indicando que as velocidades de clock não estão nem perto dos números de varejo.

A CPU testada é a etapa seis e sabemos de relatórios anteriores que os chips Sapphire Rapids-SP passaram. Diferentes etapas para corrigir diferentes bugs Quais chips encontraram até agora. É relatado que a CPU foi testada em dois benchmarks, um dos quais é Cinebench R23 e o outro é V-Ray. A CPU foi testada em uma configuração de soquete duplo com 96 núcleos e 192 threads no total.

Começando com o Cinebench R23, o chip marcou 90.411 pontos no multi-core e 1351 pontos no single-core. A CPU é definitivamente mais rápida que os chips de varejo EPYC Milan em um único núcleo e comparável em testes multi-core, já que a pontuação máxima do EPYC 7763 é de cerca de 90.000-95.000 pontos no mesmo teste. Isso significa que o EPYC 7763 é 8,5% mais rápido em desempenho multi-thread, uma diferença que pode ser facilmente superada pelas velocidades finais de horas de varejo. O chip EPYC também inclui 33% mais núcleos.

0

19357

38714

58071

77428

96785

116142

Estripador de linha 5995WX (64 x 1 LN2 OC)

EPYC Génova ES (96 x 2 GNO)

EPYC 7773X (64 x 2 AC)

Xeon Platinum 8468 ES (48 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8280 Litros (28 x 8 CSL-SP)

Xeon Platinum 8480+ ES (56 x 2 SPR-SP)

Xeon Platinum 8480 ES (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP)

Comparado com o chip ES EPYC Genoa inicial, o CPU Intel Xeon Platinum 8468 com 48 núcleos e 96 threads ou 96 núcleos e 192 threads no total é cerca de 18% mais lento, mas novamente, o chip Genoa oferece 33% mais threads. O potencial total dos chips EPYC Genoa de 96 núcleos é limitado a 256 threads, pois essa é a contagem máxima de threads.

Também temos o V-Ray, onde os processadores Intel Xeon Platinum 8468 de 48 núcleos estão listados em uma configuração de 4 soquetes, mas na verdade estavam sendo executados em uma configuração de 2 soquetes. A velocidade do clock da CPU é ligeiramente mais alta em 3,0 GHz e a pontuação é avaliada em 85.766 amostras. Veja como o desempenho se compara a outros chips de servidor:

0

16667

33334

50001

66668

83335

100002

EPYC 7773X (64 x 2 AC)

Threadripper 5995WX (64 x 2 CGL)

Xeon Platinum 8468 ES (48 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8380 (40 x 4 ICL-SP)

A Intel mudou o lançamento da CPU Sapphire Rapids-SP Xeon para o início de 2023, então parece que ela competirá com as CPUs EPYC Genoa-X e Bergamo no momento em que estiver amplamente disponível para clientes de servidores x86. Esse tipo de desempenho poderia ter sido competitivo há alguns anos contra o Milan, mas com um Zen 4 no horizonte, as coisas parecem sombrias para a Intel, apesar do aumento no Ice Lake-SP que agora parece bastante magro.

Famílias Intel Xeon SP (inicial):

marca familiar Skylake-SP Lago da Cascata-SP/AP Lago do Cobre – SP Lago de Gelo-SP Sapphire Rapids Corredeira Esmeralda Penhascos de granito Diamond Rapids
Nó de operação 14nm + 14 nm++ 14 nm++ 10nm + Intel 7 Intel 7 Intel 3 Intel3?
Nome da plataforma Intel Borley Intel Borley Intel Cedar Island Intel Whitley Intel Eagle Stream Intel Eagle Stream Intel Mountain Stream
Fluxo de bétula Intel
Intel Mountain Stream
Fluxo de bétula Intel
arquitetura básica Skylake Lago Cascata Lago Cascata Enseada Ensolarada Enseada Dourada Raptor Cove Redwood Cove? enseada do leão?
IPC aprimorado (vs. geração anterior) 10% 0% 0% 20% 19% 8%? 35%? 39%?
SKU MCP (Pacote Multi-Slide) número sim número número sim sim A definir (talvez sim) A definir (talvez sim)
Plugue LGA 3647 LGA 3647 LGA 4189 LGA 4189 LGA 4677 LGA 4677 a anunciar mais tarde a anunciar mais tarde
Contagem máxima de núcleos até 28 até 28 até 28 até 40 até 56 até 64? até 120? Até 144?
Número máximo de threads até 56 até 56 até 56 até 80 até 112 até 128? até 240? Até 288?
Cache L3 máximo 38,5 MB L3 38,5 MB L3 38,5 MB L3 60 MB L3 105 MB L3 120 MB L3? 240 MB L3? 288 MB L3?
motores vetoriais AVX-512 / FMA2 AVX-512 / FMA2 AVX-512 / FMA2 AVX-512 / FMA2 AVX-512 / FMA2 AVX-512 / FMA2 AVX-1024/FMA3? AVX-1024/FMA3?
Suporte de memória DDR4-2666 6 canais DDR4-2933 6 canais Até 6 canais DDR4-3200 Até 8 canais DDR4-3200 Até 8 canais DDR5-4800 Até 8 canais DDR5-5600? Até 12 canais DDR5-6400? Até 12 canais DDR6-7200?
Suporte à geração PCIe PCIe 3.0 (48 slots) PCIe 3.0 (48 slots) PCIe 3.0 (48 slots) PCIe 4.0 (64 slots) PCIe 5.0 (80 pistas) PCIe 5.0 (80 slots) PCIe 6.0 (128 pistas)? PCIe 6.0 (128 pistas)?
Faixa TDP (PL1) 140W – 205W 165W – 205W 150W-250W 105-270 W até 350 watts Até 375 watts? Até 400 watts? Até 425 watts?
DIMM 3D Xpoint Optane Indisponível corredor apache Passe Barlow Passe Barlow pista do corvo pista do corvo? Passe Donahue? Passe Donahue?
Concorrência AMD EPYC Napoli 14nm AMD EPYC Roma 7nm AMD EPYC Roma 7nm AMD EPYC Milão 7nm + AMD EPYC Genoa ~ 5 nm AMD EPYC Bérgamo AMD EPYC Turim AMD EPYC Veneza
liberar 2017 2018 2020 2021 2022 2023? 2024? 2025?

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here