Isto veio com o “Relatório Especial de 1,5°C sobre o Aquecimento Global” do IPCC, publicado em 2018, que deu origem aos grevistas climáticos e ao grupo de protesto Extinction Rebellion e insuflou oxigénio no movimento Sunrise and Deal. . Mesmo aqueles que estavam à margem tinham uma noção mais clara de quão curto era realmente o prazo: evitar um aquecimento global verdadeiramente perigoso exigiria cortar as emissões globais quase para metade até 2030. Estamos agora a meio desse período e as emissões são mais elevadas do que nunca. isso antes. Quando o relatório foi publicado.
O relatório também compilou toda a literatura científica sobre os dois níveis de aquecimento, que aumentou desde então. Estima-se que entre 1,5 e 2 graus Celsius possam levar à morte prematura de mais de 150 milhões de pessoas devido à poluição atmosférica resultante da queima de combustíveis fósseis responsáveis por este nível de aquecimento global. Em todo o mundo, as inundações que ocorrem uma vez por século, que normalmente caracterizaram culturas locais ou mesmo civilizações inteiras durante gerações, ocorrem anualmente – e em alguns locais com mais frequência. A maioria dos cientistas acredita que passar de 1,5 graus para 2 graus seria uma sentença de morte para os recifes de coral do mundo. Muitos acreditam que, a esta escala, o planeta perderá permanentemente muitas das suas camadas de gelo, o que ao longo dos séculos poderá levar a um aumento do nível do mar o suficiente para remodelar as costas do mundo.
Se o aquecimento exceder estes níveis, os seus efeitos também aumentarão. Por exemplo, a 3 graus, a cidade de Nova Iorque poderia sofrer três inundações durante 100 anos por ano, e mais de 50 vezes mais pessoas nas cidades africanas enfrentariam condições de calor perigosas, como resumiu recentemente a Bloomberg. Os incêndios florestais queimarão o dobro de terras em todo o mundo, e a Amazônia não será mais uma floresta tropical, mas sim pastagens. O stress térmico potencialmente fatal, quase inédito a 1,5°C, tornar-se-á rotina para milhares de milhões de pessoas a 2°C. De acordo com um estudo recenteE acima de 3 graus afetarão lugares como o meio-oeste americano.
De certa forma, estas previsões podem parecer notícias antigas, mas como agora nos encontramos a adaptar-nos à possibilidade de um futuro moldado pelo aumento das temperaturas deste tipo, pode ser revelador lembrar que, quase certamente, foi quando ouvimos pela primeira vez estas previsões. previsões. Fiquei apavorado. A era do cálculo climático foi também, em certa medida, um período de normalização e, embora existam certamente razões para ir além da política apocalíptica em direcção a algo mais realista, um dos custos é a perda de perspectiva em eventos negociados tecnocraticamente como estes.
Pode ser um tanto fantasioso pensar que é possível limitar o aumento da temperatura a não mais do que 1,5 graus Celsius. Mas como diz o escritor e ativista Bill McKibben… Recentemente foi sugeridoA simples menção do objectivo moldou grandemente o trabalho nos anos seguintes – inclusive pedindo-nos a todos que olhássemos directamente para o que a ciência nos disse sobre o que significa o fracasso. Cinco anos depois, apesar de todos os progressos realizados, esses riscos ainda são os riscos.
“Desbravador de café. Fanático por mídia social. Entusiasta de TV. Empreendedor amigável. Nerd zumbi amador.”
More Stories
Eleições locais no Reino Unido: Trabalhistas trocam assentos que não ocupavam há décadas
Enchentes no Brasil: barragem rompe e número de mortos aumenta no Rio Grande do Sul
O Tribunal Europeu defende o direito da Itália de confiscar o precioso bronze grego do Museu Getty e rejeita o recurso