Isto veio com o “Relatório Especial de 1,5°C sobre o Aquecimento Global” do IPCC, publicado em 2018, que deu origem aos grevistas climáticos e ao grupo de protesto Extinction Rebellion e insuflou oxigénio no movimento Sunrise and Deal. . Mesmo aqueles que estavam à margem tinham uma noção mais clara de quão curto era realmente o prazo: evitar um aquecimento global verdadeiramente perigoso exigiria cortar as emissões globais quase para metade até 2030. Estamos agora a meio desse período e as emissões são mais elevadas do que nunca. isso antes. Quando o relatório foi publicado.
O relatório também compilou toda a literatura científica sobre os dois níveis de aquecimento, que aumentou desde então. Estima-se que entre 1,5 e 2 graus Celsius possam levar à morte prematura de mais de 150 milhões de pessoas devido à poluição atmosférica resultante da queima de combustíveis fósseis responsáveis por este nível de aquecimento global. Em todo o mundo, as inundações que ocorrem uma vez por século, que normalmente caracterizaram culturas locais ou mesmo civilizações inteiras durante gerações, ocorrem anualmente – e em alguns locais com mais frequência. A maioria dos cientistas acredita que passar de 1,5 graus para 2 graus seria uma sentença de morte para os recifes de coral do mundo. Muitos acreditam que, a esta escala, o planeta perderá permanentemente muitas das suas camadas de gelo, o que ao longo dos séculos poderá levar a um aumento do nível do mar o suficiente para remodelar as costas do mundo.
Se o aquecimento exceder estes níveis, os seus efeitos também aumentarão. Por exemplo, a 3 graus, a cidade de Nova Iorque poderia sofrer três inundações durante 100 anos por ano, e mais de 50 vezes mais pessoas nas cidades africanas enfrentariam condições de calor perigosas, como resumiu recentemente a Bloomberg. Os incêndios florestais queimarão o dobro de terras em todo o mundo, e a Amazônia não será mais uma floresta tropical, mas sim pastagens. O stress térmico potencialmente fatal, quase inédito a 1,5°C, tornar-se-á rotina para milhares de milhões de pessoas a 2°C. De acordo com um estudo recenteE acima de 3 graus afetarão lugares como o meio-oeste americano.
De certa forma, estas previsões podem parecer notícias antigas, mas como agora nos encontramos a adaptar-nos à possibilidade de um futuro moldado pelo aumento das temperaturas deste tipo, pode ser revelador lembrar que, quase certamente, foi quando ouvimos pela primeira vez estas previsões. previsões. Fiquei apavorado. A era do cálculo climático foi também, em certa medida, um período de normalização e, embora existam certamente razões para ir além da política apocalíptica em direcção a algo mais realista, um dos custos é a perda de perspectiva em eventos negociados tecnocraticamente como estes.
Pode ser um tanto fantasioso pensar que é possível limitar o aumento da temperatura a não mais do que 1,5 graus Celsius. Mas como diz o escritor e ativista Bill McKibben… Recentemente foi sugeridoA simples menção do objectivo moldou grandemente o trabalho nos anos seguintes – inclusive pedindo-nos a todos que olhássemos directamente para o que a ciência nos disse sobre o que significa o fracasso. Cinco anos depois, apesar de todos os progressos realizados, esses riscos ainda são os riscos.