Linha superior
Juiz do Tribunal Distrital Negar múltiplas reivindicações Esta semana, de escritores como Sarah Silverman, que afirmam que o ChatGPT da OpenAI está hackeando seu trabalho para treinar o popular chatbot – embora permaneça a questão de saber se a OpenAI infringiu diretamente seus direitos autorais.
Sarah Silverman na exibição de “The Maestro” em Los Angeles, realizada no Academy Museum … [+]
Fatos importantes
A juíza Araceli Martinez Olguin rejeitou na segunda-feira cinco acusações que acusavam a OpenAI de violação de direitos autorais e várias outras violações, dizendo que os autores não conseguiram provar danos econômicos e citando qualquer resultado específico do ChatGPT que fosse “substancialmente semelhante – ou mesmo semelhante – aos seus livros”.
A falha dos autores em reivindicar a cópia direta de suas obras significa que eles terão que mostrar “uma semelhança significativa entre a produção e o material protegido por direitos autorais”, escreveu Martinez Olguin.
No entanto, os demandantes – incluindo Silverman, o autor best-seller do New York Times, Christopher Golden e outros – apontam que não precisam alegar “semelhança substancial” porque têm evidências de “cópia direta” de livros protegidos por direitos autorais para treinar modelos de linguagem de IA. , de acordo com o arquivamento.
O juiz ainda manteve uma alegação de concorrência desleal apresentada pelos autores acusando a OpenAI de não obter permissão para usar seus trabalhos protegidos por direitos autorais para fins lucrativos – uma alegação que a OpenAI não se moveu para rejeitar.
A OpenAI e os representantes dos autores não responderam imediatamente ao pedido de comentários da Forbes.
O que você deve prestar atenção
Os autores podem apresentar alterações na reclamação até 13 de março para dar continuidade à alegação de concorrência desleal mantida pelo juiz, que alegou que a OpenAI usou livros protegidos por direitos autorais para treinar seu chatbot sem permissão.
Antecedentes principais
Softwares de IA, como chatbots e geradores de imagens, foram alvo de críticas legais após seu aumento de popularidade, com empresas e escritores acusando empresas como a OpenAI de usar seu trabalho sem permissão para treinar e melhorar seus produtos de IA. George R.R. Martin, John Grisham e vários outros autores processaram a OpenAI em setembro passado por violação de direitos autorais, acusando a empresa de “roubo sistemático em grande escala” e exigindo que os autores fossem compensados pelo uso de seu trabalho. O processo ainda está em andamento. O New York Times também abriu um processo contra a OpenAI e a Microsoft no ano passado, acusando as empresas de usar ilegalmente milhões de artigos protegidos por direitos autorais para treinar seus modelos generativos de IA que supostamente causaram bilhões de dólares em danos. O Times disse que os produtos de IA das empresas de tecnologia prejudicam “seu relacionamento com seus leitores e privam o Times de receitas de assinaturas, licenciamento, publicidade e afiliados”.
Contra
OpenAI tem Discutir Os trabalhos dos autores não são semelhantes o suficiente à produção do ChatGPT para constituir violação de direitos autorais. Em resposta a processos semelhantes em que estiveram envolvidos, a OpenAI disse: Arquivamento do ano passado As reivindicações de direitos de autor “compreendem mal o âmbito dos direitos de autor” e não levam em conta as limitações e excepções que “deixam espaço adequado para inovações, tais como grandes modelos de linguagem que estão agora na vanguarda da inteligência artificial”.
Leitura aprofundada
George R.R. Martin e outros autores renomados processam a OpenAI por violação de direitos autorais (Forbes)
New York Times processa OpenAI e Microsoft: 'bilhões' devidos por violação de direitos autorais de IA, reivindicações de caso (Forbes)