DEDHAM – O júri do julgamento do assassinato de Karen Reed disse a um juiz na segunda-feira que estava “profundamente dividido” e ainda não conseguiu chegar a um veredicto após 23 horas de deliberações.
O júri composto por seis mulheres e seis homens disse à juíza do Tribunal Superior de Norfolk, Beverly Cannon, em um novo memorando na manhã de segunda-feira, que eles tinham “desentendimentos fundamentais” e ainda estavam em um impasse.
O que é Tuey Rodriguez?
Cannon mais uma vez disse-lhes para continuarem a consultar, mas desta vez “Instrução Tuey-Rodriguez.” Esta é basicamente uma instrução de “última hora” para consultar mais uma vez.
Se o júri ainda estiver morto depois disso, o juiz declarará a anulação do julgamento.
Se o julgamento chegar ao fim, você poderá assisti-lo ao vivo CBS Notícias Boston.
Leia a nova nota do júri de Karen
Antes de enviar o júri de volta ao julgamento, o juiz Cannon leu ao tribunal um memorando recente. Dizia:
“Embora estejamos comprometidos com o dever que nos foi confiado, encontramo-nos profundamente divididos por diferenças fundamentais nas nossas opiniões e mentalidades. As nossas diferenças de perspectiva não estão enraizadas na falta de compreensão ou esforço, mas em convicções profundamente arraigadas que, em última análise, nos levam a não conseguir chegar a um consenso.
O júri primeiro disse ao Juiz Cannon que eles estavam Fim da linha na última sexta-feira e “não foi possível chegar a um consenso”. Após um julgamento de dez semanas, ele disse aos jurados que deveriam continuar tentando.
Reid se declarou culpada de três acusações pela morte de seu namorado, o policial de Boston John O’Keefe. 29 de janeiro de 2022 em Cantão, Massachusetts.
O júri está deliberando sobre acusações de homicídio em segundo grau, homicídio culposo enquanto operava embriagado e saída do local de ferimentos pessoais e morte.
Antes que os jurados possam deliberar sobre as acusações, eles devem primeiro concordar que Reid bateu em O’Keefe com seu SUV naquela noite. Se concordarem, deverão decidir qual é a acusação adequada para condená-la, se houver.
O que acontece com um júri empatado?
Indo para as deliberações de segunda-feira, o júri teve três resultados possíveis. Eles podem chegar a um veredicto ou podem voltar e dizer que estão num impasse novamente, receber uma instrução especial do juiz e continuar a deliberar. Se eles voltarem para um impasse pela terceira vez, isso significará a anulação do julgamento.
Fica a critério do juiz quando declarar a anulação do julgamento com base em um júri empatado. O especialista jurídico Bill Tracy disse que os fatos do caso eram tão polarizadores que ele viu um júri empatado vindo atrás de Karen Reed. Ele acha que haverá alguma decisão antes do 4 de julho.
“Acho que ela os recuperará na segunda-feira, talvez na terça-feira, mas na quarta-feira estará tudo acabado para ambos os lados, o júri está empatado. Todo mundo está prevendo que ela não é culpada”, disse Tracy à WBZ-TV.
“O advogado de defesa (Allen) Jackson é mais ou menos tímido sobre o resultado deste caso. Ele disse à imprensa, você sabe, ‘Está indo na nossa direção, e o caso deles está caindo, eu sei disso.’
O que acontece em um julgamento anulado?
Se houver um júri empatado e um Anulação do julgamentoCabe aos promotores decidir se o caso será repetido.
“O governo definitivamente tentará novamente porque alguém morreu. Você tem que voltar e tentar novamente pela família dele, pela mãe dele, pelos filhos dele”, disse Tracy.
“Guru do álcool. Analista. Defensor da comida. Extremo aficionado por bacon. Totalmente conhecedor da internet. Viciado em cultura pop. Desbravador de viagens sutilmente encantador.”