NOVA YORK, 20 de setembro (Reuters) – Um juiz dos Estados Unidos indicado para revisar documentos apreendidos pelo FBI no mês passado na casa de Donald Trump na Flórida pressionou os advogados de Trump nesta terça-feira. Ele disse.

O juiz Raymond Dearie – que atua como árbitro independente ou mestre especial para revisar mais de 11.000 documentos apreendidos e pode recomendar manter alguns dos investigadores federais – perguntou aos advogados de Trump por que os registros confidenciais reais não deveriam ser considerados.

“Se o governo me der evidência prima facie (um termo legal que se presume ser verdadeiro, a menos que seja provado) é classificado, e se você decidir não fazer uma reivindicação de classificação … ”, disse Deary aos advogados de Trump em sua primeira audiência pública.

Deary, o juiz federal sênior do Brooklyn que os advogados de Trump recomendaram para servir como mestre especial, não emitiu uma decisão.

Cerca de 100 dos documentos que foram apreendidos em uma busca autorizada pelo tribunal em 8 de agosto na casa de Trump no resort Mar-a-Lago em Palm Beach continham identificação confidencial. O advogado de Trump, James Trusty, disse que era muito cedo para dizer que Trump usou seus poderes para desclassificar documentos enquanto ainda era presidente – uma posição que Deary sugeriu enfraqueceu a alegação.

“Você não pode ter seu bolo e comê-lo”, disse o juiz.

Em Mar-a-Lago, o Departamento de Justiça está conduzindo uma investigação criminal sobre Trump por reter registros do governo depois que ele deixa o cargo em janeiro de 2021. Um ataque prejudicial.

Trump disse em postagens nas redes sociais que as gravações foram classificadas, mas seus advogados evitaram o assunto no tribunal.

Os três estatutos subjacentes ao mandado de busca usado pelo FBI em Mar-a-Lago tornam crime adulterar registros do governo, independentemente de seu status de classificação.

Deary assumiu a tarefa de recomendar à juíza distrital Eileen Cannon, sediada na Flórida, que está liderando a luta pelo acesso a documentos apreendidos que podem ser protegidos por uma doutrina legal de confidencialidade advogado-cliente ou privilégio executivo. Um presidente pode manter certos documentos ou informações em segredo.

Os advogados de Trump argumentaram que agora não é o momento de apresentar informações específicas relacionadas à classificação, dizendo em uma carta arquivada antes da audiência que eles seriam forçados a divulgar uma defesa para qualquer acusação posterior – reconhecendo que a investigação pode levar a processos criminais. cobranças. .

A ordem de Cannon nomeando Deary como mestre especial pedia que ele completasse sua revisão até o final de novembro e priorizasse os documentos marcados como classificados. O processo que Cannon estabeleceu exigiria que o advogado de Trump revisasse os documentos, possivelmente sem a necessária autorização de segurança do governo dos EUA para membros de sua equipe jurídica.

O administrador Deary pediu aos advogados que permitissem que mais membros da equipe de Trump obtivessem autorizações formais. Deery disse que o acesso só deve ser concedido àqueles que realmente precisam ver material classificado.

Julie Edelstein, a promotora, disse na audiência que alguns dos documentos eram tão sensíveis que até mesmo alguns membros do Comitê Judiciário não tinham permissão para vê-los.

O Departamento de Justiça na sexta-feira apelou para o 11º Tribunal de Apelações dos EUA, com sede em Atlanta, parte da decisão de Cannon permitindo que o mestre especial examine registros marcados como classificados e o juiz limitando o acesso do FBI a eles.

A equipe jurídica de Trump se opôs na terça-feira ao pedido do governo e chamou a investigação do Departamento de Justiça de “sem precedentes e imprópria”.

O departamento iniciou sua investigação depois que o Arquivo Nacional, a agência dos EUA responsável por preservar os registros do governo, recebeu 15 caixas de documentos confidenciais após as tentativas de Trump de recuperar propriedades do governo desaparecidas.

Reportagem de Karen Frefeld e Luke Cohen em Nova York, Sarah N. Reportagem adicional por Lynch; Edição por Scott Malone, Will Dunham, David Gregorio e Chisu Nomiyama

Nossos padrões: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.