A porta-voz estadual do OIG, Ryan Holden, disse: Este trabalho será realizado em colaboração com outros membros da comunidade IG. No entanto, é incorreto dizer que esses planos são investigações. Mencionamos ao Congresso que esses planos seriam revistos.

Esses painéis do Congresso, entre muitos outros, já lançaram críticas separadas sobre vários aspectos da saída dos EUA do Afeganistão, que foram criticadas como mal planejadas e implementadas por legisladores de ambos os partidos.

Outros analistas, incluindo o Secretário-Geral do Departamento de Defesa e o Inspetor Geral Especial para a Reconstrução do Afeganistão, provavelmente investigarão esses incidentes, com muitos críticos argumentando que isso é o resultado de uma falha na coordenação adequada entre vários departamentos e agências em questão de semanas. E alguns meses depois que o presidente Joe Biden ordenou a retirada completa das tropas americanas do país.

O IG do Pentágono anunciou recentemente três críticas ao despejo: uma avaliação Ataque de drones em Cabul 10 civis foram mortos em vez do alvo do Estado Islâmico; Um estudo Processo de triagem do DoD Para afegãos deslocados; E Auditoria de suporte DoD Pela realocação de cidadãos do Afeganistão.

Os legisladores têm um interesse especial no programa SIV do Departamento de Estado, lançado em 2009 para fornecer uma maneira de os imigrantes imigrarem para os Estados Unidos para tradutores afegãos, suas famílias e outros que serviram ao governo dos EUA durante a guerra de 20 anos. O projeto tem sido atormentado por desafios burocráticos e atrasos desde o seu início. Antes do despejo de agosto, cerca de 18.000 aplicativos estavam presos no pipeline.

Alexander Ward contribuiu para este relatório.