O governo de Macron está em crise após o “beijo da morte” de Le Pen.

Até Yael Braun-Bivett, líder da câmara baixa do parlamento, que votou a favor do projeto de lei, disse à televisão BFM que estava “profundamente perturbada” com alguns dos seus conteúdos, particularmente o atraso no acesso a benefícios sociais para migrantes com filhos. .

Os rebeldes do partido de Macron poderão enfraquecer ainda mais o seu controlo no Parlamento, onde não tem maioria absoluta, e atrasar o resto do seu mandato de cinco anos.

Uma parte fundamental da nova lei de imigração francesa irá condicionar os benefícios da segurança social para estrangeiros à permanência em França durante pelo menos cinco anos, ou 30 meses para aqueles que têm emprego, ecoando algumas das linhas de campanha de longa data do Rally Nacional. Também elimina a cidadania automática para crianças estrangeiras nascidas na França. Eles agora devem solicitar formalmente a cidadania entre 16 e 18 anos.

Numa medida surpresa que envergonhou a equipa de Macron, o partido Reunião Nacional anunciou na terça-feira que apoiaria a versão mais recente do projeto de lei.

Isto acontece seis meses antes das eleições para o Parlamento Europeu, nas quais o partido de Le Pen está atualmente em primeiro lugar. À medida que o sentimento europeu em relação à migração endurece, a União Europeia concordou na quarta-feira com uma revisão abrangente das suas leis de asilo, que inclui mais centros de detenção na fronteira e deportações mais rápidas.

O governo conseguiu aprovar a lei graças ao seu compromisso de última hora de não activar a legislação se não recebesse apoio suficiente sem o apoio do Partido da Reunião Nacional. Mas embora o governo não precisasse dos representantes de Le Pen para aprovar a legislação, teria fracassado se estes votassem contra o projecto de lei.

‘Vitória doentia’

Embora a lei possa não parecer radical em comparação com as medidas recentes implementadas no Reino Unido e noutros países, os críticos em França consideram-na um atropelamento dos sagrados princípios universais do país, porque introduz a discriminação com base na nacionalidade.

“É uma vitória repugnante”, disse Jean-Luc Mélenchon, um político de extrema esquerda, nas redes sociais.

Ele disse que se não fossem os 88 votos do Comício Nacional, o governo teria tido “menos que uma maioria absoluta…um novo eixo político emergindo”.

Os presidentes de esquerda de dois departamentos franceses, Lot e Seine-Saint-Denis, anunciaram que não imporão uma “preferência nacional” à assistência social e que os imigrantes legais continuarão a receber esmolas nas condições actuais.

Mas Bourne defendeu o projecto de lei, argumentando que contém medidas progressistas, incluindo a proibição de colocar imigrantes ilegais menores de idade em centros de detenção e procedimentos mais fáceis para trabalhadores indocumentados obterem os seus documentos.

“Parem de levantar slogans e posições e de insinuar que há uma semelhança entre o nosso projeto de lei e as posições da extrema direita”, disse ela. “A extrema direita apoia a preferência nacional. Acreditamos na integração [foreigners] Através do trabalho.”

Olivier Véran, porta-voz do governo, foi mais longe, descrevendo as alegações de Le Pen de que ela inspirou o projeto de lei como “fraude intelectual”.

“Não caiam na armadilha preparada por aqueles que desejam manipular as emoções. Este texto não é o texto da Assembleia Nacional”, afirmou.

“Queríamos aprovar uma lei sobre as medidas úteis e eficazes que os nossos cidadãos esperam, para atingir dois objetivos: remover aqueles que não têm o direito de estar em França de forma mais rápida e eficaz e integrar melhor aqueles que escolhemos”, disse a Sra. Bourne acrescentou. Dar as boas vindas.”

No entanto, admitiu que algumas disposições podem ser inconstitucionais, acrescentando que o texto “deverá evoluir” assim que for analisado pelo Conselho Constitucional após encaminhamento de Macron.

O conselho está programado para fazê-lo na quarta-feira. Ela tem um mês para estudar a lei e pode cancelar algumas de suas medidas mais polêmicas.