O relatório afirma que “graves erros e erros” foram cometidos na resposta militar enquanto o Hamas ocupava a comunidade. O exército estava mal preparado e nem sempre priorizou a vida dos civis. À tarde, o relatório descreveu como as unidades das Forças de Defesa de Israel esperaram nas proximidades, mesmo quando os residentes foram mortos.
“Desde a tarde, as forças aguardam fora do kibutz e o massacre continua”, afirmou. “As IDF não cumpriram a sua missão de proteger os residentes da pior maneira possível e falharam na sua missão.”
Oficiais militares apresentaram essas descobertas aos membros sobreviventes da comunidade do resort do Mar Morto, que agora chamam de lar. Um total de 101 pessoas morreram em Biri – um décimo da sua população – quando combatentes do Hamas provenientes de Gaza violaram a barreira fronteiriça de alta tecnologia de Israel, apanhando unidades militares de surpresa.
Dezenas de outras pessoas foram feitas reféns, 11 das quais ainda não foram libertadas.
ser apanhado
Histórias para contar para você
Ao longo da fronteira, guardas comunitários e residentes armados lutavam quase sozinhos.
“Falhamos em proteger o kibutz”, admitiu o porta-voz das FDI, contra-almirante Daniel Hagari, enquanto falava com os residentes. De acordo com relatos da imprensa israelense. Ele observou que a investigação das FDI não era nada como um amplo painel investigativo independente, que ele disse “precisa ser criado”.
Nove meses após o ataque, as milícias lideradas pelo Hamas ajudaram a lançar ataques contra as comunidades israelitas que fazem fronteira com a Faixa de Gaza. Até agora, apenas um pequeno número de chefes de segurança renunciou.
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu descartou repetidamente a possibilidade de estabelecer uma comissão independente enquanto Israel estiver em guerra. É pouco provável que as investigações internas das FDI cheguem muito longe no cumprimento das exigências do público.
“Isso é encarado com cautela”, disse Tamar Herman, pesquisadora sênior do Instituto de Democracia de Israel, sobre o estudo. “As pessoas esperam algum tipo de comitê de inquérito oficial com pessoas que não estão envolvidas de forma alguma.”
Embora as FDI tenham reparado de alguma forma a sua reputação aos olhos de muitos israelitas durante a guerra de Gaza, a raiva ainda é profunda em Biri, disse ele.
“Devemos observar que o Kibutz Biri não precisava dos resultados da investigação para perceber a derrota das FDI a cada minuto desde as 6h29 daquele Black Sabbath”, disse o kibutz em um comunicado por escrito. “A derrota do exército está gravada em nossos corpos e corações há nove meses.”
O relatório descreveu o caos no dia do ataque, quando cerca de 340 combatentes, incluindo cerca de 100 combatentes Nukba das forças especiais do Hamas, entraram no kibutz.
Pequenas unidades das FDI que chegaram ao kibutz pela manhã foram “atacadas” e “expulsas da comunidade”, disse o relatório. Eles se posicionaram no portão e lutaram ali enquanto o Hamas realizava os sequestros.
Enquanto isso, membros da equipe de segurança do kibutz mantiveram a linha contra o ataque.
“Durante as primeiras sete horas de batalha, os residentes do kibutz defenderam-se; as suas ações e engenhosidade impediram o inimigo de expandir o ataque a bairros adicionais”, afirmou o relatório.
A investigação contribuiu para a compreensão da profundidade e complexidade dos combates em algumas partes de Biri, disse o comunicado do kibutz, mas afirmou que a investigação não forneceu respostas satisfatórias a “questões importantes”.
Essas questões incluem a razão pela qual as forças militares se concentraram no portão do kibutz durante horas sem entrar, as razões subjacentes à falha da inteligência que permitiu a invasão do Hamas e se os soldados que lá chegaram compreenderam que a sua missão principal era proteger os civis.
Rami Gould, 70 anos, membro das forças de segurança de Piri que tentou deter os militantes naquele dia, disse que a investigação do exército rendeu poucas informações novas.
“Do meu ponto de vista”, disse ele, “o que eles estão dizendo é: ‘Desistimos de você’”.
A esperança está destruída, disse Gold, um dos poucos moradores que voltou a morar em Beeri.
“O trabalho do Exército é nos convencer”, disse ele. “Agora, não. Eu confio em nós.”
Uma das decisões mais controversas das FDI em 7 de outubro foi o ataque à casa de Bessie Cohen, onde combatentes do Hamas foram emboscados com 14 reféns.
Apesar dos israelenses dentro de casa, Brig. O general Barack Hiram, designado para liderar os combates em Beeri naquela tarde, tomou a decisão de atacar a casa.
As IDF concluíram que o disparo do tanque foi conduzido “profissionalmente” por uma decisão conjunta dos comandantes após uma avaliação situacional para “colocar pressão sobre os terroristas e salvar os civis que eram reféns lá dentro”.
O relatório não indicou se a infame ordem de Aníbal de Israel estava em vigor na época. A directiva instrui as tropas a fazerem tudo o que estiver ao seu alcance para evitar o rapto de israelitas, mesmo com risco das suas próprias vidas.
O jornal Haaretz informou A ordem de Aníbal foi promulgada esta semana, em 7 de outubro, e às 11h22 a ordem foi enviada às tropas para que “nenhum veículo possa retornar a Gaza”. Segundo o jornal, esta foi uma das várias encomendas a utilizar na ordem do dia.
A IDF recusou-se a dizer se tal ordem foi dada. “Esse tipo de questão será analisada posteriormente”, disse a IDF na quinta-feira.
O ataque levantou questões mais amplas – e preocupações profundas – entre os israelitas sobre as capacidades de inteligência e segurança do país. Houve relatos em agosto de que um ataque era iminente, mas os avisos foram rejeitados, informou o Washington Post no ano passado.
“Você não pode simplesmente olhar para Biri”, disse Yossi Kuperwasser, ex-chefe da divisão de pesquisa da agência de inteligência militar das FDI. “Você não pode separar isso de tudo o que aconteceu naquele dia terrível.”
A maioria dos israelitas – cerca de 58% dos judeus e 81% dos cidadãos árabes – pensa que é altura de os responsáveis pelo desastre de 7 de Outubro se demitirem. Pesquisa do Instituto de Democracia de Israel Feito em abril.
Mas o sentimento público está cada vez mais polarizado. Os israelitas de esquerda e de centro são mais propensos a culpar o governo de Netanyahu, enquanto os de direita apontam o dedo ao sistema de segurança, disse Herman, do Instituto Democrático de Israel.
O propósito de qualquer investigação não é claro, disse ele, assim como o órgão que a supervisiona.
“Não há acordo sobre o que fazer e divergências surgem com o tempo”, disse ele.
Aqui está o que mais você deve saber
A delegação israelense retornou de Doha, Catar, na quinta-feira Segundo o Gabinete do Primeiro-Ministro, para novas consultas após a participação nas negociações de cessar-fogo. A equipe seguirá para o Cairo à noite para novas discussões. No entanto, num comunicado divulgado pelo Hamas, afirmou que não participou na última ronda.
O grupo israelense de direitos humanos B’Tselem condenou a ordem do exército israelense de desocupar a Cidade de Gaza para todos os palestinos como “uma loucura absoluta”. Isso é Adicionado “A comunidade internacional deve exigir que Israel acabe imediatamente com a guerra”, afirmou, causando estragos e matando pessoas. A chamada de evacuação das IDF foi emitida na quarta-feira.
As forças de defesa civil de Gaza recuperaram 60 corpos dos escombros de Shejaya, na cidade de Gaza. Depois que as forças israelenses recuaram, entre elas mulheres e crianças, o bairro, disse um porta-voz. Mahmoud Bassal descreveu a área como “inabitável” após uma operação que durou vários dias.
Pelo menos 38.345 pessoas foram mortas e 88.295 feridas desde o início da guerra em Gaza. O Ministério da Saúde de Gaza disse. Não fez distinção entre civis e militantes, mas disse que a maioria dos mortos eram mulheres e crianças. Israel estima que cerca de 1.200 pessoas, incluindo mais de 300 soldados, foram mortas no ataque de 7 de Outubro pelo Hamas. 325 jogadores foram mortos desde o início das suas operações militares em Gaza.
Lear Soroka e Hazem Balusha contribuíram para este relatório.
“Guru do álcool. Analista. Defensor da comida. Extremo aficionado por bacon. Totalmente conhecedor da internet. Viciado em cultura pop. Desbravador de viagens sutilmente encantador.”