NAÇÕES UNIDAS – Um painel das Nações Unidas aprovou nesta sexta-feira uma resolução exigindo que a Corte Internacional de Justiça intervenha “urgentemente” no conflito israelo-palestino e na “anexação” israelense.
A Quarta Comissão da Assembleia Geral da ONU votou a favor da medida por uma margem de 98 a favor, 17 contra e 52 abstenções.
A resolução, intitulada “Práticas de assentamentos israelenses e atividades que afetam os direitos do povo palestino e outros árabes nos territórios ocupados”, foi uma das várias que se concentraram no conflito durante a sessão.
Ele pede ao Tribunal Internacional de Justiça, com sede em Haia, que “emita urgentemente um parecer consultivo” sobre “a longa ocupação, assentamento e anexação de territórios palestinos por Israel”.
Também pede uma investigação sobre as medidas israelenses “destinadas a mudar a estrutura demográfica, o caráter e o status da Cidade Santa de Jerusalém” e diz que Israel adotou “legislação e procedimentos discriminatórios”.
A solução Convida a Corte a intervir na controvérsia de acordo com o direito internacional e a Carta das Nações Unidas. O tribunal, órgão das Nações Unidas, é separado do Tribunal Penal Internacional, que também fica em Haia.
A resolução será agora apresentada ao plenário da Assembleia Geral para adoção formal, provavelmente no próximo mês.
A última vez que a Corte Internacional de Justiça emitiu um parecer consultivo sobre a disputa foi em 2004.
Os países que votaram contra a resolução incluíram Israel, Austrália, Áustria, Canadá, República Tcheca, Itália, Alemanha, várias nações insulares do Pacífico e os Estados Unidos.
???????? Hoje, votando contra a resolução unilateral da ONU “Práticas israelenses”. Jamais aceitaremos a negação dos laços judaicos com o Monte do Templo. Também preferimos o diálogo entre as duas partes à intervenção unilateral do Tribunal Internacional de Justiça Incorporar tweet no processo de paz no Oriente Médio.
– MFA Checa (MFA Checa) 11 de novembro de 2022
Bahrein, Egito, Jordânia, Rússia, Arábia Saudita, Ucrânia e Emirados Árabes Unidos votaram a favor da resolução.
O embaixador de Israel nas Nações Unidas, Gilad Erdan, criticou a medida na sessão do comitê, descrevendo-a como parte de uma “longa série de resoluções anti-Israel”.
“O único objetivo é demonizar Israel e absolver os palestinos de responsabilidade”, disse Erdan, acrescentando que a decisão “elimina qualquer esperança de solução”.
Erdan disse que a decisão dá aos palestinos “a desculpa perfeita para continuar boicotando a mesa de negociações”, observando a rejeição dos palestinos às ofertas de paz anteriores.
Ele também criticou a decisão por se referir ao Monte do Templo em Jerusalém apenas por seu nome árabe, Haram al-Sharif.
O Monte do Templo é o local mais sagrado para os judeus como local de templos antigos, e o terceiro local mais sagrado do Islã como o local da Mesquita de Al-Aqsa.
Representantes das Nações Unidas votam em uma resolução pedindo a opinião da Corte Internacional de Justiça sobre o conflito israelo-palestino em 11 de novembro de 2022. (Captura de tela, usada de acordo com a Seção 27A da Lei de Direitos Autorais)
A resolução também se refere ao Monte do Templo como parte dos “territórios palestinos ocupados, incluindo Jerusalém Oriental”.
“A liberdade de culto é um valor que eles se recusam a defender”, disse Erdan, acusando as Nações Unidas de espalhar mentiras destrutivas que só perpetuarão o conflito israelo-palestino.
השקרים והצביעות של הפלשתינים לא גבול גבול: הם אלה שדחו יוזמת שלום או תוכנית שלום מאז 1947 ועד היום היום ועכשיו הם בתירוץ שהסכסוך לא נפתר כדי לפנות לבית הדין בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג ב− ב ב− ב ב ב ב ב ב ב ב ב ב ב ב ב ב ב ב ב ב בהאג בהאג בהאג ב− הסכסוך הזה לא נפתר בגלל תמיכתם בטרור, בגלל השנאה שלהם וסרבנותם לשלום וסרבנותם לשלום. צפו בקטע>> pic.twitter.com/gNkHExXxqt
— Embaixador Gilad Erdan גלעד ארדן (@giladerdan1) 11 de novembro de 2022
Em resposta à resolução, a delegação palestina às Nações Unidas disse: “Nosso povo merece liberdade. Nosso povo tem direito à liberdade”.
O representante dos EUA no painel, Richard Mills, expressou “sérias preocupações” sobre a decisão, dizendo que “aumentaria a desconfiança” em torno da disputa.
“Não há atalhos para uma solução de dois Estados”, disse ele, acrescentando que a frase “Monte do Templo” foi “destinada a desacreditar Israel”.
“Desbravador de café. Fanático por mídia social. Entusiasta de TV. Empreendedor amigável. Nerd zumbi amador.”