Home Esporte Notas de contrato da NHL: o recém-chegado mais bem pago da NHL, Auston Matthews, continua a ser mal pago

Notas de contrato da NHL: o recém-chegado mais bem pago da NHL, Auston Matthews, continua a ser mal pago

0
Notas de contrato da NHL: o recém-chegado mais bem pago da NHL, Auston Matthews, continua a ser mal pago

Contrato

O Toronto Maple Leafs assinou com Auston Matthews uma extensão de AAV de quatro anos no valor de US$ 13,25 milhões.


Dom Luszczyszyn: Auston Matthews tinha todo o poder do mundo para assinar um acordo histórico, que trouxe força de volta aos melhores jogadores da liga. Mais flexibilidade, mais dinheiro – De volta à forma como os melhores jogadores da liga eram pagos. Isso significa acordos de curto prazo em campo de 17 a 18 por cento do teto salarial, ou mais de US$ 15 milhões por temporada, com um teto salarial de US$ 87,5 milhões projetado para a temporada 2024-25. Em uma liga onde os Superstars ainda recebem salários tão baixos, ele ainda merece, dadas as suas contribuições no gelo como um dos cinco jogadores mais valiosos do jogo.

Matthews teve a capacidade de fazer exatamente isso e, embora tenha conseguido a flexibilidade que procurava em um período relativamente curto de quatro anos, ele comprometeu o limite – como todas as estrelas geralmente fazem.

Ser o jogador mais bem pago da liga, com US$ 13,25 milhões por temporada, pode não parecer um grande privilégio, mas é a mesma porcentagem de Nathan McKinnon. Este foi um acordo que foi claramente cimentado pelo limite de US$ 12,5 milhões de Connor McDavid, de qualquer forma, muito menos do que valem Matthews ou McKinnon. Ambos os jogadores são uma pechincha em comparação com o que trazem para a mesa numa base de dólar por vitória, e esse excedente continuará a crescer à medida que os salários máximos aumentarem nas próximas temporadas.

Com isso dito, este é claramente um contrato mais amigável para Matthews, com metade do prazo do contrato de McKinnon. No contexto de como outras estrelas ficaram presas por tanto tempo, esta parte do acordo é claramente decepcionante para os fãs dos Leafs. No entanto, mesmo que não seja um acordo que chegue ao termo ou próximo dele, é um acordo que paga muito menos a Matthews do que a sua influência durante o resto da sua presidência.

Isso é significativo para um time que ainda busca a glória na Copa Stanley. Os torcedores queriam um adversário que permitisse mais profundidade e conseguiram. Simplesmente não é tão longo quanto se esperava. Este pode não ser um roubo épico graças ao termo, mas ainda assim é uma vitória para o clube.

Pontuação da equipe: b+
Pontuação do jogador: a-

Sheena GoldmanAntes de entrarmos no âmago da assinatura, vamos descobrir o momento deste acordo para os Maple Leafs. Mesmo que Matthews não esteja programado para atingir a agência gratuita até o próximo verão, ele limpa qualquer fumaça desnecessária antes do início do campo de treinamento. Dá tempo à administração para avaliar o seu limite de capital, uma vez que tudo depende deste negócio.

US$ 13,25 milhões são econômicos para Toronto, o que pode parecer um exagero para alguém que está a um ano de ser o jogador mais bem pago da liga. Ele poderia ter pago mais de US$ 15 milhões, mas em vez disso mantém seu limite alinhado com McKinnon (apenas em um ano de crescimento projetado do limite). Esse espaço extra deve ajudar os Maple Leafs porque pode ser a diferença entre estender William Nylander no próximo ano ou conseguir melhores talentos suplementares na posição.

O mandato de quatro anos é mais favorável ao jogador do que ao time, mas mantém Matthews reservado para os melhores anos de mandato competitivo para este time. Isso é o que mais importa aqui para Toronto, mesmo que haja o obstáculo de fazer outra negociação de contrato ou o risco de perdê-lo quando o acordo expirar.

Este período é realmente um home run para Matthews. Embora ele pudesse ter assinado um grande contrato de oito anos, ele tem mais chances de aumentar seus ganhos e assumir o controle de seu futuro com um contrato de quatro anos – e este último pode ser seu aspecto mais atraente porque o sistema é construído contra jogadores. É provável que o limite só aumente quando o acordo terminar e, mesmo assim, o limite financeiro de Matthews é limitado. Esperar e ver como será esse crescimento e assinar com um aumento de limite o ajuda a maximizar seu valor à medida que sua carreira avança. O que também joga a seu favor é o fato de seu contrato ter expirado dois anos após o término do contrato de oito anos de McDavid. O próximo acordo de McDavid pode definir o padrão de quanto vale um pivô de primeira linha do calibre de uma franquia na faixa de 30 anos e dar-lhe um número pelo qual se esforçar.

A assinatura não muda o cenário contratual da NHL tanto quanto poderia, mas ainda há uma lição para os craques prestarem atenção em um ambiente que também enfatiza a mentalidade de equipe em primeiro lugar acima de tudo. Maximizar os lucros e manter algum elemento de controle deve ser um fator maior para os craques nas negociações, e as equipes devem estruturar seu teto em torno disso.

Pontuação do jogador: a
Pontuação da equipe: a-

Sean Gentile: A questão realmente é se Matthews pode assinar um contrato que não faça com que a administração dos Leafs e os fãs na área metropolitana de Toronto se sintam mais confortáveis ​​em anunciá-lo. Até onde vamos conversar? Quão caro? Dois anos e 40 milhões de dólares?

Independentemente disso, todos os participantes podem se sentir melhor em relação à situação entre o jogador e a equipe. Honestamente, isso é mais complicado do que a maioria das classificações. E ambos os lados parecem ter conseguido parte do que queriam – mas não tudo – e, entretanto, evitaram muito fumo e drama.

Veja Brad Triliving; Após dois meses em seu novo emprego, ele evitou a repetição do pesadelo que enfrentou em Calgary no verão passado, quando não conseguiu fechar um acordo com Johnny Goudreau antes da temporada de caminhadas de Goudreau. Como sabemos, Goudreau caminhou e Matthew Tkachuk fez o mesmo. A regeneração do final do verão de Treliving não demorou muito, as coisas deram errado rapidamente e floresceram, e era hora de partir.

Teria Treliving preferido ter Matthews duas vezes em anos? Você pode pensar – assim como você pode pensar que Matthews teria preferido alguns milhões extras por temporada, em vez de igualar a taxa de sucesso de MacKinnon. Todos nós temos preferências, no entanto. Treliving também terá espaço suficiente para trabalhar. Além disso, ele terá Auston Matthews.

Um pouco mais longe, é bom ver uma estrela redefinindo o mercado de AAV pelo segundo verão consecutivo. Talvez quando o limite subir – e se a receita aumentar – os melhores jogadores de hóquei do planeta receberão mais do que apenas bons armadores reserva. Eu rastejo antes de você acertar a bola, eu acho.

Quanto ao próximo contrato de Matthews, sabemos que ele começará quando completar 31 anos. Talvez “onde” seja uma questão mais interessante – mas isso é suficiente para ser ignorado por enquanto. Redefinir alarmes.

Pontuação do jogador: a
Pontuação da equipe: b+

(Foto: Dan Hamilton/USA Today)

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here