Não parece.
Na quinta-feira, o ministro da Defesa, Yoav Galant, expressou a sua frustração e apelou ao primeiro-ministro Benjamin Netanyahu para “tomar uma decisão”, acrescentando que não considerava que a intervenção israelita em Gaza deva ser ilimitada.
Por que precisamos de um “plano israelense”?
Porque Israel controla todos os aspectos da vida palestiniana em Gaza, na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental que ocupa.
A cada dia que passa, o número de territórios restantes em Gaza diminui, levantando questões cada vez mais prementes sobre por quanto tempo o exército israelita pode continuar os seus ataques ferozes. O que você planeja fazer quando se cansar de bombardear e bombardear novamente o pequeno enclave sitiado?
No sábado, o Chefe do Estado-Maior do Exército, Herzi Halevy, criticou Netanyahu pela falta de planeamento político para chegar a um acordo pós-guerra.
“Enquanto não houver um processo diplomático para desenvolver um órgão de governação no sector, este não é o caso [the Palestinian group] Hamas, teremos de lançar campanhas repetidas vezes… para desmantelar a infra-estrutura do Hamas.
“Será uma missão de Sísifo”, disse ele, referindo-se ao lendário tirano Sísifo, governante de Éfira, que foi punido pelos deuses para passar a eternidade empurrando uma pedra colina acima e depois rolando-a colina abaixo.
Então… Netanyahu tem um plano?
Em 3 de maio, Netanyahu publicou online alguns planos pós-guerra para Gaza, e eles eram muito interessantes.
De acordo com estes planos, os palestinianos em Gaza – dos quais Israel matou mais de 35.000 nesta guerra até agora – irão desfrutar de uma prosperidade sem paralelo.
Foram identificados enormes investimentos, portos livres, energia solar, fabrico de automóveis eléctricos e exploração dos campos de gás recentemente descobertos em Gaza.
Isto será feito em três etapas, desde uma “data de vitória” não especificada até 2035.
Os palestinianos em Gaza administrarão o plano, que é supervisionado por uma coligação de países árabes – mencionados no plano e em entrevistas de rádio com Netanyahu em nome da Arábia Saudita, dos Emirados Árabes Unidos, do Egipto, do Bahrein, da Jordânia e de Marrocos.
Politicamente, depois de “desradicalizar” Gaza e de “esquecer o trauma da guerra”, juntar-se-ia à Cisjordânia ocupada, actualmente sob a administração nominal da Autoridade Palestiniana, e reconheceria Israel através dos Acordos de Abraham.
Israel reservar-se-á o direito de responder ao que considera “ameaças à segurança” provenientes de Gaza.
Assim que o plano for bem-sucedido, disse o Gabinete do Primeiro Ministro, ele poderá ser “implementado na Síria, no Iémen e no Líbano”.
Alguém gostou de você?
O ministro das Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos, Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan, criticou Netanyahu no domingo, explicando que Netanyahu não consultou Abu Dhabi sobre seus planos.
O estado dos Emirados Árabes Unidos, liderado pelo primeiro-ministro Benjamin, o liberal Benjamin, denunciou o apelo do estado para administrar a cidade da Faixa de Gaza sob a influência da ocupação.
Considerando que as autoridades competentes dos EAU consideram que o Primeiro-Ministro não tem qualquer capacidade legítima que o autorize a tomar esta medida, e não é diferente…
– Abdullah bin Zayed (@ABZayed) 10 de maio de 2024
Tradução: Os Emirados Árabes Unidos denunciam as declarações do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, nas quais apelou ao Estado [UAE] Participar na administração civil da Faixa de Gaza sob ocupação israelita. Os EAU confirmam que o Primeiro-Ministro israelita não tem capacidade legal para tomar esta medida, e o Estado recusa-se a ser envolvido em qualquer plano que vise fornecer cobertura à presença israelita na Faixa de Gaza. Os EAU afirmam que quando for formado um governo palestiniano que corresponda às esperanças e aspirações do povo palestiniano irmão e goze de integridade, competência e independência, o Estado estará totalmente preparado para fornecer todas as formas de apoio a esse governo.
Outros países ainda não comentaram. No entanto, as notícias dizem que o Egipto, Marrocos e os Emirados Árabes Unidos estão a considerar propostas dos EUA para enviar uma força de manutenção da paz em Gaza, na sequência do reconhecimento de um Estado palestiniano por Washington.
Internamente, nem Gallant nem o seu colega no gabinete de guerra, Benny Gantz, gostaram do plano de Netanyahu ou das suas declarações até agora que a discussão do “dia seguinte” só poderia começar depois da “derrota completa” do Hamas.
As suas declarações reflectem a frustração que prevalece entre a liderança política em Israel e podem indicar alguma divisão.
O plano de Netanyahu é realista?
Em 2 de maio, as Nações Unidas estimaram que a reconstrução de Gaza seria o maior esforço de reconstrução pós-guerra desde o fim da Segunda Guerra Mundial em 1945.
De acordo com o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, cerca de 70% de todas as habitações foram destruídas e, independentemente do trauma sofrido pelos residentes do enclave, a reconstrução exigirá pelo menos 40 a 50 mil milhões de dólares.
Não foram identificados custos para os planos de Netanyahu, o que os torna difíceis de avaliar.
Este plano é popular dentro do governo israelense regular?
Não muito.
Netanyahu supervisiona um governo de coligação indisciplinado, cheio de lutas internas e divisões, e nem todos estão satisfeitos com o seu primeiro-ministro.
Alguns membros pressionam por negociações para garantir a segurança dos restantes prisioneiros em Gaza, enquanto outros exigem a ocupação e destruição da cidade de Rafah, no sul – que foi a última cidade não invadida por terra – acima de tudo o resto, até mesmo de Gaza. Continuação do governo.
Existe outra ideia então?
Na terça-feira, o Ministro da Segurança Nacional de Netanyahu, Itamar Ben Gvir, de extrema-direita, participou num comício organizado por grupos ultranacionalistas em Sderot, perto de Gaza.
“Para acabar com o problema [of Gaza]Para que o problema não volte, temos que fazer duas coisas: Primeiro, regressar a Gaza agora! de volta para casa! Volte para nossa terra santa!
“E em segundo lugar, encorajar… a saída voluntária dos residentes de Gaza… É moral! É verdade! humanitário.”
Segundo os organizadores, cerca de 50 mil colonos israelitas e ultranacionalistas reuniram-se para ouvir Ben Gvir e vários radicais, incluindo alguns do partido Likud de Netanyahu, falar sobre a “migração voluntária” da população de Gaza para ser colonizada por israelitas.
Em Janeiro, Ben Gvir participou, juntamente com o Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, e novamente com vários membros do partido Likud, na conferência de extrema-direita “Um Compromisso Traz Segurança e Vitória”, também com apelos à reconstrução dos colonatos israelitas ilegais em Gaza. que foram a Retirada após 2005. E a “migração voluntária” do seu povo.
E agora?
Qualquer que seja o “plano” que Israel apresente para o cenário do “dia seguinte”, nada dele pode ser discutido ou considerado a menos que o seu governo também esclareça o que considera uma “vitória” que permitiria o fim da matança.
Até lá, a guerra e o sofrimento palestiniano poderão continuar sem fim.
