O ex-presidente Donald Trump prometeu reduzir os preços da energia se vencer as eleições presidenciais em novembro.
“Ao reduzir os custos de energia, reduziremos, por sua vez, o custo do transporte, da produção e de todos os bens domésticos”, disse Trump na quinta-feira passada na Convenção Nacional Republicana.
“Cave, garoto, cave”, acrescentou.
O problema é que as empresas petrolíferas podem não querer fazê-lo se os preços caírem significativamente, segundo analistas do JPMorgan. Na verdade, tal cenário pode ter o efeito exactamente oposto ao pretendido.
Numa nota de 17 de junho, que considerou as implicações para as commodities dado o resultado da “onda vermelha” de novembro, Natasha Kaneva, chefe de estratégia global de commodities do JPMorgan, escreveu: “Estimamos que um preço de equilíbrio para o West Texas Intermediate esteja em torno de US$ 70 por barril. , e acreditamos que mesmo a 60 dólares por barril, os preços são demasiado baixos para estimular a produção, o que poderá levá-la a subir para 100 dólares por barril no ano seguinte.”
Matt Stefani, presidente da Cavanal Hill Investment Management, concorda que a promessa de Trump sobre os preços da energia pode não se concretizar:
“Não creio que uma vitória de Trump tenha um impacto significativo na produção de petróleo dos EUA ou nos preços globais do petróleo”, disse recentemente ao Yahoo Finance.
No entanto, as expectativas de uma vitória de Trump 2.0 pesaram sobre as reservas petrolíferas. As ações de energia subiram nas últimas semanas à medida que os investidores abandonam a tecnologia e… Trump subiu nas pesquisas.
Na segunda-feira, o preço do WTI (CL=F) oscilou em torno de US$ 80 por barril. O petróleo Brent (BZ=F), o preço de referência internacional, estava a ser negociado ligeiramente acima dos 82 dólares por barril.
“Aficionado por música. Jogador. Praticante de álcool. Leitor profissional. Estudioso da web.”
More Stories
Lucros da Best Buy (BBY) no segundo trimestre de 2025
Foot Locker abandona Nova York e muda-se para São Petersburgo, Flórida, para reduzir altos custos: “eficiência”
Rosenblatt diz que o declínio nas ações da Super Micro Computer Inc. (SMCI) é exagerado