Washington:
“Não estou familiarizado com o documentário ao qual você está se referindo, no entanto, estou ciente dos valores compartilhados que representam os Estados Unidos e a Índia como democracias vibrantes e prósperas”, disse o porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, na segunda-feira. Em resposta a uma consulta da mídia sobre um documentário da BBC sobre o primeiro-ministro Narendra Modi, que gerou polêmica desde seu lançamento.
Existem muitos elementos que sustentam a parceria estratégica global dos Estados Unidos com a Índia, que incluem laços políticos, econômicos e excepcionalmente profundos entre as pessoas, disse Price em entrevista coletiva na segunda-feira (horário local).
Descrevendo a democracia da Índia como uma democracia vibrante, ele disse: “Estamos ansiosos por tudo o que nos une e esperamos fortalecer todos os elementos que nos unem”. uns aos outros.
Ele também enfatizou o fato de que a parceria dos EUA com a Índia é excepcionalmente profunda e que ambos os países compartilham os valores comuns da democracia americana e da democracia indiana.
“Não tenho conhecimento desse documentário ao qual você está se referindo, mas direi de maneira geral que há vários elementos que sustentam a parceria estratégica global que temos com nossos parceiros indianos.
Existem laços políticos estreitos, laços econômicos e laços interpessoais excepcionalmente profundos entre os Estados Unidos e a Índia. Mas um desses elementos adicionais são os valores que compartilhamos nos valores comuns da democracia americana e da democracia indiana”.
Na semana passada, o primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak, defendeu o primeiro-ministro Narendra Modi e distanciou-se da série de documentários da BBC, dizendo que “não concorda com a caracterização” do seu homólogo indiano.
O Sr. Sunak fez essas observações sobre o controverso documentário levantado no Parlamento britânico pelo parlamentar de origem paquistanesa Imran Hussain.
“A posição do governo do Reino Unido sobre isso tem sido clara, de longa data e inalterada, é claro, não toleramos perseguição onde ela aparece em qualquer lugar, mas não tenho certeza se concordo com a caracterização apresentada pelo ilustre senhor para,” disse Sunak ao responder à pergunta de Hussein na reportagem da BBC.
A BBC transmitiu uma série de duas partes atacando o mandato do primeiro-ministro Narendra Modi como ministro-chefe de Gujarat durante os distúrbios de Gujarat em 2002. O documentário gerou indignação e foi removido de plataformas selecionadas.
O Ministério das Relações Exteriores respondeu à história da BBC alegando que era totalmente tendenciosa.
Ao discursar para o orador semanal em Nova Deli, um porta-voz da Middle East Airlines
Arindam Bagchi disse: “Achamos que esta é uma peça de propaganda
subjetividade. Isso é tendencioso. Observe que isso não foi exibido na Índia.
Não queremos responder mais a isso para que isso não fique muito digno.”
Ele até levantou questões sobre “o objetivo do exercício e a agenda por trás dele”.
Ele acrescentou: “O documentário é uma reflexão sobre a agência e os indivíduos que estão promovendo essa narrativa mais uma vez. Isso nos faz questionar o propósito do exercício e a agenda por trás dele e, francamente, não queremos honrar esses esforços. “
Referindo-se às observações feitas pelo ex-ministro do Reino Unido Jack Straw na série de documentários, Bagge disse “parece que ele (Jack Straw) está se referindo a algumas reportagens internas no Reino Unido. Como chego a isso? Ele tem 20 anos”. estamos pulando sobre isso agora? Só porque Jack Straw diz isso, como eles dão a ele tanta legitimidade.
“Já ouvi palavras como investigação e investigações. Há uma razão para usarmos a mentalidade colonial. Não usamos as palavras livremente. Que investigação eram os diplomatas lá… investigação, eles estão governando o país?” perguntou o Sr. Baghi.
Cidadãos britânicos proeminentes de ascendência indiana condenaram a série. O proeminente cidadão britânico Lord Ramey Ranger disse que “a BBC causou muitos danos a mais de um bilhão de indianos”.
Além disso, o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA também disse que os EUA sempre defenderam a estabilidade regional no sul da Ásia e suas relações com a Índia e o Paquistão são independentes.
Ele afirmou ainda que o ritmo e o escopo do diálogo entre a Índia e o Paquistão é claramente uma questão de ambos os países.
Há muito tempo pedimos estabilidade regional no sul da Ásia. Nossas relações com a Índia e o Paquistão são isoladas e não as vemos como nulas. “A velocidade, escopo e caráter de qualquer diálogo entre a Índia e o Paquistão é uma questão de ambos os países”, disse Price durante a coletiva de imprensa.
(Exceto pela manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e foi publicada a partir de um feed distribuído.)
Vídeo destaque do dia
“Juízes não encaram eleições”: o último ministro diante do judiciário