O presidente da Câmara, Kevin McCarthy (R-Califórnia), está pressionando para que os democratas cheguem à mesa de negociações e iniciem negociações para abordar o teto da dívida do país enquanto enfrenta pressão dentro de seu partido para fazer reformas fiscais significativas.

McCarthy ligou para a Casa Branca esta semana para iniciar as discussões. Mas enquanto os dois lados se preparam para uma luta sobre o teto da dívida do país, o líder do Partido Republicano está ficando com medo dos democratas.

“Os republicanos estão criando uma crise que não existe”, disse na quinta-feira o deputado Brendan Boyle (Pa.), o principal democrata no Comitê de Orçamento da Câmara, enquanto criticava o que chamou de “jogos políticos”.

O impasse alimentou a preocupação pública nos últimos dias, especialmente porque o Departamento do Tesouro iniciou o que chama de “medidas extraordinárias” para evitar que o governo dos EUA deixe de pagar sua dívida.

A medida ocorre quando os republicanos da Câmara intensificaram os apelos para vincular os cortes de gastos a qualquer projeto de lei que aumente ou suspenda o teto da dívida – legislação que limita quanto da dívida nacional pendente o governo pode tomar emprestado para cumprir suas obrigações fiscais. Em contraste, os democratas pressionaram por um projeto de lei limpo para abordar o teto da dívida.

“É imperativo que o Congresso reconheça que é sua responsabilidade constitucional abordar o teto da dívida”, disse a porta-voz da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, nesta semana, pedindo uma ação para abordar o teto da dívida “sem condições”.

Como os legisladores e a nação enfrentam uma crise de tempo para lidar com o assunto nos próximos meses, os democratas certamente podem deixar de exigir um projeto de lei limpo. Mas é uma abordagem que mesmo os estrategistas do Partido Republicano dizem que poderia beneficiar o partido, especialmente porque McCarthy trabalha para encontrar um plano que sua convenção possa apoiar.

“Os democratas estão tentando descobrir se os republicanos podem chegar a uma posição unificada, e sua suposição geral é que não podem”, disse o estrategista republicano John Feehery.

“Isso tornaria mais fácil para eles continuarem com sua postura de ‘não vamos negociar’, o que é particularmente indefensável”, disse Feehery. “Mas os republicanos não conseguem chegar a uma posição unificada, o que parece ser uma estratégia bastante inteligente do ponto de vista deles.”

A dívida do país subiu para mais de US$ 31,4 trilhões nesta semana, mostraram dados das finanças federais, superando o limite estabelecido pelo Congresso quando o teto da dívida do país foi elevado pela última vez, há um ano.

Não está claro por quanto tempo o Departamento do Tesouro pode usar as medidas para evitar um calote sem precedentes, mas a secretária do Tesouro, Janet Yellen, disse aos líderes na quinta-feira que a “moratória de empréstimos” duraria até 5 de junho.

Esse prazo pressiona o Congresso a fechar um acordo para evitar um default. Estrategistas dizem que McCarthy e os republicanos enfrentam pressão crescente para definir metas claras para o partido trabalhar nas negociações do teto da dívida.

As divisões do Partido Republicano estavam em exibição no início deste mês, quando os republicanos fizeram uma votação histórica de 15 turnos na Câmara para eleger McCarthy como presidente – mas ele ganhou o apoio deles ao aceitar uma lista de concessões de oponentes de seu partido.

“Os republicanos tiveram um começo desajeitado, sugerindo ao povo americano que eles podem administrar o governo com eficiência”, disse o estrategista republicano Rob Stutzman na quinta-feira.

Mas Stutzman disse que o teste crucial no início deste mês foi uma prova das habilidades de negociação do líder do Partido Republicano.

“Você pode questionar o que ele recebeu em termos de assentos na supervisão, etc., mas ele negociou tudo isso e está segurando tudo com arame de enfardar e chiclete”, disse Stutzman. “Não sei se outra pessoa poderia ter feito isso com a mesma eficácia.”

Mas levará muito tempo para os republicanos se unirem em torno de um plano para lidar com o limite de empréstimos, e Dee e outros estrategistas alertam que o partido corre o risco de má ótica, com propostas concretas que podem ganhar o apoio da convenção do Partido Republicano.

“Os republicanos precisam ter uma mensagem clara sobre o que estão tentando realizar”, disse o estrategista republicano Dave Carney na quinta-feira. “Parar o teto orçamentário, aumentar o teto da dívida por motivos políticos é terrível, e eles não seguram o calor.”

Há muitos paralelos entre o impasse atual e o impasse do teto da dívida em 2011, quando a Câmara liderada pelo Partido Republicano lutou com o Senado liderado pelos democratas e o governo Obama por concessões nos gastos.

confusão Meses de impasseE finalmente terminou Os republicanos estão conseguindo um acordo para aumentar o teto da dívida, que visa reduzir significativamente os gastos nos próximos 10 anos. No entanto, a luta prolongada levou o país à beira da inadimplência, dizem os especialistas, e levou a S&P a rebaixar a classificação de crédito do país pela primeira vez na história.

Apesar das semelhanças, o então palestrante John Boehner (R-Ohio) tinha uma vantagem significativa sobre McCarthy. Mais de 240 republicanos Isso é cerca de 20 a mais do que o atual Congresso, onde McCarthy pode aprovar projetos de lei partidários perdendo apenas alguns votos em suas convenções na época.

Isso não significa que Boehner não esteja lutando para unificar seu partido em uma solução para reduzir o teto da dívida, apenas porque enfrenta obstáculos para atender às demandas dos conservadores que pedem mais reformas fiscais.

Como antes, os republicanos navegarão em terreno familiar em planos para lidar com a crescente dívida do país, com minas terrestres políticas semelhantes, como possíveis mudanças nos programas de direitos – consumindo uma parte do orçamento anual – e cortes nos gastos discricionários.

Alguns republicanos levantaram a possibilidade de aumentar o teto da dívida nos últimos meses para garantir possíveis mudanças em programas como a Seguridade Social e o Medicare. Ambos os esquemas foram insolventes nos próximos anos – e classificados em relatórios do Tesouro Número um e cinco em seu list Os 10 principais departamentos e agências de gastos federais no ano fiscal anterior, respectivamente.

Mas outros republicanos têm estadoconectando ry Luta pelo limite da dívida por reformas em programas populares

“Não vamos tocar nos benefícios que vão para as pessoas que dependem de benefícios da Previdência Social e do Medicare”, disse o deputado Chip Roy (Texas) entre os cerca de 20 republicanos que se opõem ao esforço de McCarthy, durante uma aparição na CNN no início deste mês. .

Os legisladores dizem que o presidente concordou em limitar os gastos discricionários até o ano fiscal de 2022 como parte de suas concessões para ganhar a presidência com McCarthy Roy e outros oponentes do Partido Republicano.

No entanto, existem trapaceiroPreocupações na conferência O financiamento da defesa representa a maior parte dos gastos discricionários anuais do Congresso no processo de apropriações anuais, que está sujeito a negociação.

Em resposta a relatos de possíveis cortes na defesa, os falcões da defesa republicana reiteraram forte apoio ao financiamento do Pentágono. Ao mesmo tempo, McCarthy pusDevolvido em classificações A defesa pode receber US$ 75 bilhões em cortes nos últimos dias.

No entanto, McCarthy sinalizou algum apoio a alguns cortes nos impostos para defesa, enquanto procura maneiras de cortar gastos para apelar a várias facções em sua conferência.

“Será que a Defesa ganha mais de US$ 800 bilhões e existem áreas onde eu acho que eles são mais eficientes? Sim. Tire todo o dinheiro gasto em ‘vigilância’. Retire todo o dinheiro que eles gastaram tentando encontrar diferentes combustíveis, e eles ‘estão preocupados com o ambiente que eles têm que passar’, disse McCarthy.

Embora essa ideia possa ser bem recebida no Senado liderado pelos democratas, o líder republicano está tentando equilibrar demandas potencialmente conflitantes em sua convenção enquanto navega em uma estreita maioria do Partido Republicano.

“Há evidências de que ele sabe negociar”, disse Stutzman sobre McCarthy. Mas, acrescentou, “seu problema era que ele tinha que negociar com muitas pessoas por causa da situação”.