A exclusão do bloco indica uma luta de poder maior entre reguladores e Big Tech na Europa. No mínimo, o gigante das buscas precisa de mais tempo para comparar Bard com o projeto de lei de IA da UE, diz Henk van Ess, professor visitante da Freitek Axel Springer Academy of Journalism and Technology, em Berlim. “A regulamentação proposta enfatiza a importância da transparência e rastreabilidade em sistemas de IA”, diz ele. “Pode ser difícil para grandes modelos de linguagem, como o Google Bard, cumprir totalmente esse requisito, pois o processo de tomada de decisão nesses modelos pode ser complexo e não facilmente explicado”.
As leis da IA também podem representar um problema se você treinar seu Google Bard em um conjunto de dados que contém erros ou vieses, acrescenta Van Ess. Em abril, os pesquisadores descobriram que poderiam induzir Bard a negar a mudança climática, descaracterizar a guerra na Ucrânia e lançar dúvidas sobre a eficácia da vacina. “O Google está agindo com cautela”, diz Robin Romm, fundador da startup de inteligência artificial Apheris, com sede em Berlim. “Eles estão cientes de que o Bard pode ser considerado um produto que permite aplicações de alto risco, e isso pode colocá-los em risco sob a regulamentação proposta. O atraso pode ser uma tentativa de ganhar tempo.”
Quaisquer erros de alto perfil na UE podem custar muito à empresa nos próximos meses e anos. O Google será sensível ao fato de que o que quer que aconteça agora provavelmente afetará as negociações sobre uma lei de IA, de acordo com Daniel Laufer, analista sênior de políticas em Bruxelas do grupo de direitos digitais Access Now. “Se, nos próximos seis a sete meses, ChatGPT, Bard etc.
Não se espera que o projeto de regras da lei de IA seja aprovado até o próximo ano, mas outros regulamentos da UE já podem estar causando dores de cabeça ao Google. Harshvardhan Pandit, professor associado do Centro de Adaptação da Dublin City University, diz que a nova lei de serviços digitais da Europa também pode desempenhar um papel quando se trata de integrar o Bard do Google em sua configuração de pesquisa. “Como o Bard também atua como um mecanismo de pesquisa, o motivo pode ser que o Google também esteja testando a integração de anúncios nele e não queira estar sujeito ao DSA no momento”, diz Pandit. DSA envia Novas regras sobre publicidade online.
Com a concorrência para impulsionar a construção de serviços de IA mais produtivos, as leis de privacidade na Europa já estão causando problemas para novos serviços. “Há uma dúvida persistente sobre se esses conjuntos de dados massivos, coletados mais ou menos por raspagem aleatória, têm base legal suficiente sob o GDPR”, diz Laufer. No final de março, o regulador de dados italiano bloqueou temporariamente o ChatGPT por não seguir as regras de privacidade do GDPR do bloco. O regulador disse que a OpenAI coletou “ilegalmente” informações pessoais da web como parte de seus dados de treinamento, além de não informar às pessoas como seus dados estavam sendo usados ou desenvolver ferramentas para impedir que crianças usem o ChatGPT.
Essa mudança resultou na OpenAI fazendo alterações para permitir que as pessoas excluíssem mais dados do ChatGPT, junto com o Uma série de outras vantagens. Embora o ChatGPT esteja novamente disponível na Itália, o regulador de dados do país ainda está examinando a tecnologia. A decisão levou outros países da UE a criar força-tarefa conjunta Para mais informações, investigue o ChatGPT. A Autoridade de Proteção de Dados da Irlanda, que lida com questões de GDPR relacionadas ao Google, Meta, Microsoft e Apple, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre se havia discutido o lançamento do Bard na Europa com o Google.
No entanto, as regras do GDPR são provavelmente uma das razões pelas quais a Bard não foi lançada no Espaço Econômico Europeu (EEE), o grupo de países que inclui o bloco da UE, Noruega, Islândia e Liechtenstein, diz Godin da Noruega. Ele acrescenta que a autoridade norueguesa não tem informações sobre por que a UE e o EEE foram excluídos da libertação de Bard.