Estamos olhando para uma tendência ou um caso isolado?

Ninguém pode dizer com certeza, é claro, mas o número sem precedentes de negócios no período que antecedeu o prazo final de negociação da NHL na sexta-feira definitivamente faz você se perguntar.

É assim que vai ser a partir de agora?

Foi incrível para a liga, pelo menos. Qualidade e quantidade. Dia após dia após dia durante semanas. Pós-linguiça Banger.

O próprio dia do prazo final foi um fracasso porque quase não havia ninguém por perto para negociar. Tínhamos Bruce Boudreau nos entretendo no TSN, pelo menos.

E, claro, tivemos Bad Labdard.

Mas, falando sério, é assim que a NHL conduzirá os negócios nas semanas que antecedem o prazo, avançando?

A primeira palavra vai para o gerente geral que tem meio século de prazos comerciais em seu currículo.

“Meus dois centavos: acho que somos pessoas muito competitivas e não acho que seja necessariamente uma tendência. Acho que cada ano é diferente”, disse David Boyle, gerente geral aposentado da Predators. O atleta. “Acredito no efeito dominó – que certas coisas acontecem e as pessoas reagem a elas, quer planejem ou não.

“Acho que o acordo de (Bo) Horvat foi um grande negócio que deu início às coisas, e as coisas só se multiplicaram a partir daí.”

O veterano gerente geral do Blues, Doug Armstrong, foi uma leitura semelhante.

“Não sinto que uma temporada seja um indicador real de qualquer direção”, disse Armstrong. O atleta. “Sinto que a separação dos play-offs para os times fora do play-off pareceu ficar clara mais cedo nesta temporada do que nos últimos anos. Os primeiros acordos parecem ter sido feitos por times que aceitaram sua posição, colocaram o valor do ativo do jogadores que eles entrariam e expressaram isso aos times na foto do playoff.

“Para nós, pessoalmente, a pausa de 11 dias no All-Star Game nos deu tempo para iniciar o processo com mudanças dinâmicas limitadas a considerar.”

Os Blues já sinalizaram às equipes desde o início que estão dispostos a ouvir os agentes irrestritos pendentes Ryan O’Reilly, Vladimir Tarasenko, Ivan Barbashev e Noel Accciari. Eles não precisavam esperar. Isso ajudou a alimentar o mercado desde o início.

Mas, ao que parece, eles não estavam sozinhos. Os Canucks, disse Poile, tudo começou de maneira significativa com o blockbuster de 30 de janeiro, Horvat.

Nos dias que se seguiram, você podia sentir o entusiasmo em torno da liga quando os gerentes gerais encerraram a intensidade e o foco de suas conversas comerciais. Lembro-me de ter percebido esse hype, mas ainda pensando, por causa da prática anterior, que muito do que estava por vir terminaria mais perto de 3 de março.

erro!

Em seguida veio Tarasenko em 9 de fevereiro, depois O’Reilly-Aciari em 17 de fevereiro, Dimitri Orlov-Garnet Hathaway em 23 de fevereiro, Nino Niedretter em 25 de fevereiro, Timo Meyer em 26 de fevereiro, Tanner Janow em 26 de fevereiro, Jack McCabe-Sam Lafferty em 27 de fevereiro, Mattias Ekholm em 28 de fevereiro, Patrick Kane em 28 de fevereiro, Jakob Chychrun em 1º de março…

Absolutamente selvagem.

O veterano do petróleo, Ken Holland, acha que pode ser um padrão que se repete.

“Com tantas equipes em modo de reconstrução e um valor relativamente estável no próximo ano, isso pode se tornar a norma”, disse Holland.

Wild GM Bill Guerin, que esteve ocupado na última semana com cinco acordos próprios, acrescentou: “Na minha opinião, foi porque havia um número extraordinário de craques disponíveis … As equipes não podem correr o risco de esperar até o final e apenas fazer um acordo melhor. Acho que pode ser algo que veremos mais, mas não necessariamente da maneira que sempre será.

Como observou Guerin, muitos bons players no mercado podem ter desempenhado um papel. Este não é o caso todos os anos – não tão profundo quanto este mercado tem sido.

“Havia muitas boas opções para os compradores, então os vendedores queriam fechar o negócio assim que o rendimento atendesse às suas necessidades”, disse o GM da Blue Jackets, Jarmo Kekalainen. “Em alguns outros anos, com menos opções no mercado, os vendedores poderia empurrar o mercado para cima, esperando a chegada de ofertas.”melhor”.

A outra dinâmica a considerar é que você tem algum programa vencedor de longa data que de repente está esgotado.

“Você também teve situações como a nossa, em que decidimos ser grandes vendedores”, disse Boyle sobre os Predators. “St. Louis é um ótimo vendedor. Nem sempre é esse o caso.”

E você pode jogar Washington lá também.

Um GM, que não quis ser citado, disse que os capitais por si só parecem desempenhar um papel importante no faturamento. De fato, Washington era um verdadeiro curinga. Os Caps pareciam compradores há um mês, mas uma sequência de derrotas inoportuna estimulou o GM Brian McClellan a mudar de marcha e substituir cinco jogadores. Foi um esforço rápido de reformulação de um ano, já que Washington espera ser competitivo na próxima temporada – e espero que haja um pouco mais de sorte na frente de lesões também.

A oscilação das tampas na tendência estava definitivamente afetando o mercado em geral. Os playoffs de Boston, Toronto, Colorado e Minnesota lidaram com eles.

Eu diria que a decisão de Detroit de vender repentinamente ficou atrás apenas de Washington, em termos de impacto no mercado na semana passada. Depois de perder duas vezes para os senadores nas segundas e terças-feiras consecutivas, os Red Wings não perderam tempo, trocando Filip Hronek na quarta-feira e Tyler Bertuzzi na quinta-feira.

Fosse o que fosse, vimos o deadline day como nunca antes.

Direção ou uma vez?

O gerente geral do Maple Leafs, Kyle Dubas, o CEO mais ocupado antes do prazo, diz que sua resposta sincera é: “Não sei”.

“É difícil dizer”, repetiu o gerente geral do Golden Knights, Kelly McCrimmon. “Cada ano é diferente.”

Respostas curtas e doces, com certeza, de Dubas e McCrimmon. Mas talvez eu quis dizer palavras.

Cada prazo é seu próprio objeto, alimentando-se de diferentes elementos, desde o arranjo até o espaço do teto, passando pelas projeções de reconstrução até os contratos vencidos. Esses elementos estão presentes todos os anos, mas não exatamente na mesma forma ou proporção.

Pode-se argumentar que, como uma obra de arte, cada período de tempo é seu próprio projeto.

No entanto, o prazo final deste ano foi uma obra-prima absoluta.

(Foto principal de Patrick Kane e Vladimir Tarasenko: Jared Silber/NHLI via Getty Images)