Kremlin responde à carta de Blinken enquanto o próximo passo de Putin é observado

O Kremlin deu sua resposta às propostas de segurança dos EUA que foram entregues em mãos a Moscou na quarta-feira, dizendo acreditar que as opiniões russas não foram levadas em consideração.

Embora o presidente Vladimir Putin tenha lido os documentos e leve algum tempo para estudá-los, “não se pode dizer que nossas opiniões foram levadas em consideração, ou que foi demonstrada uma prontidão para levar em conta nossas preocupações”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, a repórteres na quinta-feira. , informou a Reuters.

Comparando as atuais tensões na Europa como uma reminiscência da Guerra Fria, Peskov disse que levaria tempo para Moscou revisar a resposta dos EUA e que “seria tolice esperar uma resposta no dia seguinte”.

As conversas entre o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, e o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, são esperadas nos próximos dias, no entanto, com Blinken observando na quarta-feira que ele acredita que as discussões continuarão “depois que Moscou tiver a chance de ler o jornal e estiver pronto para discutir próximos passos. “

A reação do Kremlin ocorre um dia depois que os EUA entregaram suas respostas por escrito às demandas de segurança da Rússia – incluindo que a Ucrânia nunca tem permissão para se juntar à aliança militar dos EUA e da Europa, a OTAN, e que a organização reverte suas implantações na Europa Oriental.

Em sua resposta, que foi dada ao Kremlin pelo embaixador dos EUA em Moscou, os EUA reiteraram sua recusa anterior em ceder a tais demandas, mantendo seu compromisso com a política de “portas abertas” da Otan.

Ao mesmo tempo, Blink disse a repórteres em uma coletiva de imprensa que a resposta dos EUA também ofereceu à Rússia “um caminho diplomático sério a seguir, caso a Rússia o escolha”.

“Estamos abertos ao diálogo, preferimos a diplomacia e estamos preparados para avançar onde houver a possibilidade de comunicação e cooperação se a Rússia diminuir sua agressão à Ucrânia, interromper a retórica inflamatória e abordar discussões sobre o futuro. de segurança na Europa num espírito de reciprocidade”, afirmou.

A Rússia negou repetidamente que planeja invadir a Ucrânia, apesar de vários relatos de que acumulou cerca de 100.000 soldados e equipamentos militares em vários pontos ao longo de sua fronteira com a Ucrânia. As tensões são altas com seu vizinho desde 2014, quando invadiu e anexou a Crimeia. Também apoiou uma revolta pró-Rússia no leste da Ucrânia, provocando desde então combates de baixo nível entre separatistas e tropas ucranianas.

Putin disse que a Rússia pode colocar suas tropas onde quiser em seu território, e a Rússia acusou o Ocidente de alimentar hostilidades e histeria na região.

Os EUA e a OTAN não estão preparados para aceitar a palavra da Rússia de que não invadirá a Ucrânia. A OTAN colocou suas forças de prontidão e reforçou suas posições na Europa Oriental, com mais navios e caças sendo enviados para a região. Enquanto isso, os EUA colocaram milhares de soldados em alerta intenso, o que significa que estão prontos para serem enviados para a região se a crise aumentar.

Lavrov disse na quinta-feira que a “resposta dos EUA” “nos permite esperar o início de uma conversa séria, mas em questões secundárias”.

“Sobre a questão principal, não há reação positiva neste documento”, disse ele, de acordo com o serviço de notícias Interfax.

Ele teria afirmado que a principal questão para a Rússia é “a inadmissibilidade de uma maior expansão da OTAN para o Leste e a implantação de armas de ataque que poderiam ameaçar o território da Federação Russa”.

Antes de a Rússia receber a ‘resposta dos EUA, Lavrov disse tinha deixado claro para Blinken “que qualquer desrespeito adicional pelas preocupações legítimas da Federação Russa, que estão associadas principalmente à contínua exploração militar da Ucrânia pelos Estados Unidos e seus aliados da OTAN no contexto do desdobramento em larga escala das forças e armas da aliança perto de nossas fronteiras, teria as consequências mais graves.”

Na época, Lavrov havia dito que tais consequências eram evitáveis ​​”se Washington responder positivamente aos nossos projetos de acordos sobre garantias de segurança. Esperamos receber uma reação por escrito a cada parágrafo do lado americano na próxima semana”.

Analistas concordam que todos os olhos estão agora em Putin, enquanto o jogo de adivinhação continua sobre o que ele fará a seguir. Resumindo esse sentimento, Timothy Ash, estrategista soberano sênior de mercados emergentes da BlueBay Asset Management, colocou em uma nota de pesquisa na quinta-feira:

“Todos os olhos [are] em Putin, ele aumentará ou desistirá neste jogo de pôquer de apostas altas?”

tenente aposentado Ger. Ben Hodges, ex-comandante do Exército dos EUA na Europa, responsável pelo avanço dos interesses estratégicos americanos na Europa e na Eurásia, disse à CNBC na quinta-feira que espera que Putin continue pressionando a Ucrânia e seus aliados “até que alguém ceda”.

“Em outras palavras, alguém cede a uma de suas demandas, seja uma promessa de que a Ucrânia nunca poderia se juntar à Otan ou a promessa de retirada de certos países, ou coisas assim”, disse ele a Hadley Gamble, da CNBC.

Se ninguém ceder, disse ele, “então acredito que ele dará o próximo passo, que seria um novo ataque”, observou ele, alertando que Putin já parecia se preparar para uma ofensiva.

“Então, o que ele faz a seguir é continuar este exercício que está fazendo na Bielorrússia, onde você tem milhares de tropas russas se juntando às tropas da Bielorrússia para um exercício, não imagino que essas capacidades vão sair tão cedo. … Você tem mais navios da Marinha Russa que estão se movendo do Mar Báltico para, acredito, o Mar Negro. [more about] isso em poucos dias”, disse.

Ele observou que uma concentração de capacidade naval nessas áreas permitiria a Putin realizar operações anfíbias nas costas do Mar Negro a oeste da Crimeia, e também no Mar de Azov (que está conectado ao Mar Negro).

“Acho que esses são os tipos mais prováveis ​​de ações que vão acontecer. Não um ataque maciço em toda a Ucrânia, mas provavelmente ataques mais limitados, que reduziriam suas próprias baixas, mas ainda permitiriam que ele alcançasse seu objetivo, que é . para mostrar que pode ir para onde quiser e para minar [the] governo ucraniano”, disse Hodges.