Kate Middleton pode processar após tentativas de acessar seus registros médicos no hospital onde foi submetida a uma cirurgia abdominal, disse um especialista Semana de notícias.

A princesa de Gales esteve na clínica de Londres por pouco menos de duas semanas e acredita-se que um membro da equipe tentou acessar os dados de seus pacientes durante esse período.

O hospital lançou sua própria investigação e relatou o problema ao Gabinete do Comissário de Informação [ICO]o órgão fiscalizador de dados britânico, que tem o poder de impor multas.

Porém, se sua privacidade for violada e seus dados comprometidos, ela terá direito a uma indenização.

Isso ocorre na quarta semana de especulações selvagens sobre sua saúde, que ficaram fora de controle durante sua longa ausência dos olhos do público.

disse John Baines, especialista sênior em proteção de dados da Mishcon de Reya Semana de notícias: “Indivíduos, como – neste caso – a Princesa de Gales, também podem apresentar pedidos de indemnização ao abrigo do Regulamento Geral de Proteção de Dados do Reino Unido e por ‘uso indevido de informações privadas’, quando os seus direitos de proteção de dados e privacidade são violados.”

Ele também disse que um crime pode ter sido cometido de acordo com a Seção 170 da Lei de Proteção de Dados do Reino Unido, que afirma que um crime é cometido se alguém obtiver ou divulgar dados pessoais “sem o consentimento do controlador”, ou seja, da clínica.

“A própria OIC tem potencial para instaurar processos”, continuou ele. “Embora existam defesas disponíveis para uma pessoa acusada do crime – como a de que ela razoavelmente acreditava que tinha o direito de ‘obter’ os dados pessoais, ou por motivos de interesse público – é improvável que essas defesas se apliquem quando alguém acessa conscientemente as anotações do paciente sem “boa razão ou justificativa”.

Ele disse que se fosse condenado, qualquer funcionário teria antecedentes criminais, mas não iria para a prisão: “Este continua sendo um crime punível apenas com multa. Na Inglaterra e no País de Gales, embora a multa máxima seja ilimitada, não há possibilidade de qualquer detenção .” frase.

“Processos recentes levados a cabo pelo ICO ao abrigo da secção 170 resultaram numa multa de um funcionário do conselho por aceder ilegalmente a registos de serviços sociais, e um agente de localização multado por obter ilegalmente informações pessoais para verificar se os clientes de um grande banco podiam fazer pagamentos. “As suas dívidas.”

As próprias operações de uma clínica também podem ficar sob escrutínio se o órgão de fiscalização acreditar que não possui “medidas técnicas ou organizacionais apropriadas” para manter os dados pessoais seguros, disse Baines.

“O não cumprimento grave desta obrigação pode resultar em penalidades financeiras civis por parte da OIC, até um máximo de £ 17,5 milhões, embora na realidade, uma vez que tais ‘multas’ civis devem ser proporcionais, é raro que sejam tais. são quantias igualmente grandes. “Eles foram considerados pela OIC”, acrescentou.

Embora Kate possa processar, é improvável que ela o faça devido à política de longa data da família real de tentar manter sua reputação fora dos tribunais.

O Príncipe Harry e Meghan Markle tiveram que contratar consultores jurídicos externos para processar jornais britânicos em três casos separados, dois relacionados a hackers telefônicos e um caso de privacidade, que foram abertos em 2019.

O duque de Sussex ilustrou a dificuldade durante o seu processo no Reino Unido contra o império mediático britânico de Rupert Murdoch.

Declaração de testemunha, março de 2023, veja Semana de notíciasLeia: “Quando fiz minhas reivindicações de hacking contra a MGN e a NGN em outubro de 2019, fui convocado ao Palácio de Buckingham e solicitado especificamente a desistir do processo judicial porque eles tiveram um ‘impacto em toda a família’.

“Este foi um pedido direto (ou melhor, um pedido) do meu pai, Edward Young [Queen Elizabeth II’s private secretary] E o secretário particular do meu pai, Clive Alderton.”

Ele acrescentou: “Apresentar uma reclamação através de Gerard Tyrrell, como advogado da Fundação sob orientação da Clarence House, era claramente proibido.

“Ele, portanto, sugeriu que eu rompesse com a tradição real e pedisse ao meu advogado que iniciasse um processo de escuta telefônica contra a NGN em meu nome.”

No entanto, houve casos. Kate e o príncipe William entraram com uma ação judicial na França depois que foram capturadas fotos de lentes longas da princesa tomando banho de topless nos terrenos privados de um palácio francês pertencente ao conde Snowden.

As fotos foram publicadas na revista francesa de celebridades mais pertopelo que foi condenado ao pagamento de multas de 100 mil euros.

Sabe-se também que o rei Carlos III processou com sucesso Correio no domingo Depois de publicar um excerto das suas memórias detalhando os seus pensamentos sobre a liderança comunista chinesa após a transferência de Hong Kong.

Jack Royston é Semana de notíciasCorrespondente real chefe baseado em Londres. Você pode encontrá-lo no X, antigo Twitter, em @jack_royston E leia suas histórias em Semana de notícias Página do Rei no Facebook.

Você tem alguma pergunta sobre o rei Carlos III, William e Kate, Meghan e Harry ou sua família que gostaria que nossos experientes correspondentes reais respondessem? E-mail [email protected]. Gostaríamos muito de ouvir de você.