Debate no caso de Jesse Smolett, The O ator foi condenado quinta-feira Ele relatou falsamente que havia sido submetido a uma agressão racista e homossexual e voltou para ver se o ator receberia uma sentença de prisão quando fosse condenado a várias semanas.
O advogado especial para o caso, Daniel K. Webb, disse na sexta-feira que ainda não havia decidido o que recomendar ao juiz, mas reiterou a gravidade do caso. Senhor. Webb, o dano social causado pela fabricação de um crime de ódio, desperdiçando recursos policiais gastos no caso e depois de passar sete horas, o Sr. Smolett apontou em várias organizações as consequências de mentir ao tribunal arbitral que o considerou culpado. A testemunha apoia a sua conta no depoimento.
“É justo dizer que o Sr. Smolett não se arrependeu.” Webb disse. “Ele dobrou durante nosso julgamento. Vou insistir nessas coisas.”
Mas alguns especialistas dizem, Sr. Smolett disse que seria surpreendente se ele fosse preso por envolvimento em crimes menores.
Senhor. O principal advogado de Smollett, Nenye Uche, um ex-advogado que disse que planejava apelar do veredicto de seu cliente, ecoou esse sentimento na quinta-feira.
“Nunca vi um caso como este em que uma pessoa fosse condenada à prisão”, disse ele. “Ele não deveria, porque ele é inocente.”
Senhor. Smolett foi condenado por cinco acusações de conduta desordeira, puníveis com até três anos de prisão. Senhor. Webb também reconheceu que essas alegações geralmente não levam os juízes a prender pessoas.
Mas ele disse: “Nunca houve um caso como este. Não conheço nenhum caso em que Illinois tenha enganado a polícia por semanas sobre essa conduta criminosa e um crime de ódio, mentindo em arbitragem e contribuindo para isso.
Juiz de acusação James P. Lynn, a opção de condenar o réu ou prisão de curto prazo. Na quinta-feira, enquanto esperava pela sentença, o Sr. Concordou em libertar Smolett.
“Pude assistir ao teste com uma tonelada de tempo de serviço social”, disse Michael O’Mara, um advogado de defesa criminal que também trabalhou como advogado, “talvez esfaqueie-o um pouco, talvez algum tempo na prisão.”
Juiz Sr. Considere o crime anterior de Smolett, que foi há 14 anos e relativamente menor. Ele foi condenado por dirigir alcoolizado na Califórnia, dar falsas confissões à polícia e dirigir sem carteira. (O Sr. Smolet não participou de nenhuma competição.)
Neste caso, Sr. O próprio Smolett denunciou um crime, disse ter sido espancado por dois agressores, que o espancaram, gritaram comentários racistas e homossexuais, colocaram uma corda em seu pescoço e despejaram alvejante em suas roupas nas primeiras horas da manhã. Ataque em um dia frio em 2019. Mas o senhor Os dois irmãos contaram à polícia que Smolett ordenou que realizassem o ataque e que ele acabou sendo acusado por um grande tribunal arbitral de mentir para a polícia, o que foi uma farsa. Os advogados discutiram Programado para publicidade.
Entenda o julgamento Juicy Smolett
Além de sua sentença, o Sr. Smolet em breve deverá ser processado pela cidade de Chicago. Em 2019, as autoridades de Chicago lamentaram a quantidade de trabalho policial despendido no caso. Senhor. Smolett processou Mais de $ 130.000 foram recuperados, mas foram colocados em espera até que o caso criminal fosse resolvido.
Os procuradores da cidade de Chicago disseram em um comunicado na sexta-feira que os advogados da cidade de Chicago querem prosseguir com a alegação de Smolett de que a cidade deveria pagar uma indenização pelos custos incorridos pelo Departamento de Polícia de Chicago.
O veredicto no caso na sexta-feira atraiu reações de pessoas de todo o país e de todo o espectro político.
Melina Abdullah, cofundadora da Black Lives Matter Los Angeles, disse ao TMZ que o Sr. Smolett disse que ainda conta com o total apoio de sua organização. Ela disse em um Relatório anterior “Um homem negro que corajosamente participou da luta pela liberdade negra, era um homem negro visível e vocal”, descreveu. A polícia não era confiável em Smolett.
David Axelrod, um conselheiro sênior do ex-presidente Barack Obama, é um comentarista político com laços de longa data com Chicago. Escreveu no Twitter Senhor. Smolett “caluniou imperdoavelmente nossa cidade para melhorar sua vida”. Rona McDonnell, presidente do Comitê Nacional do Partido Republicano, e Mercedes Slopp, ex-diretora de Comunicações Estratégicas da Casa Branca. Acusado Políticos democratas, Incluindo o Presidente Biden, Sr. Por acreditar na Smolet em primeiro lugar e por publicar mensagens de apoio.
Em uma entrevista coletiva na sexta-feira, o secretário de imprensa da Casa Branca Jen Zaki, o ex-presidente Donald J. Trump também descreveu o ataque como “horrível” pouco depois. Mas ele reconheceu que as alegações de má conduta “desviam recursos policiais valiosos de investigações importantes” e “tornam mais difícil para as vítimas reais se manifestarem e acreditarem”.
Sarah Bahr contribuiu para o relatório. Kirsten Noyes contribuiu com a pesquisa.
“Guru do álcool. Analista. Defensor da comida. Extremo aficionado por bacon. Totalmente conhecedor da internet. Viciado em cultura pop. Desbravador de viagens sutilmente encantador.”