Juiz rejeita declaração juramentada usada para revistar mandado de busca em Mar-a-Lago

Na Flórida, o ex-presidente Donald J. Um juiz federal abriu na quarta-feira partes adicionais do depoimento que o FBI usou no verão passado para obter um mandado de busca no clube privado e residência de Trump, Mar-a-Lago, em busca de documentos confidenciais. Novos detalhes sobre como esse processo extraordinário se desenrolou.

Seções recentemente não editadas do depoimento mostram que os promotores basearam sua busca, em parte, em imagens de vigilância de câmeras perto de um depósito no porão de Mar-a-Lago, onde o Sr. Diz-se que o assistente pessoal de Trump, Walt Nauta, está aparecendo. Senhor. Caixas entram e saem da sala dias antes da chegada dos promotores federais para coletar registros confidenciais em posse de Trump.

Publicado em Miami no mês passado, Mr. Trump e o Sr. Muito do conteúdo da acusação detalhada contra Nauta, que foi revelada na quarta-feira, já foi tornado público. A acusação acusou o ex-presidente de 31 acusações de posse ilegal de informações de segurança nacional e obstrução dos esforços do governo para recuperá-las.

O juiz que ordenou a abertura, Bruce E. Reinhardt emitiu duas ordens anteriores abrindo partes separadas da declaração do mandado em resposta a solicitações da mídia.

A informação recentemente revelada inclui uma foto de dezenas de caixas na arrecadação de Mar-a-Lago e uma descrição detalhada de vários ângulos captados por câmaras de segurança no exterior da sala.

“A porta do depósito era pintada de ouro e não tinha nenhuma outra marca”, escreveu o agente do FBI que apresentou o depoimento. “A porta do depósito está localizada no meio da parede e pode ser acessada por várias escadas de madeira.”

Em uma declaração não editada ecoando a alegação, entre 24 de maio de 2022 e 1º de junho de 2022, o Sr. Nauta tirou 64 caixas de um depósito em Mar-a-Lago, mas só devolveu 25 ou 30.

“A localização atual das caixas removidas do depósito, mas não devolvidas, é desconhecida”, disse o depoimento.

No entanto, o depoimento recém-lançado, Sr. Mesmo depois de duas tentativas anteriores de Trump, os promotores federais não divulgaram todos os motivos pelos quais acreditam que Mar-a-Lago continha registros confidenciais.

Em janeiro de 2022, o Sr. Trump enviou 15 caixas de registros do governo de Mar-a-Lago para o Arquivo Nacional, que ele descobriu conter quase 200 documentos classificados. Este é o Sr. Isso levou os promotores federais a emitir uma intimação em maio para materiais adicionais com identidades classificadas ainda em posse de Trump. Em junho de 2022, após intensa busca por Mar-a-Lago, um dos advogados do ex-presidente, M. Ivan Corcoran deu outro conjunto de 38 documentos classificados ao governo.

Mas mesmo depois que os documentos desses dois grupos iniciais foram retirados, o Sr. Os promotores suspeitaram que Trump tinha ainda mais material confidencial dentro e ao redor de sua casa em Mar-a-Lago. Senhor. As imagens de vigilância de Nauta foram a única fonte de evidência para confirmar essa crença. Senhor. Uma longa seção da declaração permanece sob sigilo depois que os promotores disseram que Trump não devolveu tudo o que era devido.

Foi o juiz Reinhart quem emitiu o mandado de busca em Mar-a-Lago em agosto passado.

Juiz Reinhardt, Sr. Trump e o Sr. Um juiz magistrado também foi nomeado para julgar Nauda. Senhor. Nauta deve ser indiciado na quinta-feira no tribunal distrital federal de Miami.

Em resposta à abertura de novas partes do mandado, o Sr. O porta-voz de Trump, Steven Cheung, disse que o ex-presidente “continua em total conformidade com a Lei de Registros Presidenciais” e foi útil. ao Judiciário. Funcionários do departamento disseram que os fatos contradizem tais afirmações.

Em novos detalhes divulgados na quarta-feira, o Sr. Corcoran ou Sr. Outro advogado de Trump não contou aos advogados. Essa omissão contradiz declarações anteriores de advogados ao governo, dizendo que, como presidente, Trump tem “autoridade absoluta” para classificar qualquer material que desejar.

As partes recentemente não editadas do depoimento, Sr. Corcoran afirma ter dito ao governo que não havia registros classificados “em nenhum escritório particular ou outro local em Mar-a-Lago” – uma confirmação da busca. A propriedade foi considerada irreal.

Em março, um juiz federal em Washington ordenou que o Sr. Persuadiu Corcoran, contornando as proteções usuais de privilégio advogado-cliente, porque o Sr. Registros importantes foram mantidos em Mar-a-Lago.