Juiz federal reduz pedido de máscara em voos e transporte público

WASHINGTON – Um juiz federal da Flórida descartou nesta segunda-feira a necessidade de uma máscara federal em aviões, trens, ônibus e outros transportes públicos dentro de uma semana. Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças estenderam até maio 3.

UMA 59 Fim da páginaO ex-presidente Donald J. A juíza Katherine Kimball Michel, nomeada por Trump, revogou a ordem – que também se aplica a aeroportos, estações de trem e outros centros de trânsito – por vários motivos em todo o país, incluindo a decisão de que a agência violou sua autoridade legal. Lei de Serviços de Saúde Pública de 1944.

O Judiciário não tem uma opinião imediata sobre se o governo Biden irá apelar – se sim, se pedirá à juíza Michelle ou ao Tribunal de Apelação que mantenha seu julgamento pendente de outros casos para que a decisão possa continuar a ser aplicada. Um porta-voz do CDC se recusou a comentar.

Não está claro se as companhias aéreas continuarão a exigir que os passageiros não regulamentados usem máscaras. Mas no mês passado, executivos de grandes companhias aéreas, incluindo American Airlines, Delta Airlines e United Airlines, pediram à administração de Biden que permitisse que a máscara fosse forçada em aviões e aeroportos. Expira em uma carta conjunta.

No entanto, a decisão ocorre em um momento em que novos casos de vírus corona estão aumentando novamente. Na semana passada, o CDC estendeu a regra da máscara até 3 de maio, citando uma opção para avaliar a gravidade potencial do subtipo Omicron. PA.2, Recentemente, tornou-se a versão principal do processo New American. Na segunda-feira, a cidade de Filadélfia foi restabelecida A resposta é uma ordem de máscaraA primeira grande cidade a fazê-lo.

Na tarde de segunda-feira, Sarah Nelson, presidente do Flight Workers’ Union, sindicato que representa cerca de 50.000 trabalhadores em 20 companhias aéreas, disse em comunicado que estava aguardando “mais análises legais do que isso significa” e que seria mínimo. 24 a 48 horas para implementar e comunicar novos procedimentos.

“Pedimos a todos que sejam pacientes, calmos e sigam os conselhos dos membros da equipe”, disse ele. “Além disso, lembramos aos passageiros que é legalmente necessário seguir as instruções dos membros da equipe, e o comportamento perturbador pode ter sérias consequências, colocando todos em risco”.

Tim Minton, porta-voz da Metropolitan Transportation Authority, que supervisiona os metrôs da cidade de Nova York e alguns trens de passageiros que entram na cidade, disse na segunda-feira: “Continuaremos a seguir as diretrizes do CDC e revisar as ordens judiciais da Flórida”.

Pouco depois de assumir o cargo, o presidente Biden pediu ao CDC que emitisse uma ordem de mascaramento aos passageiros, e a empresa o fez em 2 de fevereiro de 2021. Ele estendeu repetidamente esse mandato, com o Health Freedom Defense Fund – um grupo de advogados com sede em Wyoming definido para abril de 2022. O caso continuou Desafia sua legitimidade.

As tentativas de abordar o comitê para comentar na segunda-feira não foram imediatamente bem-sucedidas. Mas a juíza Michelle aceitou amplamente seus argumentos, decidindo que a agência violou o mandato do Congresso de prescrever medidas de “saneamento” – apenas para limpar a propriedade – e não tomar medidas de saúde pública.

“Se o Congresso tivesse pretendido essa definição, o poder dado ao CDC teria sido de tirar o fôlego”, escreveu ele. “Definitivamente, não se limita a atividades de ‘saúde’, como máscaras”.

Se a interpretação do governo dos poderes da agência for correta, as empresas do CDC podem precisar instalar sistemas de filtragem de ar, vacinar pessoas ou exigir “tosse e multivitaminas diárias nos cotovelos”.

Presidente Donald J. Após a derrota na reeleição de Trump, a juíza Michelle foi nomeada para o banco em novembro de 2021. Ele era um ex-secretário do juiz Clarence Thomas, que tinha 33 anos na época Pessoa jovem Sr. para a vida como juiz. Trump foi nomeado; A American Bar Association anunciou sua Não elegível por falta de experiênciaMas ela foi confirmada naquele dia Um voto na fila do partido.

Lawrence Costin, professor de direito global de saúde da Universidade de Georgetown, disse que o governo Biden deve recorrer da decisão se quiser seguir a ordem. Ele também apoiou a autoridade da agência de fornecer requisitos de máscara.

“Este é, na minha opinião, um exemplo de um juiz discriminador que parece ser deliberadamente ignorante da lei”, disse ele. “Se o CDC tivesse tido o poder de agir, o caso clássico teria sido impedir a propagação de epidemias perigosas entre os estados”.

O juiz Michel, que emitiu a ordem sob procedimentos de “emergência”, não atrasou o comentário público sobre o plano – descartando a noção de que não havia tempo para isso porque a epidemia já durava um ano.

“O CDC emitiu o decreto em fevereiro de 2021, quase duas semanas após a convocação de um decreto presidencial, 11 meses depois que o presidente Kovit declarou 19 uma emergência nacional e quase 13 meses desde que o secretário de Saúde e Serviços Humanos declarou estado de emergência. ” disse ele. . “Esta história nos diz que o próprio CDC não foi particularmente sério ao longo do tempo.”

Ao enfatizar que já se passaram 11 meses desde que o “presidente” declarou estado de emergência nacional, o juiz Michel não mencionou o fato de que outro governo já está no cargo.

No domingo, havia uma média de 37.000 novos casos por dia, um aumento de 39% em relação às duas semanas anteriores. De acordo com o banco de dados do New York Times. Embora esse número seja muito menor do que o pico do surto de inverno impulsionado pela variante Omigron, os especialistas acreditam que novos casos estão sendo cada vez mais calculados. Aumento de teste em casa.

No domingo, o novo Coordenador de Resposta do Governo da Casa Branca, Dr. Ashish K. JA, CDC “deixou muito claro que leva 15 dias para avaliar o impacto de BA.2 em hospitalizações e mortes. Há um aumento significativo de doenças agudas.”

“Minha expectativa é que coletemos esses dados e em duas semanas tomaremos uma decisão mais duradoura”, disse ele ao “This Week” da ABC.

A juíza Michelle tinha relações pessoais com o governo Trump. Ela se casou com Chad Michelle, que era advogado na Casa Branca de Trump. Em 2019, a Casa Branca Limpo A maioria deles Alta liderança Departamento de Segurança Interna. Como parte dessa reviravolta, o Sr. Michelle foi nomeada, onde assinou. Uma nova política restritivay dificulta a obtenção de asilo pelos imigrantes.

Nova Wayland, Ana LayE Adele Hassan Relatório contribuído.