Juiz diz que Trump autorizou dados que seus advogados disseram ser falsos

O ex-presidente Donald J. Trump assinou um documento sob juramento de que as informações no processo da Geórgia que ele apresentou contestando os resultados das eleições de 2020 eram verdadeiras, mesmo que seus próprios advogados lhe dissessem que eram falsas, escreveu um juiz federal na quarta-feira.

Juiz David O. Na decisão de Carter, John Eastman, um advogado conservador que planejou a reversão da eleição com o ex-presidente, ordenou que mais 33 e-mails fossem entregues a um comitê da Câmara que investiga o ataque de 6 de janeiro. Capital. O juiz Carter, que atua no tribunal distrital federal do Distrito Central da Califórnia, determinou que os e-mails continham evidências potenciais de conduta criminosa.

“Os e-mails mostram que o presidente Trump sabia que certos números de fraude eleitoral eram falsos, mas continuou a divulgar esses números ao tribunal e ao público”, escreveu o juiz Carter. Senhor. Ele acrescentou em uma nota de rodapé que o processo continha linguagem sugerindo que Trump se baseou em informações fornecidas a ele por outros.

Centenas do Sr. O grupo luta há meses para obter acesso aos e-mails de Eastman, vendo-o como o arquiteto idealizador dos planos para atrapalhar as eleições de 2020, inclusive pedindo ao vice-presidente Mike Pence que bloqueie ou adie a certificação do Sr. O esforço de Trump incluído. Janeiro Resultados do Colégio Eleitoral em 6 de 2021. O painel argumentou repetidamente que a “exceção crime-fraude” fere o habitual privilégio advogado-cliente que muitas vezes protege as comunicações entre advogados e clientes.

3 de novembro de 2020 e jan. Os e-mails em questão, datados de 20 de 2021, são do Sr. Da conta de Eastman.

O juiz Carter escreveu na quarta-feira que a exceção de fraude se aplica a vários e-mails de Trump e Eastman relacionados a suas “tentativas de atrasar ou atrapalhar a votação de 6 de janeiro” e sua “falsa deturpação dos números de fraude eleitoral na Geórgia”. Ao tentar derrubar resultados de eleições na Justiça Federal.

O juiz Carter encontrou quatro e-mails que “demonstram uma tentativa do presidente Trump e seus advogados de apresentar alegações falsas em um tribunal federal com o objetivo de adiar a votação de 6 de janeiro”.

Em um deles, o Sr. Os advogados de Trump o aconselharam que desafiar a eleição pendente perante a Suprema Corte seria suficiente para atrasar a contagem final de votos do Colégio Eleitoral da Geórgia.

“Este e-mail”, escreveu o juiz Carter, “lido em contexto com os outros documentos desta revisão, deixa claro que o presidente Trump entrou com certas ações não para buscar alívio legal, mas para interromper ou atrasar os procedimentos do Congresso de 6 de janeiro nos tribunais”.

Outro e-mail, Trump e seus advogados em dezembro de 2020 no condado de Fulton, Geórgia. A ação, movida em , alega que milhares de votos foram contabilizados erroneamente, citando vários eleitores mortos, condenados e não registrados.

Em um e-mail ordenando a liberação, o Sr. Eastman, Sr. Trump deixou claro que não deve assinar um documento que faça alegações específicas sobre fraude eleitoral no condado.

“Embora o presidente tenha assinado a verificação [the state court filing] Em 1º de dezembro, ele foi informado de que algumas das alegações (e evidências fornecidas por especialistas) eram falsas”, disse o Sr. Eastman escreveu. “Para ele assinar (e incorporar por referência) um novo cheque com esse conhecimento não seria preciso.”

Mas Trump assinou a nova verificação e, em 31 de dezembro de 2020, o caso foi transferido para o tribunal federal.

O episódio é o mais recente exemplo de como Trump tem sido Ele disse repetidamente que suas alegações de fraude eleitoral generalizada são falsas e muitas vezes avançava com eles de qualquer maneira. Seu procurador-geral na época, William B. Barr o informou pelo menos três vezes Suas alegações de fraude são infundadasAssim como outros altos funcionários do Departamento de Justiça, do Gabinete do Conselho da Casa Branca e da campanha de Trump.

A decisão do juiz Carter veio no início deste ano depois que o Sr. Ele veio como parte de uma ação federal movida por Eastman que anulou a eleição do Sr. Como parte da investigação sobre os esforços de Trump, procurou impedir que o grupo recebesse seus e-mails.

Dentro Julgamento anteriorPublicado em março, o juiz Carter, o Sr. Trump e o Sr. Eastman et ai., Jan. 6 deu uma análise detalhada de como eles cometeram crimes, incluindo obstrução do Congresso e conspiração para fraudar os Estados Unidos.

No dia 6 de janeiro e nos meses anteriores, o Sr. Eastman focado.

Em junho, Agentes federais Sr. O telefone de Eastman foi apreendido José R. Os planos de Biden de permanecer no poder incluem um plano para fraudar eleitores pró-Trump em estados que Biden Jr. venceu. Parece ser parte de uma investigação mais ampla do júri sobre o papel de Trump. Uma enxurrada de intimações emitidas por um grande júri em Washington chamado Sr. Eastman e Sr. Muitos advogados próximos a Trump Como assuntos de interesse.