Juiz anula parte da acusação de Trump em caso de documentos

O ex-presidente Donald J. Um juiz federal reduziu na segunda-feira o caso de documentos confidenciais contra Trump, dizendo que os promotores não poderiam acusá-lo com base em um episódio em que ele supostamente mostrou um mapa militar altamente sensível a um conselheiro político meses depois de deixar o cargo.

Juíza, Eileen M. A decisão de Cannon, Sr. Em vez de um grande golpe nas acusações contra Trump, foi um ataque aos promotores que trabalhavam para o procurador especial Jack Smith, que abriu o caso. Embora o juiz Cannon tenha removido tecnicamente o incidente da acusação de 53 páginas, os promotores poderão apresentar as provas ao júri se o caso eventualmente for a julgamento.

A agressão do Juiz Cannon ocorreu em agosto ou setembro de 2021 no Sr. Durante a reunião no campo de golfe de Trump, os advogados disseram que o Sr. Acredita-se que seu grupo de ação política seja Susie Wiles, que agora é o Sr. Ele é um dos principais conselheiros da campanha de Trump.

Os promotores dizem que Trump disse a Wiles que a campanha militar não havia corrido bem quando lhe mostrou o mapa. A acusação apontou que ele não tinha autorização de segurança ou “qualquer necessidade” de informações confidenciais relacionadas à campanha na época.

Capítulo sobre Mapa, Sr. A forma como Trump lida com material confidencial é menos central para as alegações formais no caso. Centram-se na remoção da Casa Branca de quase três dúzias de documentos contendo segredos sensíveis de segurança nacional e nos seus esforços contínuos para impedir que o governo os recupere do seu clube privado e residência em Mar-a-Lago, na Florida.

Embora o Juiz Cannon tenha eliminado o incidente sobre o mapa da acusação, o Sr. Ele deixou intocada uma alegação semelhante que supostamente ocorreu alguns meses antes na propriedade de Trump em Bedminster. Nesse episódio, dizem os promotores, o ex-presidente mostrou um plano de guerra secreto a um grupo que veio entrevistá-lo para um livro de memórias escrito por seu ex-chefe de gabinete, Mark Meadows.

“Eu poderia tê-lo classificado como presidente”, disse o Sr. Trump falou sobre o plano de guerra, de acordo com uma gravação que ele fez naquele dia. “Agora, eu não posso, você sabe. Mas ainda é um segredo.

O juiz Cannon poderia ter permitido que essa acusação continuasse a fazer parte da acusação.

Senhor. Os advogados de Trump contestaram a inclusão do mapa, no entanto, como parte de um ataque mais amplo à acusação, dizendo que era estranho e irrelevante. Eles argumentaram que isso nunca deveria ter aparecido como parte da acusação porque o Sr. Trump, depois de deixar a Casa Branca, não foi formalmente acusado de deturpação ao retê-la ilegalmente.

Na sua decisão, o juiz Cannon rejeitou um pedido dos procuradores para rejeitar totalmente as acusações. Mas no chamado caso da “acusação falante”, o Sr. Ele observou que os promotores assumiram responsabilidade adicional para indiciar Trump.

Senhor. Ele disse que concordava com os advogados de Trump. Um relato narrativo detalhado de sua visão dos fatos.”

Senhor. Um dos principais representantes de Smith disse numa audiência no mês passado que o Sr. O juiz Cannon acrescentou que “não era apropriado” incluir a história sobre o mapa na acusação, que ele admitiu não estar diretamente relacionada com as acusações que Trump enfrenta. .

Durante a audiência no tribunal distrital federal em Fort Pierce, Flórida, o deputado Jay I. Bratt disse ao juiz Cannon que os promotores apontaram para a forma imprudente como o ex-presidente lidou com o incidente, e não para a conduta alegada. Matéria classificada.

Senhor. Pratt disse que permite que os promotores contem ao júri sobre “maus atos” que um réu cometeu. caso.

Senhor. O juiz Cannon teve dúvidas sobre o argumento de Pratt durante a audiência.

“Você costuma incluir 404 (b) na acusação?” ela perguntou.

Senhor. Quando Pratt disse que havia acrescentado evidências semelhantes em outras acusações, o juiz Cannon perguntou: “Isso está correto?”

O juiz Cannon deixou aberta a possibilidade de que os promotores pudessem eventualmente apresentar a história sobre o mapa ao júri no julgamento. Mas primeiro eles precisavam da permissão dela, e o Sr. Os advogados de Trump podem opor-se ao pedido.

Senhor. Sua decisão de atacar o episódio marca a primeira vez que ele retira as acusações contra Trump. Através dos seus advogados, o antigo presidente lançou uma série de ataques contra a acusação, e o juiz Cannon rejeitou todos os três, incluindo este.

Antes da meia-noite de segunda-feira, o Sr. Os advogados de Trump apresentaram outra moção contestando a acusação. Depois de executar um mandado de busca na propriedade em agosto de 2022, o Sr. Ele acusou os advogados de Smith de não terem defendido-o adequadamente.

Os promotores disseram que os agentes federais que apreenderam as caixas não mantiveram a ordem dos documentos nelas contidas e não tiraram fotografias que pudessem ser “evidências alternativas da ordem dos documentos em cada caixa”.

Além disso, os promotores argumentaram que os promotores enganaram o juiz Cannon em pelo menos duas ocasiões, dizendo-lhe que “a ordem dos documentos em cada caixa é a mesma”, quando algumas caixas na verdade não o eram.

Os promotores há muito apontam para o fato de que as caixas continham uma mistura de material altamente confidencial e itens de rotina, como cartas e recortes de jornais, prova de que estavam embaladas de forma aleatória e que Trump não tinha ideia do que havia nelas. Eles disseram que os advogados minaram essa proteção ao permitir que alterassem a ordem dos itens em algumas caixas.

“O comitê de investigação violou os direitos do presidente Trump ao devido processo ao não manter os documentos intactos e na mesma ordem que os descobertos durante a investigação”, escreveram os promotores.

Em documentos judiciais apresentados no mês passado, os promotores alegaram que algumas das caixas continham pequenos itens, como fichas, livros e artigos de papelaria. Muitas caixas não estão preenchidas.

Os promotores também observaram que a ordem dos documentos em algumas caixas pode ter mudado durante uma revisão conduzida por um árbitro independente meses antes de as acusações serem apresentadas no caso. Senhor. A revisão, solicitada pelo próprio Trump e ordenada pelo juiz Cannon, foi conduzida para remover quaisquer documentos protegidos por privilégio executivo.