Janeiro 6 membros da equipe: foram encontradas evidências suficientes para acusar Trump

Washington (AP) – Membros do Comitê da Câmara que investigam os distúrbios do Capitólio No domingo eles encontraram provas suficientes para o judiciário Considere acusações criminais sem precedentes contra o ex-presidente Donald Trump por tentar alterar os resultados das eleições de 2020.

O painel anunciou que o gerente de campanha de Trump, Bill Stephen, foi uma das testemunhas programadas para depor na audiência de segunda-feira, que se concentra na tentativa de Trump de espalhar suas mentiras sobre a eleição roubada. Stephen foi sabotado por seu testemunho público.

À medida que a investigação avançava, o deputado Adam Schiff disse que o departamento queria investigar “alegações críveis de atividade criminosa por parte de Donald Trump”. Schiff, que lidera o Comitê de Inteligência da Câmara, de Khalif.

O painel iniciou sua investigação pública Na semana passada, membros abriram processo contra Trump para mostrar como o presidente fracassado fez suas falsas alegações sobre eleições fraudulentas e intensificou um plano extraordinário para frustrar a vitória de Joe Biden, apesar do que outros conselheiros disseram o contrário.

Provas adicionais serão liberadas no julgamento esta semana. Os democratas dizem que isso prova que Trump e alguns de seus conselheiros estão engajados em um “esforço maciço” para espalhar desinformação, pressionando o judiciário a aceitar sua deturpação e instando o então vice-presidente Mike Pence a rejeitar os eleitores estaduais e impedi-los de votar. Certificado em 6 de janeiro de 2021.

Stephen, um aliado de longa data de Trump, é agora um importante conselheiro de campanha da candidata reconhecida por Trump na Câmara, Harriet Hagmann, nas eleições primárias republicanas de Wyoming, desafiando a deputada Liz Cheney., vice-presidente da comissão e crítico ferrenho do ex-presidente. A porta-voz de Trump, Taylor Budovic, sugeriu que a decisão do grupo de convidar Stephen foi politicamente motivada.

PJ Bagh na lista de testemunhas na segunda-feira, o principal procurador federal de Atlanta, renunciou ao cargo em 4 de janeiro de 2021, um dia após o lançamento de uma gravação de áudio, chamando Trump de “nunca Trump”; Chris Steerwald, ex-editor político da Fox News; O advogado eleitoral de Washington, Benjamin Ginsberg, observou; E Al Schmidt, ex-comissário municipal da Filadélfia.

Um assessor do grupo, que não quis ser identificado, disse que o grupo se concentrará nos milhões de dólares que Trump trouxe para arrecadar fundos até 6 de janeiro para discutir os detalhes.

O painel disse que a maioria dos entrevistados no julgamento era voluntária, embora alguns quisessem aparecer em público. O cineasta Nick Questt, que forneceu imagens documentais do ataque, disse que recebeu Sapona para comparecer durante o julgamento da semana passada.

Representante. Scott Perry, R-Pa. Membros do comitê disseram que apresentariam evidências claras de que “muitos” parlamentares republicanos, inclusive, pediram desculpas a Trump, o que o protegeria de ser processado. Na sexta-feira, Perry negou que tivesse feito isso, chamando a afirmação de “mentira completa, sem vergonha e sem alma”.

“Não vamos fazer acusações ou dizer coisas com ou sem provas”, disse o porta-voz da R-Ill, Adam Kinsinger.

Os legisladores apontaram que seu membro observador mais importante durante o julgamento poderia ser o procurador-geral Merrick Garland, cujo departamento deveria decidir se ele deveria processar Trump ou não. Eles não duvidaram em sua própria perspectiva se a evidência era suficiente para prosseguir.

“Uma vez que as provas sejam coletadas pelo judiciário, ele terá que tomar uma decisão sobre se a culpa do presidente ou de outra pessoa pode ser provada a um tribunal arbitral além de qualquer dúvida razoável”, disse Schiff. “Mas se houver evidências críveis, elas devem ser investigadas. Acho que existem.”

Representante. Jamie Ruskin, D-Md., disse que não queria “tapear” Carland, mas observou que o grupo já preparou as bases para ações criminais que Trump acredita ter violado.

“Ele sabe, sua equipe sabe, os advogados americanos sabem, acho que é isso que é perigoso aqui”, disse Ruskin. “Eles sabem de sua importância, mas acho que estão prestando muita atenção ao precedente na história e aos fatos deste caso.”

Garland não especificou se gostaria de processar, o que é inédito e pode ser complicado durante uma eleição política, em que Trump flerta abertamente com a ideia de concorrer à presidência novamente.

Nenhum presidente ou ex-presidente foi acusado até agora.

Richard Nixon renunciou em 1974 porque enfrentou uma acusação e uma acusação do grande júri de suborno, conspiração e obstrução da justiça. O presidente Gerald Ford mais tarde perdoou seu antecessor antes que quaisquer acusações criminais relacionadas a Watergate pudessem ser apresentadas.

Especialistas jurídicos dizem que o processo judicial de Trump pelos distúrbios pode abrir um precedente embaraçoso no qual o governo de um partido segue rotineiramente o ex-presidente de outro partido.

“Aonde quer que eles levem, nós seguiremos a verdade”, disse Garland em seu discurso inaugural na Universidade de Harvard no mês passado.

Um juiz federal da Califórnia disse em um processo civil em março que Trump era “mais do que não”. Em 6 de janeiro de 2021, ele cometeu crimes federais para frustrar a contagem de votos do colégio eleitoral do Congresso. O juiz citou duas leis: conspiração para obstruir a ação oficial e engano dos Estados Unidos. Trump negou todas as irregularidades.

Schiff apareceu no programa “This Week” da ABC, Ruskin falou no programa “State of the Union” da CNN e Kinsinger esteve no programa “Face the Nation” da CBS.

___

Lisa Mascaro, correspondente do Congresso da AP em Washington, e Jill Colvin, redatora da Associated Press em Nova York, contribuíram para o relatório.

___

Janeiro Para informações completas sobre os 6 testes, acesse https://www.apnews.com/capitol-siege